Skip to content

MySansar

A Nepali blog running since 2005. Seen by many as an antidote to mainstream media

Menu
  • Home
  • माइसंसारलाई पठाउनुस्
  • ट्विटर @salokya
  • मिडिया
  • Fact check
  • Useful Link
  • Donate
  • #WhoKilledNirmala
Menu

आरोप प्रमाणित भएमा नि विजय सर ?

Posted on March 2, 2014March 3, 2014 by mysansar

-जीवन तामाङ-

सन्तसँगको सदगद्ले पत्रकार विजयकुमारलाई लोभ नभएका पत्रकारका रुपमा धेरैले चिन्छन्। टाइगर टप्सको जागिरे जीवनबाट पत्रकारिताको भेलमा भेलिएका उनी कडा प्रश्न गर्ने पत्रकारका रुपमा चिनिए पनि। एक किसिमले सेलिब्रिटी नै बने। उनका टक सोमा उपस्थिति पाउनु चर्चा कमाउनेहरुका लागि सपना बन्न थाल्यो। तर, विजयकुमार पत्रकारिताबाट आत्मरतितिर यसरी धकेलिए कि उनले आफूबाहेक अरुलाई सत्य देख्नैन छाडेका छन्। अन्तर्वार्ताकै क्रममा मोबाइल उठाएर कुरा गर्नु उनका लागि अमर्यादित बनेन।

धर्म गर्नेले त्यसको प्रतिफल कुर्दैन। दान गर्नेले दानको मूल्य पनि खोज्दैन। खोज्यो भने त्यो व्यापार हुन्छ। तर, यो कथनी विजयकुमारको करनीमा कतै मेल खाँदैन। अचेल उनी अन्तर्वार्ता लिन्छन्। तर उनकै उपस्थितिले अन्तर्वार्ता उनले लिँदैछन् या दिँदैछन् भेउ पाउन सकिन्न। र, यो क्रम उनको लेखनीमा पनि छरपस्ट हुन थालेको छ। पछिल्लो पटक विजयकुमार चार मुद्दामा मुछिएकी दिलशोभाको बचाउका लागि लागिपरेका छन्। अरुलाई पत्रकारिताको धर्म सिकाउँदै उनले आफ्नै लेखमा भने यसको धज्जी उडाइरहेका छन्।

विजयकुमारको कान्तिपुरमा छापिएको लेखले मूलत: दुई उद्देश्य बोकेको छ, दिलशोभालाई जसरी पनि बचाउने र त्यसका लागि अनुसन्धानमा खटिएकालाई प्रभावित पार्ने। दोस्रो नागरिक दैनिकलाई खुत्ल्याउने। तर नानीदेखिको बानी भनेजस्तै दिलशोभालाई चोख्याउँदा विजयकुमारले आफ्नो तारिफ गर्न किन भुल्थे ? आफ्नोमात्र होइन ससुरालीको समेत तारिफ गर्न भ्याएका छन्। विजयकुमारले टेलिभिजनमा उभ्याउँदैमा अथवा उनको ससुराली खलकले १ लाख रुपियाँ दिलशोभालाई दिएकै भरमा त्यहाँभित्र भएका खरावी गंगाजलले पखालिन्छ? विजयकुमारले चार पटक भेट्नु नै दिलशोभा चोखी हुनु हो ?

आएका कुनै पनि समाचारमा कतै पनि दिलशोभालाई दोषी भनिएको छैन। उनीमाथि आरोप लागेको उल्लेख गरेको छ। आरोप लागेको कुरा जिल्ला प्रशासन काठमाडौं र प्रहरीलाई उदृत गरिएको छ। विद्वान विजयकुमारले समाचार पढेनन् अथवा उद्दरण मान्दिन भन्ने हो ?

विजयकुमारहरु समाजमा हिरो उत्पादन गर्ने कारखाना चलाउन चाहन्छन् र आफ्नो उत्पादनप्रति सचेत हुन्नन्। हिरो बनाउन सजिलो हुन्छ त्यसको मर्यादा राख्न कठिन। कारखानाबाट चाउचाउ राम्रो बनाएरमात्र पुग्दैन। त्यो चाउचाउ डेट एक्सपाएर हुनुअघि बेचिसक्नुपर्छ। डेट एक्सपाएर चाउचाउ भोकालाई खान दिएर कसैको भोको पेट भरेँ भनेर रमाउन पाइन्छ ? विजयकुमारको कुतर्क यही हो। सडकमा बस्नेलाई सुङ्गुरको खोर भए पनि दिनुपर्छ भन्ने तर्क सुकिला विजयकुमारले गर्नु स्वाभाविकै हो पनि।

हुन त दिलशोभाको सामाजिक कर्मलाई माथि पुर्या्उन विजयकुमारले ठूलै हर्कत गरे। अर्का पत्रकार रवीन्द्र मिश्रले पनि सहयोग पुर्‍याए। विजयकुमारले तारिफ पनि गरेका छन्। तर, रवीन्द्र मिश्र या विजयकुमारले आफ्नो खल्तीबाट कति रुपियाँ सहयोग गरे? आफू काम गर्ने मिडियाको रवाफमा उनीहरुले रकम बटुलेका हुन्, आफैँले दिएका होइनन्। रवीन्द्र मिश्र बीबीसीका पत्रकार हुने थिएनन् भने उनको हेल्प नेपाललाई यसरी सहयोग आउँदैन थियो। एउटा अन्तर्राष्ट्रिय मिडियाको पत्रकार भएकै आडमा उनले रकम जुटाउनु कुन नीतिशास्त्रले सही मान्छ ? कन्फ्लिक्ट अफ इन्ट्रेस्ट यहाँ हुन्न ? उनले जवाफ दिने छैनन्। नेताहरुलाई रेडियोमा ख्याँसेर लोकप्रियता कमाउन सजिलो हुन्छ तर उत्तर दिन कठिन ।

विजयकुमारको लेखमा नागरिकका सम्पादक र प्रकाशक दुवैलाई सम्वोधन गरेका रहेछन्। कुनै पनि स्वतन्त्र पत्रिकाको नेतृत्व सम्पादकले गर्छ, विजयकुमारलाई राम्रै ज्ञान छ। तर, के उनी हरेक समाचार जचाउन उनका प्रकाशककहाँ पुग्थेँ ? नत्र दिलशोभालाई चोख्याउने नाममा नागरिकका प्रकाशकको बदख्वाई किन ? उनको लेखले नागरिकका प्रकाशक र सम्पादकलाई अनावश्यकरुपमा उचाल्ने काम भएको छ भलै उनले सम्पादक र प्रकाशकलाई काँधमा बोकेजस्तो भाषा प्रयोग गरेका किन नहुन्।

विजयकुमारको पहिलो बुँदामा दिलशोभाले फोनमा कुरा गरेको तर एकोहोरो मात्र रेकर्ड भएको लेखेका छन्। दिलशोभाले आफूले काम गर्नेलाई राति सुत्न पठाएको तर महिलासँगै भन्ने स्वीकारेको पनि लेखेका छन्। दिलशोभाले आमाघरबाट म्यानपावर चलाएकी हुन् ? के यसो गर्न पाइन्छ ? मिडियाले भनेजस्तो यौन कर्मका लागि उनले पठाएको नहोस्/नठहरियोस् तर के यसरी म्यानपावर चलाउनेलाई विजयकुमारसँग वैध बनाउने अधिकार छ ?
दोस्रो बुँदामा उनी टेप प्रकरणको प्रसंग हुन छाडेको दावी गर्छन्। माफ गर्नुस्, टेप प्रहरीको अनुसन्धान दायरामा छ। टेप प्रकरणमा त कान्तिपुरका साहुजीहरुको कुरा पनि आएको थियो, कुनै बेला। कान्तिपुरका साहुजीलाई बचाएजस्तै अनुसन्धानलाई प्रभावित पार्ने हतार किन गरेको ? यही कुरा प्रहरीले टेप गलत भएको प्रमाणित गरेपछि लेख्नुहभएको भए के हुन्थ्यो? विजयकुमारले टेलिफोन ट्यापिङबारे कैलाश सिरोहियासँग सोधे थप जानकारी पाउनुहुन्थ्यो शायद।

तेस्रो बुँदामा उनी बालबालिकालाई राम्रो ठाउँमा राख्नु अंग्रेजीमा मोटा प्रपोजल लेखेर डलर ल्याउन नसक्ने भनेर दिलशोभाको बचाउ गरेका छन्। विजयकुमारहरुको समाजसेवी भावना थियो भने अंग्रेजीमा लेखिदिन किन नभ्याएको? दिलशोभामाथि पटकपटक सुटिङ गर्दा त्यहाँको दुरावस्था विजयकुमारको क्यामेराले किन नदेखेको ? आधा घन्टा टिभीमा उभ्याउँदैमा आफूलाई समाजसेवी नबनाउनुस्, उनलाई समयमै सुझाव दिएर सुधार्न खोजेको भए के हुन्थ्यो?

अर्कोतिर, उनले सडकबाट बालबालिका ल्याएको तर्क गरेका छन्। उनी प्रमाणित गर्न सक्छन् ती बालबालिका सडकबाटै ल्याइएका थिए ? त्यो प्रमाणित भएन भने नि ? अनि आफन्तका घरमा बालबालिका पठाएको कुरा त विजयकुमारको आँखाले देखेनछ। दिलशोभाको गफमा भावुक भएकाले आँखा रसायो अनि चस्मा भिज्यो र म्यानपावर चलाएको कुरा छुट्यो ! त्यो पनि बालबालिकालाई घरमा काम गर्ने गरी पठाउँदा ! अर्को कुरा दिलशोभा सफाई जान्दिनन् भनेर बालबालिकालाई त्यसरी नै स्याहार्न पाउनुपर्छ भन्ने कुतर्क कसरी कसरी सही हुन सक्छ ?

चौथो बुँदामा विजयकुमारले बालबालिकाको तस्बिरबारे उल्लेख गर्दै ज्याकेट र स्वीटर लगाउन पाएको उल्लेख गरेका छन्। ती बालबालिकाले बोलेका अडियो सुन्न र भिडियो हेर्न चै किन नभ्याएका हुन्? माइसन्सारमा भिडियो र अडियो हामीले देखे/सुन्यौ त। उद्दार भएपछि बालबालिका किन खुशी भए विजयकुमारका लागि चासोको विषय भएन। किनभने मिडियाको आडमा विजयकुमारहरु हिरो बनाउने कारखाना सफल तुल्याउन चाहन्छन्। त्यो कारखानाले के उत्पादन गर्छ हेक्का राख्नदैनन् र आत्मरतिमा रमाइरहन्छन्। माफ गर्नुस्, छापिन्थ्यो भने यो लेख पनि माइसन्सारमा नपठाई कान्तिपुरमा नै पठाउने चाहना थियो। लेखक बन्धक थिएन।

अन्त्यमा
वरिष्ठ पत्रकार विजयकुमारले दिलशोभामाथिको आरोप सही भएन भने भनेर प्रश्न उठाएका छन्। तपाईँले भनेजस्तै दिलशोभामाथिको आरोप प्रमाणित भएचाहिँ के गर्नुहुन्छ नि ? यसको उत्तर नेपाली पत्रकारिताको नजीर बन्नेछ।

हुन त नडराउनूस्, तपाईँले जसलाई लेखमा मित्र भनेर लेख्नुभएको छ (वास्तवमा तपाईँ उहाँकोमा काम गर्ने व्यक्ति हुनुहुन्थ्यो) समेत भएका बेला छापिएको रसेन्द्र भट्टराईदेखि अनुजा बानियाँसम्मका खबरले तपाईँको आदर्श पुष्टि भइसकेकै छ। त्यसैले धन्दा नमान्नूस् ल, पाठकको माग भन्दै म्यागेजिनको कभर स्टोरी दोहोर्‍याएर छाप्ने तपाईँ आफ्नो यो लेखलाई पनि दोहोर्‍याउने, तेहर्‍याउने हैसियत राख्नु नै हुनेछ।

[माइसंसारलाई यो ब्लग इमेलमा आएको हो।]

126 thoughts on “आरोप प्रमाणित भएमा नि विजय सर ?”

  1. Sanjok says:
    March 8, 2014 at 3:44 pm

    साथिहरु माइ संसार लाई गाली नगरौँ सायद माइ संसारले यहाँ जिवन तामाईको विचारलाई स्थान दिई एउटा मिडिएटरको भुमीका मात्रै निभाएको हो जस्तो मलाई लाग्छ ।(लेखको तल ईमेलमा आएको भनेर पनि खुलाईएको छ)मलाई पनि माइ संसार स्पष्ट निश्पक्ष नै लाग्दै आएको छ। यो जिवन तामाङको विजय कुमार प्रतिको पुर्वाग्रही पुर्ण आलेख लाई स्थान दिएको प्रति माइ संसार प्रति नकारात्मक पनि दृष्टिकोण छैन तर यदि विजय कुमार प्रति नियोजित तरिकाले यो आलेख तयार गरी माईसंसारले प्रकाशन गरेको हो भने त्यो दुर्भाग्य हो। यो बारे माईसंसारलाई नै ज्ञान होला। तर जिवन तामाङ जी को यो आलेख चैँ पर्वाग्रही नै छ। सायद विजय कुमार को आलेख जिवन जी ले चैँ राम्रो संग पढेका छैन्न जस्तो छ । जिवन तामाङ जी लाई एउटा कुरा भन्न मन लाग्यो बिजय कुमारको आलोचनामा यो आलेख लेखेर तपाई खुबै चर्चा कमाउन खोज्नु भा हो भने (नेपाली नेताको भनाईलाई सापट लिएर भन्नु पर्दा) त्यो दिवा सपना मात्रै हो किन किन तपाईको लेखाईमा कुनै तुक छैन ।

    Reply
  2. मगेन किरात says:
    March 8, 2014 at 11:26 am

    “जीवन तामाग” जी एक मानवीय संबेदनाहिन दानविय साेच र संस्कारमा हुर्किएका दुष्ट मनाेवृती भएका एक शुद्ध नेपाली प्रतिनिधि पात्र भएकाे म जस्ता सामान्य पाठकहरुले सहजै अनुमान लगाउन सकिन्छ। यस लेखले मलाई सन् ८० काे दशककाे हिन्दी चलचित्रकाे याद जगायाे, जहाँ गुण्डा पक्षधरहरुकाे प्रहरीहरुले निर्दाेष पक्षधरकाहरुलाई ज़बरदस्त लागुआैषध हातमा थमाएर याे अपराधि हाे, हामीले रंगेहात समात्याै भन्दै फाेटाे सहित अदालतमा पेशगरी विचरा निर्दाेष लाई जेल हालेकाे थुप्रै फ़िल्म हेरेकाे थिए। “जीवन” जी ले पनि यहि फ़ार्मुला अपनाउनु भए जस्ताे छ।कमी कम्जाेरी संसारमा कहा, कस्काे हुदैन? तर तीललाई पहाड़ बनाएर “दिलशाेभा” ले अज्ञानतावस गरेका गल्ती(सुधार्नु सिकिने) का कारण तिनले गरेका सतकार्यहरु लाई आेझेल पारेर तिनकाे खेदाे गर्दा “विजय कुमार” हरुले तिनकाे प्रतिरक्षा गर्नु नैतिक कर्तव्य र आवश्यकता हाे।
    “जीवन” जी काे लेखाई निष्पक्ष नभएर अत्यन्त पुर्वाग्राहि भएकाे हामी जस्ताे सामान्य पाठकहरुलाई लागेकाे छ। यदि तपाईकाे “विजय कुमार” हरु संग दुष्मनि छ भने त्याे रीस यसरी पाेखेर हामीलाई ज़बरदस्ती नकाेच्याउनुस। हामी यसता कुराहरुले मनाेरन्जन लिदैनाै। यदि “नागरिक” दैनिक पत्रिकाकाे वकालत गर्नु भएकाे हाे भने तपाई “विकुवा” पीत पत्रकारीता गर्दै हुनुहुन्छ। “कुनै पनि हालतमा दिलशाेभा लाई फसाएरै छाड्ने” तपाईहरुकाे षड्यन्त्र असफल हुन सक्छ।जसकाे हामी भर्त्सना गर्दछाै।

    काे? कहा? कति, किन। कसरी? सबै खुलिसकेका छन्। यहाँ केवल २ जमात छन्। पहिलाे जे जसरी पनि दिलशाेभा लाई अपराधि वनाएरै छाड्ने। जहाँ जीवन तामागहरु जस्ता कम्मर कसेर लागिपरेका छन्। दाेश्राे निरीह समुह जाे केही गर्न सक्दैनन् तर दिलशाेभा नफसाेस भनेर कानमा गर्दछन।

    याे देश नेपाल यस्ताे हाे जहाँ असल कार्य गर्नेहरु दण्डीत हुन्छन् । इतिहासकाे कालखण्डमा “भीमसेन थापा” जस्ता देशभक्त राजनेताले जेलमै आफैले सेरिएर मर्न बाध्य पारियाे। क़ाज़ी “भीम मल्ल” जस्ता देशभक्तले मृत्युदण्ड भाेग्नु पर्याे। आजपर्यन्त उनैकाे विधवाले सती जान पु््र्व गरेकाे श्राप हामीले भाेगीरहेछाै। कतै फेरी दिलशाेभा काे आशुले शताब्दीआै पर्यन्त नेपालीहरुले पीड़ा भाेग्नु नपराेस। अहिलेलाई यहि यति नै कामना गराै।
    ( हगकग बाट)

    Reply
  3. milan says:
    March 5, 2014 at 3:31 pm

    विजय जी ले गरेर अजो दिल शोभा , पुस्पा बस्नेत जस्ता बेक्ती हरु खुल्ला हुन पाए र धेरै सहयोग हरु जुतौना सके र ठुला ठुला पुरस्कार समेत जित्नु सके ,मान्छु उनि हरुले गरेको काम अमुल्य छन् तर एस्त कुरा हरु तपाई हामी अगाडी नलाई दने हो भने आजो एस्तो भेक्ति हरु भित्रै रही रहन्थ्यो सो त बिजय कुमार जी ले राम्रो काम धेरै गरेका छन् जस्तो मलाई लाग्छ र उहा मेडिया मा रहनु भएको पनि धेरै वर्षा पुगी सक्यो अबो त उहा उमेरको हिसाब ले नि जेस्ठ नागरिक हुनु भए सक्यो तेती जाबो कुरा हरु बोल्नु पाउने त उहाको हक नै लाग्छ नि अनि फेरी उहाले लिनु भएको अन्तरबार्ता लिदा उहाले आफ्नो कुरा भन्नुको कारण अन्तरबार्ता मा आउने गेस्ट हरुलाई सजिलो र दर्सक लै बुझाउनु सजिलो को लागि उहाले तेस्त पेर्सोनल कुरा हरु मिसाउनु भाको जस्तो लाग्छ. यो लेख अहिले सम्म को पत्रपत्रिका को सबै भन्दा नराम्रो र घिन लाग्दो लेख लग्यो मलाई….

    Reply
  4. Regmi says:
    March 5, 2014 at 2:09 am

    After reading the above article, related news published in different newspapers and 122 comments, I thought it is better to wait and see the findings of Nepal government. At the same time, I strongly felt that it is time to “Audit” activities of all I/NGO(s), who are engaged in “Social Works” in Nepal. If I/NGO(s) are not working as per “Rule of Law” then Nepal government should take actions against them. We are already behind in this matter.

    Reply
  5. shamay says:
    March 4, 2014 at 7:37 pm

    तामांग सरको यो ब्लग विजय कुमार जी प्रति अलिक पूर्वाग्रही पूर्ण भनेर भन्न नमिले पनि अलिकति कठोर चाहिं हो कि त ! यद्यपि तामांगजीको प्रश्न “यदि प्रमाणित भएमा के गर्ने”? भन्ने पनि पूर्ण रुप मा जायज ठान्छु म त है ! साथै बिजय जी ले दिलशोभा दिदि लाई defend गर्न अलि कति हतार पो गर्नु भयो कि त !

    त्यसै ले यदि आरोप प्रमाणित भए दिलशोभा दिदि लाई त कानुनको दायारामा ल्याईयेलान तर बिजयजीले आफ्नो दिल्शोभा डिफेन्समा अलिक हतार भएँ भनि आत्मा आलोचना गर्लान त ?

    नागरिक दैनिकमा शायद यौन दुराचारकोनै इस्सु head line बन्नु या यौन दुराचारलेको इस्सुले emphasis पाउनु अलिक सहि थिएन होलाकी ? यद्यपि बिजय जी लगायत देशका धेरै सज्जन मित्र हरुले दिलशोभा दिदि को डिफेन्समा मात्र यत्रो आवाज गर्दा म उहाँ हरु लाई यति प्रश्न गर्न चाहन्छु :

    १. पचाश जाना बाल बालिका भएको म अहिले जम्मा ३३ जना मात्र रहेको म बाँकी बाल बालिकाहरु कहाँ र के अवस्था मा होलान ? यो एक सार्है चिन्ता को बिषय हो कि हैन ?

    २. आश्रित बाल बालिका हरुलाई रात रात भर या काममा नै पठाउनु गलत हो कि हैन ?

    ३. बाल बालिका हरु ले राम्रो खान या सुबिधा पाएनन् भने पनि त्यो त सार्है गार्हो हुन्छ त्यतिका धेरै असाहयहरु लाई पाल्न, किनकि रेसोर्श या funding नपुग होला, महंगीपनि छ नि, तर सम्पूर्ण बाल बालिकाहरु र अन्य आश्रित हरु किन उहाँ को ब्यबहार प्रति दुखि या असन्तुस्ट छन् ?उहाँ त एक hero , एक करुणामई व्यक्तित्व हुन् नि, त्यसैले उहाँ बाट केहि कमजोरी भएको होला भन्ने कुरा देखिन्न र ?

    ४. काठमाडौँ मै कति सडक बाल बालिका हरु दयनिय अवस्था मा देखिन्छन तर दिलशोभा जीको बालगृहमा दुर्गम गाउ बाट सीधै जम्मा हुनु र उनि हरु christian धर्म प्रति आकर्षित गराईनु या चर्च तिर पठाईनु मेरो विचारमा सहि लागेन .

    ५. केहि बाल बालिका विदेशमा कसरि पुगे, दिदि ले scholarship मा पुगे भन्नु भयेछ, त्यसमा पनि एक जनाको मृत्यु भएको भन्ने कुरा आउनाले यो बिषयले पनि दिलशोभा दिदि माथि प्रश्न गर्ने कि नगर्ने ?

    ल सज्जन मित्रहरु dislike को साथ् साथै उत्तर पनि पाउ है !

    Reply
  6. Kishor Gurung says:
    March 4, 2014 at 3:21 am

    होइन रबिन्द्र मिश्र ऋषि धमला र बिजय कुमार मा के फरक छ र भन्या . उनीहरु अलग्ग अलग रुपका फताह हरु हुन् . उनीहरु को तरिका अलग अलग छ . दुइ वर्ष पहिला रबिन्द्रले उसको लेखापाल सालो अघि सरेर बिबिसी मेडिया एक्शन को खाता बाट ८५ लाख झ्वाम बनायो . बिचरा कान्छो सालो केहिदिन थुनामा बस्यो अब त्यो हेल्प नेपाल मा खाडी देखि कोरिया सम्म पुगेका नेपाली कामदार ले पैसे दान गरेका छन् र केहि करोड जम्मा भा छ कुन दिन रबिन्द्र त्यो पैसो बोकेर बेलायेत कुलेलम हुन्छा. हेल्प नेपाल मा दान गर्नेहरु लाई उक्त कोस मा रबिन्द्र ले एक सुक्का पनि दिएको छैन भन्ने कुरा जानकारी छैन. हाल रबिन्द्र नेपाल मे महिना को पाँच लाख तलब खान्छा र पनि सुक्का दान गर्दैन . अनि अरु लाई दान गर पुन्न्य मिल्छ भनेर छाक्युन्छा.

    Reply
  7. bishwa says:
    March 3, 2014 at 9:50 pm

    मेरो बिचारमा बिजय कुमारले दिल्शोव को बारेमा उनि को हुन् के काम गर्छिन वनेर जनमानस मा प्रस्तुत गरेको जस्तो लागेयो मलाई. बिजयकुमार तेस्तो कुनै पुर्वाग्र अथवा दिल्शोव को बचाओ को लागि लेखेको लेख जस्तो लाग्दैन. I think it is too early to put comment with analysis when cases are under investigation in the authorized body.

    Reply
  8. GURU says:
    March 3, 2014 at 8:53 pm

    दिलशोभाको देवत्वकरन गर्ने, अनेकन राष्ट्रिय अन्तरास्ट्रिय सहयोग र उपाधी थमाउनेहरु आज उनिमाथी खनिएका छन, उनलाई खुइल्याउन लागि परेका छन। ति मध्य अग्र पङ्तिमा यहाँका मेडिया, एनजिओकर्मी र सरकारी निकाय लागेको देखियो। बिभिन्न सुचनानुसार हिजो दिलशोभाको कर्मलाई वहा वाही गर्दाको बखत र आज बिभिन्न मापदन्ड र प्रकृया पुरा नगरि ब्रिध्धाश्रम र बालग्रिह सन्चालन गरेको भनेर लगाइएका आरोप पछाडिको वस्तुस्थितिमा कुनै तात्विक भिन्नता थिएन र छैन वरु पहिलाको भन्दा सुधारदै लगेको कुरा स्पस्ट भईसकेको छ। बिगत १८ बर्ष देखी आमाघर सन्चालन गरेर देश र बिदेशमा चर्चा बटुलेकी दिलसोभालाई आज समाज, राज्य, पत्रकार र एन्जिओकर्मिहरु एस्तो शैली र व्यबहार प्रदर्शन गर्दैछन मानौ उनले लुकेर, राज्य र समाजको आँखा छलेर यि सब कार्य गर्दै थीइन र अचानक यि सबै पात्रहरुको ब्रम्हज्ञान खुल्योकी दिलशोभा समाजसेवा होइन अपराध गर्दैछिन। त्यसो हो भने १८ बर्ष यो देशका जिम्मेबार पदाधिकारीको आँखामा कसले खुर्सानीको धुलो छर्केको थियो? ए पुलिसका नाइके, सिडियो, समाजकल्यानको ठेक्का लिएका हौ भन्नेहरु, पत्रकार बन्धुहरु! तिमीहरु १८ बर्ष के चेतनाबिहिन थियौ? बिबेकमा खडेरी लागेको थियो? होइन भने एउटा असन्तुस्ट कर्मचारीको अपुस्ट टेपको भरमा देशको एउटा अर्ध शिक्षित महिलाको प्रतिस्ठामा आक्रमण किन? हरेक हिसाबले दिलशोभा कानूनको सम्बेदनशिलता प्रती बेखबर रहेको र उपलब्ध साधनश्रोतबाट भ्याउन सक्ने ढंगमा सेवामा लगाएको देखिन्छ, त्यो पर्याप्त छैन होला, जसलाई अलग ढंगले बहस गर्न सकिन्थ्यो, सुधारने सच्याउने मौका दिन सकिन्थ्यो। त्यसो गर्नुको सट्टा यौन दुराचार जस्तो सङिन तर पुषटी नभएको आरोपमा नागरिकको अस्मिता र इज्यतमा खेलवाड गर्न पाईन्छ? भोली आरोप पुषटी भएन भने त्यसको क्षतिपुर्ति गर्न सक्छ राज्यले? एउटा नागरिकले कानूनले लेखेका अक्षर हुबहु पुरा गरेको छैन भनेर एती ठुलो बज्रपात गराउछ भने यो देशको शाशक जसले सर्बोच्च अदालतले फैसला गरिदिएका ७० हजार अपराधी सडकमा खुल्ला छोडेको छ यसको जिम्मेबारी कसले लिने? मान्छे मारेर पनि छाती फुकाएर हिंड्न बाल कृष्ण ढुङेलहरुलाई सिंहदरवारको वरिपरि छाडा छोड्ने ए यो देशका शासक हो! तिमीहरुले सभ्य समाजको निम्न भन्दा निम्न मापदण्ड पुरा गरेका छौ? छैनौ भने दिलशोभालाई तिम्रा मापदन्डको ठेली यस शैलिमा पढाउनुको अर्थ के हो? सडकमा भौतारिएका १० औ लाख अनाथ बालबालिकाको मापदन्ड पुरा गरेको छ यो राज्यले? के कानूनले बाल अधिकार, जेष्ठ नागरिक अधिकार, शिक्षा, रोजगारिको अधिकार सुनिस्चित गरेको छैन? छ भने कानूनका यि ठेलिहरु राज्यको हकमा लागु हुन्छन कि हुँदैनन? त्यसैले नागरिकलाई कानूनको ठेली सुनाउने शाशक हो! पहिला आफु कानूनका पाना पल्टाउ र भन तिमीले यो देशले तय गरेका कती मापदन्ड पुरा गरेका छौ?

    Reply
  9. Kumar says:
    March 3, 2014 at 8:25 pm

    विजय कुमारका पक्षधरहरुले के बुझ्नु पर्यो भने एउटा जर्नलिस्ट जसले आफुलाई जिम्मेवार ठान्छ उसले किटेरै कानुनले तोकेको भन्दा बढी सजाय दिनपर्छ भन्दा त्यसलाई सन्तुलित लेख कसरि मान्ने? कि यसलाई पनि उनकै लेखमा उल्लिखित भूलैभूलको एउटा भुल ठान्ने हो? कानुनले तोकेको भन्दा बढी सजाय दिनु अन्याय हो भनेर विजय कुमार लाई थाहा छैन भनेर भन्न सकिदैन|
    मान्छु, हामीलाई जस्तै विजय कुमार लाई पनि चोट लागेका होलान र प्रश्न आउँछ –
    हिज मात्र त्यसरी अन्तर्वार्तामा देवत्वकरण गरेको आज कसरि दानवत्वमा परिवर्तन हुन् सक्छ?
    भोलि फेरि कसैले भुलैमा वा भावनाको उद्वेग र आवेशमा बहकिएर कानुनले तोकेको भन्दा कम सजायको आह्वान गर्न पनि सकिएला|
    हामी चाहन्छौ दिलशोभा दिदीलाई न्याय होस्, शीघ्र होस्| यसलाई लम्ब्याई राख्न र तन्काई राख्न कसैको हितमा छैन, आश्रित बाल बालिका, बृद्ध बृद्धा, आमाघर र ती घर हरु जसले राम्रा काम गरिरहेका छन् उनीहरुको हितमा पनि छैन, उनीहरुले पनि न्याय पाउन पर्छ|
    सीडीओ अफिसले कैले सम्म यो तन्काई रहने हुन्? अरु मुद्दा जस्तै आफै सेलाएर जाने होइन?

    Reply
  10. tirtha gurung (uk) says:
    March 3, 2014 at 6:06 pm

    नागरिक दैनिकले लेखेको समाचार ,,काठमाडौं- ‘आमाघर’को नाममा वृद्धा र अनाथ बालबालिकाको स्याहारसुसार गरेर चर्चामा आएकी समाजसेवी दिलशोभा श्रेष्ठ ‘आश्रयको आवरणमा यौन दुराचारका क्रियाकलापमा संलग्न रहेको’ तथ्य फेला परेको छ। उनको आश्रममा वृद्धासहित ५३ बालबालिका छन्। – नले राजधानीको रविभवनस्थित आफ्नो वृद्धाश्रममा रहेकाहरूलाई पैसा लिएर अर्काको घरमा काम गर्न र रात बिताउन पठाउँदै आएको नागरिकलाई प्राप्त अडियो रेकर्डबाट खुलेको छ। नागरिकसँग सुरक्षित ३ मिनेट ३९ सेकेन्डको उक्त अडियो रेकर्डमा दिलशोभाले भनेकी छन्, ‘१५ सय जति पैसा दिने, बेलुका पकाएर खुवाउने एक छाक, बिहान खुवाउनुपरेन, तपाईंलाई माया लाग्छ भने एक कप चिया खुवाएर पठाउनू, बेलुका आएर तपाईंलाई पकाएर खुवाउँछ, रातभरि तपाईंसँग सुत्छ, माया माया माया गरेर बस्छ। >>>>>>>>>>एउटा एकोहोरो अडियोको भरमा येत्रो आरोपले अहिले सामाजिक काम गर्नी दान गर्नीहरु स्तब्ध भएको येही समाचार यो गम्भीर आरोप प्रमारित भएता उहाले ठुलो सजाय पाउनु पर्छ भनेर विजय जीले भनेकै छ तर हचुवाको भरमा येत्रो आरोप लगाउन पायिन्छा येदि यो आरोप प्रमारित भएन भने नेपाली पत्रकारिताको के भबिस्य माथि मात्र प्रस्नाचिन्ना गरेको हो ,,,जिबन तामांगको लेख प्रतिबाद् र चरित्र हत्या गर्न लागि मात्र जस्तो देखियो भलै केहि प्रसङ्ग राम्रो हुदा हुदा पनि

    Reply
  11. pradeep kc says:
    March 3, 2014 at 4:17 pm

    हेर्दा हेर्दै पत्रकार बिचमा जुहारी चल्यो , खप्परमा त लेखेरै ल्याको रहेछ

    Reply
  12. Bijaya says:
    March 3, 2014 at 1:24 pm

    दिलशोभाजीको बारेमा धेरै राम्रा राम्रा परोपकारी कुराहरु सुनेको थिए| तर हालसालै एक जना साथीको कुरा सुन्दा भने उनको परोपकारी संस्था माथि संका भएको छ मेरो मनमा| मेरो उक्त साथीले केहि महिना अघि एक जना वृद्ध महिलाले दुख पाएर केहि दिन देखि बाटोमा बस्दै आएकोले तपाइको संस्थाले मद्दत गर्न सक्छ कि भनेर फोन गर्दा उसलाई अहिले त्यहि बस्न दिनुस एक दुइ दिन पछि पुलिस, पत्रकार सबै आउञ्छन अनि आबस्यक परे हामीकहा लेराउने बारे सोचौला भन्ने जबाफ मिलेको रहेछ उसलाई| मेरो साथीको कुरा सुन्दा मलाई अचम्म लागेको थियो तर लगत्तै यस्तो समाचार पनि आएकोले झन् झन् संका बढेको छ मनमा|
    नेपाल सरकारले दिलशोभाजीको परोपकारी संस्थामाथि अनुसन्धान सुरु गरिसकेको हुनाले धेरै संका उपसंका गरिरहनु भन्दा पनि सकिन्छ भने अनुसन्धानमा मद्दत पुर्याउने नसके त्यसको प्रतिबेदन कुर्नु नै बेस होला जस्तो लाग्छ मेरो बिचारमा| मेरो संका गलत होस् र दिलशोभाजीको परोपकारी संस्थामाथि लागेका आरोपहरु गलत साबित होस् अहिले लाई त्यहिनै कामना गर्छु|

    Reply
  13. Deep Paudel says:
    March 3, 2014 at 12:15 pm

    हुनत मलाइ पहिले देखि नै शन्का लागेको थियो, कोरिया बाट उठेको पैसाले समेत एक चोटि, मोबाइल र सुन हरू किनेर ल्याइन भनेर हल्ला त भाकै हो,

    Reply
  14. bijay lama says:
    March 3, 2014 at 11:41 am

    दोसीलाइ कारबाही हुन्छ किन यति हतार ?? व्यक्तिगत दुस्मनी छ हो ??
    मलाई त संका लग्यो यदि होइन वने prove अनि प्रमाण भए मात्र दोष देउ लेख्न जानेको छ भन्दैमा जेपायो तेही नलेख गल्ति को अनुसन्धान गर्ने police / सरकार हो कि तिमि हो ? बढाइ चदाई कुरा लेखरा सत्यलाइ असत्य बनाउन खोज्ने नालायक पत्रकार ले गर्दा पनि देश अगि बढ्न नसकेको . दोसी प्रमाणित हुन्छ भने कारबाही गर्नु पर्छ नत्र यदि होइन भने येस्ता फटाहा पत्रकारलाइ पनि कारबाही हुनु पर्छ
    …….

    Reply
  15. jeevan verma says:
    March 3, 2014 at 10:56 am

    धेरै राम्रो समिक्षा !! विजय कुमारहरु सर्बग्य होइनन

    Reply
  16. jeevan verma says:
    March 3, 2014 at 10:15 am

    समाजसेवाका नाम मा स सम्म नजानेका, बिध्वता को नाम मा ब सम्म नभएका र ज्ञान को नाम मा ज्ञ नभएका भुइँ फुट्टा हरु अचेल विजय कुमार र रबिन्द्र मिश्र हरुलाई पाठ पढाउन लागेको देख्दा एकै पटक हाँसो र आँशु आउञ्छ गाँठे———- के म सोध्न सक्छु बिजय कुमार र रबिन्द्र मिश्र को देश बिकासमा के योग दान छ र उनि हरु को सामुन्ने अरु सबै खाते बने ? हो उनि हरु दुवै राम्रो लेख्छन | तर राम्रो लेख्नु वा मिठो बोल्नु नै सबै कुरा हो ? हुन त नेपाल कहिलेइ अर्काको गुलाम बनेन तर हामी म़ा जहिले पनि गुलामी भावना ले छाडेन |
    बदले जो गर्यो कम हुन्छा त्यो सर्ब सम्मत
    छैन संकर को निन्दा मगन्ते भेष निन्दित

    Reply
  17. achut says:
    March 3, 2014 at 10:08 am

    हाहा नेपाली पत्रुकार हरु को चाला थुक्क पाजी हो..म’त आरोप झुटो होस् भन्ने मा छु सायद धेरै आत्मा ले येही सोचेका होलान,तिमे’र लाई जुँगा को लडाई होला को को ‘रबिंद्रे”बिजय’….नागरिक कान्तिपुर…..संग तर प्रमाणित भएमा जसले सफा मन ले बृद्ध-बालक हरु लाई आश्रम को बेबस्था गरेका छन तिनीहरु को ‘मानो’ चै काटिने होकी डर छ/पत्रकार न्याय को पक्ष मा बोल्छ तर न्यायाधिस हुदैन…..चेत भए भया/

    Reply
  18. Sarju, Canada says:
    March 3, 2014 at 9:44 am

    जीवन तामांगको लेख दुष्टपूर्ण छ /

    Reply
  19. Ravi Ad says:
    March 3, 2014 at 9:09 am

    कुरा प्रस्ट छ …आरोप प्रमाणित भय कारबाही भोग्नै पर्छ , त्यसमा पनि देश विदेशबाट उठायको पैसा ? अझ ठुलो कारबाही …… तर प्रमाणित नभय , कसले कसरि कसलाई कारबाही भोग्ने, गर्ने ? नागरिकलाई के गर्ने ?प्रताकारिताको नाउमा अर्काको जीवन र इज्जतमा हिलो छ्याप्न पाउने कि नपाउने ?

    Reply
  20. sanjeev poudel says:
    March 3, 2014 at 3:51 am

    नागरिक न्युज र माइ संसार किन एस्तो लागिपरेको हो दिल शोभा लाई दोषी देखाउन । कसैको दोष प्रमाणित नहुदा सम्म उ निर्दोस हुन्छ अनी अनुसन्धान भईरहेको छ नि हैन र ? दोषी प्रमाणित भए कारबाही भैहाल्छ त , तिमीहरु अरुको चरित्र हत्या किन गर्न खोज्छौ । अनी बिजय कुमार सँग के रिसिबी छ तिमीहरुको ? तिमीहरु अनपढ भन्दा बिजय कुमार लाखौं गुना विद्वान र प्रतिष्ठित मान्छे हुनुहुन्छ, लाग्छ तिमीहरुत बिजय कुमार को लेख बुज्ने पनि भइसकेका छैनउ, अरु त परै जावोस् । धिक्कार छ तिमीहरुलाई |

    Reply
  21. madan says:
    March 3, 2014 at 3:05 am

    एस पत्रिका को नियेमित पाठक भन्नु पनि लाज लाग्न थाल्यो/ बिजयको राम्रो लेख लै त राम्रो भन्न नसक्ने जिबन तामांग जस्ता पत्रकार एस पत्रिका मा छ वने भाबिसेमा के राम्रो लेख लेख्छ भनेर आस गर्ने यए पत्रिका ले

    Reply
    1. jeevan verma says:
      March 3, 2014 at 9:52 am

      ———मदन जी बाट पनि मैले यस्तो आशा गरेको थिइन| के को हिसक्ले बिजय कुमार उछ र जीवन तामांग खत्तम ? मलाई त पैलो पटक बिजय कुमार लाई सटिक जबाफ दिने एक जना पत्रकार निस्किएकोमा खुसि नै लाग्यो | त्यसको मतलब मा बिजय कुमार लाई मन नपराउने होइन तर उनको मपाई पन हेर्दा उनिमा भएको गुण भन्दा बडी छन् | अर्का लाई होच्याउने कामलाई नै ठुलो भन्ने हो भने त काजु कान्छा लाई राजा मानेर पुजा गर्न सुरु गरे भैलाह्छा नि |————-

      Reply
  22. Gopal Tamang says:
    March 3, 2014 at 1:55 am

    जीवन तामाङले पनि अरुलाई चाही भन्नु सम्म भनेछ तर यो लेख आफैमा आफुलाई हिरो महसुस गरेर लेखेको जस्तो देखियो ! यदि दोषी भयो भने कानुन अनुसार शसक्त कारबाही हुनु पर्छ भन्ने कुरा त बिजयकुमारले पनि लेखेकै छ त फेरी यो प्रश्न किन ? जीवन तामाङलाई यो लेख लेख्न लगाउने चाही को हो भनेर अब अर्को लेख लेख्नु पर्ने बेला आयो की जस्तो मलाई लाग्न थालेको छ !!

    Reply
    1. Byas says:
      March 3, 2014 at 10:11 am

      एक दम शत प्रतिसत सहि .
      अदालत र पुलिसले सत्य कुरो निकाल्दै छ भने यो जीवन तामांग माइ संसार को किन सिको गर्न खोज्छ .

      Reply
  23. Alina says:
    March 3, 2014 at 1:18 am

    दिलशोभा संग सम्बंदित बाद प्रतिबाद लेखहरु (नागरिक, कान्तिपुर, सेतोपाती, Mysansar लगायतका ) पढ्दा अन्धोले हात्ती छामेर आकार अनुमान गरेको कथा याद आयो.
    प्रहरी अनुसन्धानले के भन्छ हेर्न बाँकी नै छ.

    Reply
  24. AS says:
    March 3, 2014 at 1:12 am

    Umesh ji,

    I am one of the fan of your blog, whatever busy I am I tried to find sometime to read something in your blog. Please don’t publish rubbish/craps in your blog and so that we don’t waste our time. This article is very very cheap.

    Reply
  25. Ram Adhikari says:
    March 3, 2014 at 12:22 am

    अब तपैले भने जस्तो दिलसोभा ले गल्ति गरेको प्रमाणित हुन्छ भने कानुनले भने भन्दा पनि ठुलो सजाय दिलशोभा ले पाउनु पर्छ त विजयकुमारले पनि भनेकै छन्. मलाई चै दिल शोभा लाई बचाउने कुरा भन्दा पनि उनलाई लागेको आरोप प्रमाणित नभई कन किन पत्रिकाको headline नै बनाउनु पर्थियो? प्रमाणित भए पछि नागरिक ले लेखेको भए क बिग्रिन्थ्यो ?

    Reply
  26. uttam says:
    March 2, 2014 at 10:43 pm

    म mysansar को प्रम्संसक हु/ mysansar निस्पछय जस्तो लाग्थ्यो …..तर यो घटनामा अलि चुकेकै हो कि जस्तो लाग्छ मलाई त….तपाइलाई नि ?
    उमेश जी गल्ति हुन्छ तर सच्याउनु नै ठुलो महानता हो…….र सच्याउनु हुन्छ भन्ने आशामा ……./ निस्पछय समाचार खोज्ने म जस्ता पाठक हरु mysansar ले नगुमाओस …../ धन्यवाद!!!!!

    Reply
  27. nimesh, bkk says:
    March 2, 2014 at 10:36 pm

    लेखकले राम्रो संग विजय कुमारको लेख पढे जस्तो लागेन . नागरिक विरुध भएकोले त्यसको तुष पोख्न र बदलाको भावनामा लेख लेखेजस्तो भान भयो . विजय कुमारले लेखेको छ- “यदि आरोप प्रमाणित हुन्छ भने दिलशोभालाई कानुनमा लेखिएभन्दा बढी सजाय हुनुपर्छ । किनभने त्यस अवस्थामा उनले असंख्य मानिसको आस्थामा कुठाराघात गरेको दण्डसमेत सजायमा जोडिनुपर्ने हुन्छ ।”
    “दिलशोभा प्रकरणमा रमेश खरेलजस्ता काबिल र विवेकशील अधिकृतको मातहत अनुसन्धान भइरहेको छ । कथित ‘यौन दुराचार’ वा अन्य मामिलामा दोषी ठहरिए अदालतले सजाय देओस् ।”
    नागरिकले नै अदालतको काम गर्ने हो भने अदालतको के काम ? पत्रिकाले तथ्य पस्काउने हो न कि कसैलाई अपराधी करार गर्ने हो ? दिलशोभा दोषी या निर्दोष त्यो निष्पक्ष छानबिन पछि मात्रै प्रमाणित हुनेछ तर कुनै पत्रकार वा पत्रिकाले अपूर्ण प्रमाणमा दोषी करार गर्ने हो .
    यस लेखको लेखक जीवनले नागरिकको बचावट गर्न र आफ्नो तुष पोख्न मात्रै यो लेख लेखेको जस्तो देखिन्छ . तसर्थ यस्ता अपुष्ट (अनुसन्धान) मा रहेको समाचारलाई धेरै जरुरि छ जस्तो लाग्दैन .

    Reply
  28. NIL Godar Doha Qatar qcon says:
    March 2, 2014 at 10:14 pm

    किन यसरि भन्नु भएको —सामान्य कुरा के हो भने बिजयकुमार ले तेस्तो नचाहिने के नै भनेका छन् र? दिलशोभाले अपराध गरेको भए नछोड्नु – कानुन ले तोके भन्दा बढी सजाय दिनुपर्छ भनेकै छन्

    Reply
    1. Kisan says:
      March 2, 2014 at 10:34 pm

      ए अनि विजयकुमार चैँ नेपाल भन्ने देशको प्रधान न्यायाधीश भन्दा माथिको पदमा बस्ने महावीर हुन् कि के हो ? नत्र किन कानुनले तोकेको भन्दा बढी सजाय दिनुपर्ने ? कानुनले तोकेको सजाय भन्दा बढी दिनु पर्छ भन्ने उनको हैसियत के ? कानुनमा तोकेको सजाय दिनु पर्छ भनेर कानुनी राज्यको पक्षमा बोल्ने कि अराजक, जसलाई जे मन लागयो तेइ सजाया दिनुपर्छ भन्ने ?

      Reply
    2. Ramesh Basnet says:
      March 3, 2014 at 12:28 am

      माइसन्सारका संचालक नागरिकका जागिरे हुन । आफ्नो जागिरे संस्था ‘नागरिक’ र सहकर्मि लाई बच्चाउन उनले माइसन्सारलाई प्रयोग गरेका हुन । संचार माध्याम सन्तुलित हुनु पर्ने हुन्छ, एक पक्छिए लेख, समाचार र बिस्लेशन आउनु भनेको बिस्वोस्नियता घत्दै जानु हो । दिल्शोभा प्रकरन् मा माइसन्सार एक पक्क्षिए देखिएको छ ।

      Reply
      1. Kisan says:
        March 3, 2014 at 1:07 am

        अन्धाहरु यसलाई भन्छन्
        माथि अर्को ब्लगमा उमेश आफैले म नागरिकको जागिरे हैन भनेर लेख्दालेख्दै हो कि हो गर्नुपर्ने यिनलाई
        सत्य जे सुकै होस् मैले भनेकै सही हो भन्नु पर्ने हो
        पशुपतिनाथले तिम्रो रक्षा गरुन् ! 🙂

        Reply
  29. shree krish says:
    March 2, 2014 at 9:49 pm

    यो मेरो संसार नामक ब्लग साँचै नै एड्मिन को ब्याक्तिगत भित्तो जस्तो लाग्न थाल्यो। यसबाट प्रसारित हरेक सुचना एकपक्षिय, आडम्बरपुर्ण तर्क र फोस्रो गफ चुटेर बिभिन्न नाममा एकपक्षिय समाचार छपाउने खेल साबित हुनलागेझैं लाग्दै छ। जीबन तामाङको लेख देखेर उनको बिद्वता प्रति टिठ लाग्यो। हरिबोल जी लौ तपाईको जबाफ चाही बिस्फोटक लाग्यो ।

    Reply
    1. premji says:
      March 3, 2014 at 12:24 am

      ब्लग भनेकै व्यक्तिगत भित्तो हो | तर पनि जानकारीमूलक र खोजमुलक कुराहरु राख्नुभएकोमा ब्लगरलाइ धन्यबाद छ |

      हैन – देखेको र साचो कुरालाई बाहिर ल्याउन र टिप्पणी गर्न नपाइने, छानबिन नै गर्न नपाइने, नेपालिहरु यति मूर्ख भएका हुन् ?

      Reply
  30. मन says:
    March 2, 2014 at 9:44 pm

    First of all, I doubt anyone by the name of the writer who claims to have written this blog actually exists. If he does by the same last name, I only wish he would also write more about his own ethnic group that has been on the receiving end of continuous marginalization in Nepal.
    छैनन् भने तामांग नै लास्ट नेम दिन पर्ने किन? तामांगलाई भिक्टिम बनाउने हो कि हीरो कि विवादमा फंसाउने जाल? छन भने अघि आउँन पर्यो यँहा अरु टिप्पणी दिनेहरुलाई जवाफ दिन| लास्ट नेम लेख्नै परने वाध्यता नहुन परने| आफ्ना विचार र तर्क अघि राखे पुगिहाल्छ हैन?
    एक क्षणलाई ब्लगरज्युको लास्ट नेम बिर्सेर पाठक र कमेन्ट दिनेले पूर्वाग्रह नराखी हेर्यौ भने उंहाले यँहा प्रस्तुत् गर्नु भएका आफ्ना बिचारहरु कम गहकिला छैनन् अनि दुईतर्फ़ि चौतर्फी बिचारको आदान प्रदानलाई अघि बढाएका छन्|
    हाम्रो नेपालमा के लेखेछ भन्दा धेर ध्यान कसले लेखेछ भन्ने प्रति दिने चलन छ| त्यो पनि ठिकै होला किनभने हामी कति लेख पढ्दा र किताब किन्दा त्यसै गर्छौ| तर जब त्यो कसले भन्ने मस्तिष्कको सिङ्गै ढुकुटीबाट कुन जात परेछ भन्ने सोचले प्रेरित भएर हेरिन्छ, कमेन्ट गरिन्छ तब पूर्वाग्रहको परिभाषा नै बदलिन्छ| यो कमेन्टवाला पनि त्यो सोचबाट सम्पूर्णरुपमा मुक्त छ भनेर कम्जोर दावी गर्ने हिम्मत छैन|

    Reply
    1. Gemmi says:
      March 3, 2014 at 3:27 pm

      मन जी, एकजना तामांगले केही लेखे भन्दैमा यो सबै तामांगहरूको विचार हो भनेर कसैले सोच्दैन | धेरै कन्स्पिरेसी थेउरी तिर नजाने हो भने, यी लेखक तामांग थर कै हुन् भनेर मान्न खासै गार्हो छैन, आखिर एकै थर भएका सबैले एकैनासले सोच्नु पर्छ भन्ने पनि होइन| सायद यहाँका केही कमेन्ट गर्नेहरूले लेखकको बारेमा नराम्रो टिप्पणी गरेका होलान, थर बिशेष टार्गेट गरेका भए राम्रो भएन |

      विजय कुमारको लेख अहिले पढ्दा चाहिं यो पोस्टमा वयान गरिएजस्तो लागेन | नागरिक न्युजको हेडलाइनको “यौन दुराचार” को आरोप पढ्दा नै अलि नमिलेको जस्तो लागेको थियो | विजय कुमारका अनेकौ कमजोरी होलान, मेगालोम्यानियाक होला र अनुमति नलिकन बच्चा बुढा-बुढी राख्न मिल्छ भने जसरी लेखेको ठिक भएन, तर त्यो हेडलाइनले दिलशोभानै दुराचारी भएको आरोप लागेको जस्तो देखिएको चाहिं पक्कै हो |

      Reply
  31. bijay says:
    March 2, 2014 at 9:43 pm

    कुनै पनि कुरा बिगार्न जति सजिलो छ बनाउन त्यति सजिलो हुन्दैन/ त्यसैले कसैको इज्जतमाथि धावा बोल्नु भन्दा अगाडी अलि सोच्नु जरुरि छ / संचार मध्यममा एस्तो कुरालाई लिएर हावा उडाउनु अगाडी यो कुरा तथ्य साबित भएको छ कि छैन अलि धैर्य गर्नु जरुरि छ / ल मानिलिउ कि मेरो यौटा नाम चलेको ओन्लिने पत्रिका छ र मैले “जीवन तामाङ” बम्बेमा बेस्यालयामा नेपाली केटि सप्लाई गर्ने प्रमुख मान्छे हो” भनेर समाचार छापिदियें रे, अनुसन्धान हुँदाहुँदै / आफ्नो बारेमा के भन्नु हुन्छ अनि ?

    अनि अपराध पुस्टि भयो भने दिलशोभा जीले सजाय भोग्नु नै पर्ने छ, तर त्यस अगाडी नै कसैलाई मानसिक तनाब दिनु ठिक हो भन्ने पक्छ्यमा म छैन /

    Reply
  32. Anjan says:
    March 2, 2014 at 9:07 pm

    साले खाते बिजय तामांग जे पायो त्यहि लेख्छास खुरुक्क हटाई त !

    Reply
    1. Dev Acharya says:
      March 2, 2014 at 10:53 pm

      यस्तो अपसब्द चाहि नलेखे बेश हुन्थ्यो कि ?

      Reply
  33. सुजन पौडेल says:
    March 2, 2014 at 8:52 pm

    िबडम्मना नै मान्नु पर्छ, समाजको तेस्रो अंगँ मानिएको पत्रकारिता र पत्रकार “िदलशोभा प्रकरण” जस्तो शन्गीन िबषयमा खुलेआम सार्वजनिक रुपमा दोहोरी गरिरहेको देख्दा । पत्रकार िजबन जी को यो लेख पडेर के आभाष हुन्छ भने, िदलशोभा त पत्रकार िजबन को लागी एउटा बाहाना मात्रै हो, असली सोच त पत्रकार िबजयकुमार अनि रबिन्द्र िमस्रको चरित्र हत्या गर्नु नै उनको िभत्री उदेश्य हो। नत्र त िबजयकुमार ले टाइगरटपमा काम छोडेको,अन्तरवार्तको क्रमना फोन िरसिभ गरेको, समाजमा हिरो उत्पादन गर्ने कारखाना चलाएको इत्यािद कुराको यो प्रकरणमा कहँाबाट कुरा आयो, अनि लेखमा भनिएको छ िदलशोभाको सामाजिक कार्यलाई माथि पुऱ्ाउन िबजयकुमार र रबिन्द्र िमस्रले ठुलै हर्कत गरे, यी सबै िबषयको किन यो लेखमा िजकीर भए । िबजयकुमार र रबिन्द्र िमस्र बिचको प्रशंसनिय पेसागत तालमेल लाई किन आक्षेप लगाउन खोजिए । िदलशाेभा र िबजयकुमार को िबषय सँग रबिन्द्र मिस्रको र उनको सामािजक सस्था “हेल्प नेटवर्क” को बदनाम गर्न खोजियो? िकन बिजयकुमारको हरेक बुदामा किर्टििसजम गरियो, लेख पडदा यस्तो लाग्यो, िचप किर्टििसजम को नाममा िबजयकुमारको छबिलाई धमिलो पारी आफू चर्चामा आउने एउटा घटिया सोच जस्तो लाग्यो । मलाई त यो पनि थाहा छैन तपाई पत्रकार हा या होइन,यदि पत्रकार होइन भने त एउटा घटिया जोक्स मानेर तपाईको यो लेखलाई िबर्सीदिउला, हैन तपाई आफुलाई पत्रकार भन्न रुचाउनु हुन्छ भने, महोदय कुनै एउटा पत्रकारले लेखेको लेखेको लेखलाई यति िबध्न बैरभाबले सस्तो किर्टििसजम लाई पत्रकारिता भनिदैन । न म िबजयकुमार लाई िचन्छु न मँ रबिन्द्र िमस्रलाई न त मँ पत्रकारिता नै जान्दछु, मँ त एउटा िबज्ञान िबषयको िबध्यार्थी, पड्नमा रुचि राख्छु गलतबस तपाईको घटिया लेख पड्न पुगेछु, घटिया मानेमा कि, मैले जिबनमा हजारौ लेख पडेको छु तर िबना प्रमाण साबित न भई सकेको बिषयमा कलम चलाउने बाहाना मा कुनै एक ब्यक्ति िबशेषको लेखमा यति धेरै बैरगमन पूर्ण लेख अहिले सम्म पडेको थिइन र सोचेको सम्म पनि थिइन । महोदय, यसरी बैरगमन पूर्ण तरिकाले यो लेख लेख्नुको सट्टा केही अनुसन्धान पछि एउटा मौलिक लेख लेखेको भए सायद तपाई अनि तपाई को पत्रकारिताका साखँ केही भए नि बच्थ्यो कि महोदय!!!

    सुजन पौडेल
    टेक्सास

    Reply
  34. Indra Dulal says:
    March 2, 2014 at 8:38 pm

    यो ब्लग म रेगुलर हेथ्ये तर लामो समय देखि कसैको चलित्र हत्या गरेको थ्येन अबत राम्रो समाचार पदन पायाला भनेको त यस्तो समाचार लेखेर लेखेर लेरायो बा मेरा त टाउको दुखेर मर्ने भय बा के गर्ने होला

    Reply
  35. Rajan Khanal says:
    March 2, 2014 at 8:30 pm

    मुर्ख मनुष्य : जीवन

    Reply
  36. santosh says:
    March 2, 2014 at 8:29 pm

    अलपत्रकार !!

    ६४०० views ६२ comments ६ घण्टामा well done mysansar

    Reply
  37. Bishal says:
    March 2, 2014 at 8:23 pm

    आएका कुनै पनि समाचारमा कतै पनि दिलशोभालाई दोषी भनिएको छैन। उनीमाथि आरोप लागेको उल्लेख गरेको छ। आरोप लागेको कुरा जिल्ला प्रशासन काठमाडौं र प्रहरीलाई उदृत गरिएको छ। विद्वान विजयकुमारले समाचार पढेनन् अथवा उद्दरण मान्दिन भन्ने हो ?

    अव नागरिकको समाचारको यो अंश पढ्नुस्:

    काठमाडौं- ‘आमाघर’को नाममा वृद्धा र अनाथ बालबालिकाको स्याहारसुसार गरेर चर्चामा आएकी समाजसेवी दिलशोभा श्रेष्ठ ‘आश्रयको आवरणमा यौन दुराचारका क्रियाकलापमा संलग्न रहेको’ तथ्य फेला परेको छ। उनको आश्रममा वृद्धासहित ५३ बालबालिका छन्।

    उनले राजधानीको रविभवनस्थित आफ्नो वृद्धाश्रममा रहेकाहरूलाई पैसा लिएर अर्काको घरमा काम गर्न र रात बिताउन पठाउँदै आएको नागरिकलाई प्राप्त अडियो रेकर्डबाट खुलेको छ। नागरिकसँग सुरक्षित ३ मिनेट ३९ सेकेन्डको उक्त अडियो रेकर्डमा दिलशोभाले भनेकी छन्, ‘१५ सय जति पैसा दिने, बेलुका पकाएर खुवाउने एक छाक, बिहान खुवाउनुपरेन, तपाईंलाई माया लाग्छ भने एक कप चिया खुवाएर पठाउनू, बेलुका आएर तपाईंलाई पकाएर खुवाउँछ, रातभरि तपाईंसँग सुत्छ, माया माया माया गरेर बस्छ।’
    मोबाइलबाट रेकर्ड गरिएको उक्त संवादमा दिलशोभाको मात्र स्वर सुनिन्छ। ‘हजुर यहाँ आउनुपरेन, हजुरको सेवा गर्न त्यहीँ पठाएको छु मैले, फरक पर्दैन भोलि आउँछ,’ अडियो रेकर्डमा दिलशोभाले भनेकी छन्, ‘पहिलाको बूढीको कुरा नगर्नू, अहिलेको बुढीको कुरा गर्नुस्।’ उनले कसैलाई मन्दिरमा पठाइदिने र लुगा लगाएका आधार चिनजान गर्नूसमेत भनेकी छन्।
    ……………………………………
    नागरिकले के लेखेकाे छ थाहा भयो होला नी । यो अंशमा अरुले आरोप लगाएको वा उजुरी परेको होइन । आफैले तथ्य फेला पारेको । खुलास गरिएको उल्लेख छ । साथै अडियो रेकर्डका आधारमा दिलशोभाले यौन दुराचार गरेको ठोकुवा गरिएको छ ।
    ल अव भन्नुस् माइसन्सार र पक्षमा लेख्ने पत्रकारहरुले भने जसरी कसरी आरोपको कुरा लेखिएको भयो । माथिको समाचार अंशमा त पत्रकारले तथ्य फेला पारेको र आफुले खुलासा गरेको दावी गरेको छ त ।
    यस अंशसम्ममा कही उजुरी परेको वा कसैले आरोप लगाएको भनिएको छैन । नागरिकले तथ्य फेला पारेको भनिएको छ । यसरी छद्म नाममा लेखेर अरुलाई गाली गरेर पानी माथिको अोभानाे हुँदैन है । अर्को कुरा माइसन्सारले मुगुको बच्चालाई केन्द्रय वाल समितिले आमा घरमा आश्रयकाे लागि गरिएको अनुरोध पत्र राखेको खैत ?
    मेरो भनाई दिलशाेभाले जे गरे पनि माफी दिनु पर्छ भन्ने पक्कै पनि होइन । उनले गरेको गल्ती अनुसारको सजाय पाउनै पर्छ । यौन दुराचारको गरेकै हुन् भने त्यसमा पनि उनले सजाय पाउनै पर्छ । नगरेको दोषको भागी यसरी जवरजस्ती गर्न मिल्दैन भन्ने मात्र हो । मैले माइसन्सारले गरिरहेको केही तर्कहरुमा तथ्यहरु मात्र प्रस्तुत गरेको हुँ । दिलशोभाको पक्ष लिएको होइन ।

    Reply
  38. purushottam bhandari says:
    March 2, 2014 at 8:10 pm

    कुनै पनि कुराको तह सम्म पुग्नकोलागि सबै पक्ष लाई केलाउनु राम्रो नै हुन्छ ! सबै पक्षलाई केलाएर हेर्दा कुनै कुरा राम्रो र कुनै कुरा नराम्रो पनि लाग्न सक्छ !केलाउनु पर्ने कुराहरु केलाईसकेपछी मात्रै चाहिने कुरो शुद्ध र सफा संग हाम्रा सामु प्रस्तुत हुन्छ ! त्यसैले , आजको यस्तो महत्वपुर्ण कुरा लाई बहश को बिषय बनाएर को कस्तो छ र कसले किन र के का लागि के के गर्दैछ र अरु के के गर्न चाहन्छ त भन्ने कुरा नया पाठक हरुका लागि सार्है नै महत्वपुर्ण हुन्छन ! माई संसार ले यस्तो अवशर दिएर निष्पक्षरुपले जुन धर्म पालना गरेको छ , त्यसका लागि म चाहिं धन्यवाद दिन चाहन्छु !
    मानिसले कुनै पनि कार्य गर्दा पांच ओटा कुराहरु को ख्याल गर्यो भने गल्ति हुदैन भनेर आईज्याक इसिमोभ ले भनेकाछन ! ति पांच कुराहरु : १ पूर्वाग्रही नहुनु !२ बेस्सरी छल-फल गर्नु ! ३ अन्धविश्वाशी नहुनु !४ काल्पनिक भए पनि वाद-विवाद गर्नु ! र ५ कसै प्रति वायास्ड नहुनु !
    हामि सामान्य मानिस लाई कसै प्रति रिस-राग वा द्वेष राख्नु छैन ! कोहि अन्याय मा नपरोस ! ज-जसले जे जे जानेका ,सुनेका र देखेका छन , ति सबै सतह मा आउन ! हामि सबै कुरा बुझ्न पाउँ !

    Reply
  39. Samir says:
    March 2, 2014 at 8:09 pm

    Oh my goodness… what a cheap article and a f***king cheap writer…..Shame on you Mr. Jeevan Tamang!!!! And so sad this article is published by MySansar….OMG MySansar ko izzat nai down garne bhaya yo lekh le….

    Reply
  40. Deep Paudel says:
    March 2, 2014 at 8:00 pm

    मलाई त पहिले शंका त लाग्दै थियो़़, कोरीया मा कृायकम बाट उठेको पैसाले त सुन र महन्गो महन्गो मोबाइल किनेर ल्याउन सक्नेले के के गरेनन होला

    Reply
  41. chatur rai says:
    March 2, 2014 at 7:41 pm

    साउनमा आखाँ फुटेको गोरुले, जहिले पनि हरियो देख्छ भनेको यही हो, आमा घरको नाममा विभिन्न मत्ध्यामबाट करोडौ रुपैयाँ जम्मा हुन्छ | तर त्यहाँको वस्तुस्थिति हेर्दा करिब -करिब सुकुमवासी बसाई जस्तो छ | धेरै कुरा यहाँ नगरौ दिलशोभा मा कमजोरी छ नै यो भोलिको दिन अवस्य साबित हुनेछ |

    Reply
  42. DS Single says:
    March 2, 2014 at 7:37 pm

    अब ति ३४ जना बच्चा लाई तपाइले पाल्नु हुञ्छ. लागेको भनेको ठाउमा पनि त बिजोगै छरे नि त!

    Reply
  43. जिबन पन्थी says:
    March 2, 2014 at 7:25 pm

    यो जिबन तामाङ भन्ने जन्तुले त जिबन नाम कै बदनाम गर्यो ।

    Reply
  44. Nishan says:
    March 2, 2014 at 7:15 pm

    सामान्य कुरा के हो भने बिजयकुमार ले तेस्तो नचाहिने के नै भनेका छन् र? दिलशोभाले अपराध गरेको भए नछोड्नु – कानुन ले तोके भन्दा बढी सजाय दिनुपर्छ भनेकै छन्

    Reply
    1. rajesh says:
      March 2, 2014 at 8:31 pm

      सालोक्य र कथित विजय तामांग
      तिमीहरु जस्ता सस्ता पिक पत्रकारिता गरेर हिंड्नेको स्तर विजय सर जस्तो संग सयेदै नेपालिहरुले तुलना गर्लान l तिम्रो जागिर नागरिक निउज मा हो भन्ने कुरो अब घाम जस्तो छर्लंग भयो l जाबो यस्ता तातो न छादोको ब्लग जनमानस मा बिकाउन को लागि र कुनै एन.जी.ओ र आइ.एन.जी.ओ को कालो पापी पैसो पचाउनको लागि कसैको हनुमान बन्नु तिमीहरु जस्तो दुई पैसे पिक पत्रकार हरुको कामै हो यसमा कुनै आस्चर्य मानिहाल्नु पर्ने छैन ,तर एउटा कुरो तिमीहरुलाई सोध्न मन लाको छ —–पत्र्काकार महोदय, उद्दार केलाई भन्निछ?? बाटो-बाटोमा जो बच्चाहरु दुई छाक खान नपाएर जो हाम्रा समाजले कथित ‘खाते’ नाम दिएका छौं तिनीहरुलाई जसो तसो पालन पोषण गर्नु अनि तिनीहरु प्रति उदार भावोना रक्नु के अपराध हो? हिजोका ति डलरे यौन शोषक हरु जो ति बाल-बच्चा हरु सडकमा रोइरहेका थिए कहा थिए? के दिलशोभाको ‘आमाघर’ बात निकालिएका बच्चा हरु सहि ठाउँमा पुर्याइएका छन? तेसबारेमा खै तिम्रा हनुमान पत्रिका र पत्रकार हरुले कस्तो लेख हरु लेख्न भ्याएका छन l अरुको एक तर्फे फोन वार्ता लाइ यौन शोषण भन्न सम्म भ्याउने तिमीहरुले यो देश अनि समाजको लागि कस्तो के योगदान गरेका छौ? अरुलाई आछेप लगाएर सामाजिककार्य प्रति हतोस्ताहित गर्नु भन्दा भाइ पहिला जस्तो दुई चारोटा लेख ब्लगमा राखेर अरुलाई मनोरंजन देउ l गर्न सक्दैनौ किन अरुको खेदो खन्छौ?

      Reply
  45. jayaram says:
    March 2, 2014 at 7:14 pm

    nagariknews का पत्रकार महोदय तपाईं को मन मा कसरी आयो यस्तो कुविचार? जो तपाईं लाई एस्तो समाचार लेखन लगायो?

    Reply
  46. Hmt says:
    March 2, 2014 at 7:12 pm

    बिजय कुमार को लेख राम्रो छ, बरु जीवन तामाङको चै किन टाउको दुख्यो कुनै रिस थियो कि ?

    Reply
  47. keshav says:
    March 2, 2014 at 7:04 pm

    विजय कुमार ले समाचार को सिर्षक गलत भयो भनेका हुन्. मलाई एक पटक एक जना पत्रकार का हाकिमले, जो अहिले नागरिक मा काम गर्छन जस्तो लाग्छ , भनेका थिए. यी पत्रकार भनेका साढे हुन् साढे कसै लाइ नटेर्ने साढे, CDO लाई त थर्काउने गर्छन, अरु लाई त के गनछन र?

    नेपालका पत्रकार र नेता हरु उस्तै हुन् , थोरै मात्रै राम्रा छन्

    Reply
  48. Haribol says:
    March 2, 2014 at 7:01 pm

    विजय कुमारको खेदो खनेको लेख रहेछ बुझियो . विजय को ससुराली ले त दिल सोभा लाइ एक लाख दिएछन . तिम्रो ससुरालीले के दियो मकैको भुत्लो?
    यस्तो काइते लेख, प्रमाणित नभए हुन्थ्यो भन्नु छैन ,अधर्मी को संसार अब त बाटो मा देख्ने भोका नागा लाइ खुवाउन पनि डर भो

    Reply
  49. shristi shah says:
    March 2, 2014 at 6:58 pm

    म माइसंसारको करिब ६,७ वर्ष देखिको पाठक हु/यो ब्लग मा मैले बेला बेला म कमेन्ट पनि लेख्छु एति हुदा हुदै ब्येस्ताताको कारण हिजो आज ओजेल मा छु तर नया लेख वा शिर्षक मात्त्र भएपनि हेर्ने गर्छु/येस्पतक दिशोभा दिदि को कुरा मा म बोलु कि नाबोलु भन्ने दुबिधामा म थ्ये तर सत्य कुरा र तथ्य कुरा बोल्न किन दुभिधा??भनेर आफैलाई प्रश्न चिन्न गर्दै भन्दै छु कुरा धेरै पहिलेको हैन २०६९ सालको दशैँ तिरको हो ५ वर्षा अमेरिका बसेर नेपाल फर्किदा मेरा हजुर मुवा हजुर मुवा दुवै बितिसक्नु भएको थ्यो परिवारको सदस्येको निधनले दुखित मन लाइ बुझाउने ठाउँ दिल शोभा दिदि को आमा घर रोजे किनकि यो मेरो घर कै टोल म पर्ने पनि हो र तेहाको ब्रिद्दा र केटाकेटीलाई एकछाक मिठो खुवाउने निश्चित गरेर म तेहा गए र सोदे के कति खर्च लाग्छ कति मान्छे हुनुहुन्छ भनेर एउटी भर्खर कि कतिले ४८ केटाकेटी ५० जना ब्रिद्दा भनिन र हिसाब गरिन जम्मा ७००० एक छाक मासु सहित.मैले ल १०००० राख्नुस समान किनेर ल्याउनुस म पकौना मद्दत गर्न आउछु भने तर ब्येस्ताताले गर्दा पकौना मद्दत गर्न जना पाइन/बेलुका खाना खुवाने बेला म जसरि पनि गए आफ्नै हातले पस्केर खुवौछु भनेर तर एथार्थ अर्कै थ्यो तेइ कुहिएको गनाउने चामल,बिहानको बाकि अचार,नपुग तरकारी कुखुराको मासुको त के कुरा गरौ?अनि पस्किने बेला थाल त जम्मा २२ जना केटाकेटी २३ जना बिद्द्रा भनेर ठिक पार्छन/म त हेरेको हेरै/किनकि मैले पैसा दिदा कुनै बिल कातियेन सस्थाको नाउ म़ा दिल सोभा दिदि को बैनी हु म़ा भन्थिन उनि जस्तै अनुहार परेको उनले पैसा समातेर ब्याग म़ा हलिन/मलाई अलिक संका लग्यो तर खाना हेर्दा छलाङ्ग भो/मैले भने ति स्वोयेम्सेबिका भन्ने नानीलाई मलाई रत्तिपानी चित्त बुझेन अब म़ा फर्किने बेला फेरी खुवौछु तर सामान कति लाग्छ त्यो भन्नुस म आफै किनेर ल्याउछु भनेर तर ब्येस्ताताको कारण मैले खुवाउन पाइन/अरुलाई लाल्छना लगाउनु अपराध हो म मान्छु /म मान्दिन कि येउन दुराचार नै भएको छ उनि बाट तर हिना बिना त तस्बिर आफै बोल्छ/जसको नाउमा उनलाई सयोग आएको छ कमसे कम ७५% उनीहरुकै लागि खर्च हुनुपर्छ/ बाटो बाट मान्छे उठाएर बाटोकै अवस्थामा उनीहरुलाई राखेर मैले परम सेवा गरेको छु भनेर नाक ठाडो पर्नु मानव को धर्म म़ा पर्दैन/सकिदैन भने नगर्ने /जातिलाई सकिन्छ तेतिलाई गर्ने तर हातिले जस्तो बाहिर दार्हा देखाएर घास सग्लै निल्नु उपयुक्त नहोला/

    Reply
  50. ashok says:
    March 2, 2014 at 6:38 pm

    जीवन तामांगजी, रबिन्द्र फिस्टेसंग विजय कुमारलाई तुलना नगरौ ।

    विजय कुमारप्रती लक्षित गरिएर प्रस्तुत गरिएको आक्षेप बाहेक जीवनजीको अरु कुराहरु तार्किक नै छन् । तर, जीवनजीलाई म एउटा के जानकारी दिन चाहन्छु भने पत्रकारको काम भनेको जनमानसलाई सूचना दिनु हो । अन्तरबार्ता दिने व्यक्तिको स्वभाब र स्थिती बुझेर कुनै बेला अन्तरबार्ता लिने व्यक्तिले आफु सोधिएर पनि जनतालाई सुचित गर्नु पर्छ, जुन विजय कुमारको कार्यक्रममा यदाकदा भेटिन्छ । रबिन्द्र मिश्र जस्तो ठाडो प्रश्न सोध्ने, तर आफूले उठाएको मुद्धाको समाधान आफुलाई पनि सुइँको नहुने हैसिएकोको विजय होइनन । रबिन्द्र फ़िस्टेलाई विजय कुमारसंग तुलना गर्न मिल्दैन, अन्य हुन्छ । मेरो अध्ययनमा विजय कुमारको लेखको असय भनेको दिलशोभा एक अशिक्षित समाजसेवी हुन्, उनी सम्बन्धि अहिले निस्किएका खबरहरु उनले जानेर होइन, नजानेर हुन पुगेको हो, पत्रकारहरुले बुझ्नु पर्ने थियो भन्ने हो । विजय कुमार अलिक अध्यात्मिक हुन थाले जस्तो लाग्छ, उनको पछिल्लो लेखहरुबाट ।

    Reply
    1. jeevan verma says:
      March 2, 2014 at 11:50 pm

      जीवन तामांगजी, रबिन्द्र फिस्टेसंग विजय कुमारलाई तुलना नगरौ । – भनेको मतलब बिजय कुमार तिम्रो लागि भगवान नै हुन् ?

      तेसो हो भने, प्रचण्ड र उन्म के फरक प्रचण्ड पनि त कुरा राम्रै गर्छ नि ? वा काजु काका | के काजु काका को भासन सुनेको छ एमाले नामक हिजडा पार्टी ले उसलाई नेता बनायो ? के उ नेता भो भनेर सबै ले मान्ने वा उ राम्रो हुन्छ उ त गुण्ड को नाइके हो | तेसकारण बोलेर वा लेखेर मात्र कोहि राम्रो हुदैन चेतना भया

      Reply
  51. Ram Kharel says:
    March 2, 2014 at 6:36 pm

    I found mysansar is very cheap blog ..I hate mysansar.
    I am not going to read anymore.

    Reply
    1. Prakash says:
      March 2, 2014 at 7:35 pm

      तेरो मर्जी हाम्लाई त सारै मन पर्छ

      Reply
    2. Rajesh rai says:
      March 2, 2014 at 8:00 pm

      चिनी धेरै खायो भने गुलियो हुन्छ राम जी/

      Reply
    3. jeevan verma says:
      March 2, 2014 at 8:21 pm

      can you please provide any such proof that mysansar is cheap blog? I think probably you like those who manufacture the data.

      Reply
  52. abhinav says:
    March 2, 2014 at 6:35 pm

    प्रतिक्षा गरौँ
    जस्तो तपाइँ दिलशोभा मा विश्वास गर्नु हुञ्छ माइसंसार मा पनि बिस्वास राखौं
    माइसंसार ले लेखेको छ भनी तेती त उमेशजी लाइ पनि थाह नै होला कि आजको जमानामा तेत्तिकै लेखेर यो क्षेत्र मा बाचिन्न भनेर

    १.पहिलो चरण
    सत्य जब सामु आउछ चर्को बिरोध हुन्छ SHOCK लाग्छ
    २.दोस्रो चरण
    अस्मंजसको अवश्था
    ३.तेस्रोचरण
    सत्य स्वीकार

    कतै आशाराम बाबुको कथा नहोस

    Reply
    1. jeevan verma says:
      March 2, 2014 at 8:27 pm

      मलाई लग्छ दिल शोवा ले कोठी नै संचालन गरेको चाही होइन होला तर रकम को दुरुपयोग गरेको चाह्ही ११०% हो | त्योता धेरै को भनाइ बाट पुस्टि हुन्छा ?

      मा पनि बिजय कुमार को लेख मन परौछु तर त्यो भन्दा पनि बडी मा सत्य मन पराउछु| अनि सालोक्य जी सत्य को पछि छन भन्ने लागेको छ | हेरौ कति सम्म उनि ले मेरो र मा जस्ता धेरै को आशा मा तुसारापात गर्दैनन् |

      Reply
  53. Dipak says:
    March 2, 2014 at 6:29 pm

    कुरा प्रस्ट नै छ दिलशोभाले भनेको विडियो हेरियो भने थाहा हुन्छ! मैले मेरोसंसार को सबै खबर पढे र हेरे! तेसबाट केहि निस्कर्षमा पुगिन्छ भने- मेरोसंसार सत्य कुरा गर्न भन्दा धेरै ठुला मेडियाको चाकडी गर्न लागेको जस्तो देखियो! खासगरी नागरिक दैनिकको! मलाई थाहा भए अनुसार सालोक्य जी पनि नागरिक संग आबद्ध हुनुन्छ! विजयकुमार ले भनेको कुरा सहि छ! कसैको दोष प्रमाणित नहुदा सम्म त्यो निर्दोस हुन्छ! अपुरो समाचारको आधारमा ठुला ठुला हेडलाइन बनाएर पत्रिका बेच्नु भनेको नेपाली पत्रकारिताको दरिद्रपन भन्दा अरु केहि हैन! अनुसन्धान पूर्ण होस् र सहि होस्! हामी सबै पर्खौ र हेरौ! जे जस्तो भएनी दिलशोभाले गरेको त्यागको प्रन्संसा गर्ने पर्छ र येदि उनि दोषी छन् भने कानुन अनुसार को सजाए दिनु पर्छ! तर ठुला पत्रिकाले येस्मा सिङ्ग जुधाउने अनि मेरोसंसार बीच मा पर्नु को कुनै अर्थ छैन!

    Reply
  54. बिस्फोट पाल्पाली says:
    March 2, 2014 at 6:28 pm

    १. गैर कानुनी रूपमा केटाकेटी राख्नु पनि अपराध हो.
    २.कानुनको अनभिज्ञता मान्य हुदैन.
    ३.कानुन सबैलाई बराबरी लाग्छ.
    ४.राज्य प्रति उत्तदायी हुनु नागरिकको कर्तब्य हो.
    के, हामीलाई लाग्ने कानुन दिल्शोवा श्रेष्ठलाइ लाग्दैन ? कोहि महाबिर छ यो शहरमा यसको जवाफ दिने ?

    Reply
    1. jeevan verma says:
      March 2, 2014 at 8:33 pm

      कोहि महाबिर छ यो शहरमा यसको जवाफ दिने ? ——– म छु र त्यसको उत्तर हो लाग्छ | तर एउटा कुरा तपाई ले कत्ति को हेर्नु भाछ, यो देस मानब अधिकार को industry ज्यादै समुन्नत भएको देश को | यहाका मानब अधिकार कर्मी करोड पति मात्र होइन खरब पति छन् | मतलब NGO भनेको यहाँ ज्यादै सुरक्षित छ र त्यसलाई बचौना धेरै लागि पर्छन ? किन कि यौटा को पोल खुल्दा अरुको पनि पोल खुल्ने डर हुञ्छ|

      Reply
  55. Bishwas says:
    March 2, 2014 at 6:27 pm

    उजूरी र शंकाको आधारमा छानबिन गर्दा यत्रो रडाको मचाउने पत्रुकारहरुको बिबेकमा प्रजातन्त्र र विधिको शासनको परिभाषा के होला ? मानबिय समबेदना एक ठाउमा हुन्छ र विधिको साशन एक ठाउँमा l दुइटैलाइ संगै मिसाएर सर्बसाधारण पाठकहरुको बुद्धि भुट्नु रमाइलो खेल लागॆ पनि यसमा हार भने शासन पद्धतिको हुने कुरा पक्का हो l निष्पक्ष छानबिन हुनु विधिको शासन हो भने त्यसलाई प्रभावित पार्नु दलाली l
    दिल शोभाको शक्ति उनको सेवा र सत्यमा आधारित हुनु पर्छ न कि कुनै पत्रुकारको पैरवी र वकालतमा l

    Reply
  56. pradeep kc says:
    March 2, 2014 at 6:26 pm

    मेरो बिचारमा दिल सोभा दिदि निर्दोष हुनुहुन्छ र ओहा पढे लेखेको महिला होइन मात्र निस्वार्थ सेवा मात्र गर्नु भएको छ

    Reply
  57. Ramesh says:
    March 2, 2014 at 6:22 pm

    यि तमाङ भाई लाई नेपाली अक्षर कुट्ट्याउन सक्ने खुबी भएको भए पहिले कमेन्ट लेख्नु भन्दा पहिले पढ्थे होलान अनी लेख्थे होलान तर हेडलाइनको भरमा समाचार बनाउनु हुन्छ अनी प्रतिकृया लेख्नु हुन्छ र त तपाईंको कलम मर्छ यदी तपाईंले लेख सबै पढ्नु भएको थियो भने त्यहा भित्र यो भेट्टाउनु हुन्थ्यो होला कि “यदी यो प्रमाणित भयो भने कानुन भन्दा पनि माथिको कारवाही हुनुपर्छ “

    Reply
  58. Kanchan says:
    March 2, 2014 at 6:02 pm

    उमेश जी
    तपाई को ब्लग को हामी नियेमित पाठक हौ Tara यो पटक चै चित्त बुझेन धेरै लाई विचार गर्नुहोस .

    Reply
  59. Shankar says:
    March 2, 2014 at 5:56 pm

    हैन हावा नचली पात हल्लिन्छ ?
    आरोपै लगाएको भए म्यागासासे पुरस्कार पाउने पुन , अनुराधा कोइराला , पुस्पा बस्नेत लाइ पनि लगाउनु पर्नेनी ? दिलसोभा लाइ मात्र किन ? किनकि समाज सेवाको नाउमा दिल सोभाले अबैध धन्दा गरिरहिछ |
    हो पत्याउनु गाह्रो हुन्छ साउथ मा गड मानिएका नित्या नन्द यौन काण्ड मा जेल पर्यो , भारत मा ख्याति प्राप्त आसाराम बापू गलत धन्दा मा मुछिएको भेटियो , सुनिल दुत्ता क छोरा संजय दत्त टाडा बम काण्ड मा जेल पर्यो तेसैले भन्न सकिन्न |
    अब विजय कुमार किन तेस्तो भो जिबन तामांग लाइ टाउको दुख्यो , येस्मा यत्ति भन्छु त्यो तेस्तो भो र त् विजय कुमार भो त्यो तपाइँ जस्तो भए जिबन तामाङ्ग भै हाल्थ्यो |

    Reply
    1. bibek dhakal says:
      March 2, 2014 at 8:11 pm

      पात हल्लिन लाइ हावा चल्नु पर्दैन — किरा, फट्यांग्रा, अरिंगाल र छेपारोले पनि पात हल्लाउन सक्छन| अहिले तेस्तै भैराखेको छ|
      आरोप भनेको होलसेलमा लाग्ने हैन– एकजना लाइ लाग्यो भने ऊ जस्तो सबैलाई लाग्ने भन्ने| तपाइले दिनुभाको लिस्ट ( माहावीर, पुष्पा, अनुराधा) मध्ये कसैलाई लागेको भए पनि सायद तपाइंको लिस्टमा दिलशोभाको नाम हुन्थ्यो होला |
      नित्यानन्द, आसाराम हरु भनेको समाजसेवी हैनन्, धार्मिक गुरुहरु हून जो सदियौं देखि बद्नाम हुँदै आएका छन– यसमा अचम्म मान्नुपर्ने कुरा छैन| जाहासम्मा संजय दत्त को कुरा छ, उनि एक धनि बाबुका बिग्रेका छोरा भन्ने कुरा बम काण्ड भन्दा अघि देखि थाहा भएको हो|
      त्यसैले तामांग जी जस्ताको टाउको दुखाइ वा लुतो कन्याईको लागि तपाईं हामि टाउको नादुखाम|

      Reply
      1. Shankar says:
        March 2, 2014 at 10:49 pm

        हावा चलेर हल्लिने र जबर्जस्ति हल्लिने मा फरक छ | त्यो फरक बुझ्ने ले थाह पाउने कुरा हो | नत्र कहाको राजा राम कहा को गंगु तेली भन्ने उखान बन्ने थिएँन |
        पत्रकार हरु पुर्बाग्राही भएर आरोप लगायो भन्ने बिसय मा त्यो कुरा गरेको हो | आरोप अरुलाई पनि त् लगाउन सक्थे किन दिल सोभालाई मात्र भन्ने व्यक्त गर्न |
        टाउको को औसधि नाइटो मा लगाउन खोजेको हैन |
        यो कुनै सब्द को अर्थ खेल खेलेको हैन |
        आसाराम हरु को बारेमा राम्रो पढ्नुस , धार्मिक आध्यात्मिक आम्दानि बाट देश को बिभिन्न भाग मा ठुलो समाज सेवा गरेका छन् ( अस्पताल , शिक्ष्या आदि )
        संजय दत्त को उदाहरण ये न पत्याउने खोलाले बगाउछ भन्ने सम्म अर्थ मा हो एस्लाई न बनग्याउनु स |
        तामाङ्ग जी को विजय कुमार ले एस्तो गारो ,उस्तो गर्यो भन्ने बिसय को अभिव्यक्ति आएकोले यो विजय कुमार को बिसेसता को रुप मै हेर्दा ठिक होला भन्न खोजेको हो |
        विजय कुमार ले आफुलाई यति ठुलो ठान्छ कि उसले यो पढेर बरु तामाग जी लाइ उपदेस बा आर्को जबाफ देला आफुलाई बदल्दैन |

        Reply
  60. Dinesh says:
    March 2, 2014 at 5:48 pm

    मलाइ त लाग्छ विजयकुमार अाफ्ना गन्थन मिलाएर गर्न जान्दछन्। जनहरू त्यसलाइ पत्रकारिता भनिदिन्छन्। राजदूतसँग स्कच र वाइन प्यालाका गफ, अाफूलाइ सन्त देखाउन केही ‘स्वामी’ र ‘बुध्द भिक्षु’को हावाला, अाफ्ना प्रस्तुतिहरूमा यिनले बेच्ने करिस्मा सहितका केही सेक्सी केटीहरूका भावुक कथा कहानी र दिलशोभा जस्ता चलेका समाजसेवी बाहेक कहाँनेर यिनले अाजसम्म जनपक्षीय विषय उठान गरेका छन्? कोही महावीर छ यसको जवाफ दिने? यिनका शब्द शक्तिशाली छन् तर ती शक्तिशाली शब्दहरू कहाँ प्रयोग भइरहेका छन् त्यो महत्वपूर्ण पक्ष हो। लेख केलाएर पढ्नुहोस् फगत दूताबासहरूका निम्तालाइ निरन्तरता दिलाउन, उदाउँदा नेताहरूको चाकडी गर्न र सेक्सी हिरोइन र मोडलहरूको प्रशंसाभन्दा अन्त विजयकुमारले कुन जनहितका कुन चाहिँ मुद्दा उठाएका छन्? कोही महावीर छ यसको वस्तुगत जवाफ दिने? के वाच डग मिडियाको धर्म त्यति मात्रै हो? अाफ्ना सार्वजनिक गल्तीलाइ यिनले स्वीकारेको अाजसम्म मलाइ सम्जना छैन। टक सो मा फोन उठाएर त्यसलाइ पत्रकारिताको हिस्सा बनाउन खोज्ने विजयकुमारलाइ पत्रकारिताको पाठ सिकाउनु एउटा रमाइलो जोक नै हो। मलाइ राम्रोसँग सम्जना छ यिनले अाफ्नो नांगो गल्ती लुकाउन बुध्द रिम्पोचेको हवाला दिँदै लेख लेखेको। कोही महावीर छ पाठकले देखेको नांगो यथार्थतालाइ बुद्ध भिक्षुसँग संगतले पखालिदिने? विजयकुमार ! पाठकसँग इमान्दार हुँदैनो भने समाज र राष्ट्रलाइ इमान्दार हुन निर्देशन दिने तिमीसँग नैततिक धरातल छैन।

    Reply
  61. jiwan says:
    March 2, 2014 at 5:19 pm

    सत्य भए तथ्यले सबित गर होइन भने अर्काको चरीत्र हत्या नगर

    Reply
  62. Huma Goshwami says:
    March 2, 2014 at 5:15 pm

    He must have drunk while writing, because it looks like he doesn’t know what he is writing. What shameful language? Khyasera bhanne word is vulgar word, dear mysansar don’t defame your blog site with such articles.
    We readers are not full to read such third class article and if you allow such person to post in your site, I really will hate to read mysansar.com.
    Mr. Tamang, if you try at least 1% of what Vijay Kumar and Ravindra Mishra are doing, you will start thinking positive. Your article is full of jeolous and it looks like you were waiting to satire Bijay Kumar.

    Rememeber, you will also be old oneday, ekdin yee bridaharu ko shrap lagla. Dil Shobha le yee bridaharu lai gharma rakhda, barsau samma kasailai thaha samma thiyena.

    Request for mysansar. If such article with vulgar and jeoulsy words get priority, you will have zero reader and no one will support.

    Reply
  63. Eakraj says:
    March 2, 2014 at 5:08 pm

    दिल्शोवाको बारेमा त्यो समाचारको सिर्सक कुनैपनि हालतमा ठिक थिएन .. Nagariknews ले पहिला गल्ति तेही गरिसक्यो अब तेस्लाई सच्याउन तिर लाग्नेकी यस्ता पत्रकारिताको नाम मा कलङ्क तामांग जस्ता लाइ च्याखे थप्न पठाउने ? कखरा पड्ने नानीले गुरुलाई सिकाए जस्तो यो जीवनले विजय कुमार संग मुख मुखै लागेको हेरत !!

    Reply
    1. jeevan verma says:
      March 3, 2014 at 3:45 am

      कखरा पड्ने नानीले गुरुलाई सिकाए जस्तो यो जीवनले विजय कुमार संग मुख मुखै लागेको हेरत— जान्दछ भने जसले जसलाई सिकाए पनि हुञ्छ गुरु नै हुनु पर्छ भन्ने छैन | अर्को कुरा बिजय कुमार को हुन र उनको बारेमा कसै ले टिप्पणी गर्न पनि नपाउने ?

      उपकारी गुनी व्यक्ति निहुरिञ्छ निरन्तर
      फलेको ब्रिक्श्यको हाँगा नझुकेको कहाँ छर ?

      Reply
  64. samrat says:
    March 2, 2014 at 4:44 pm

    नागरिकन्युजको हनुमान हुने काम बन्द हुनुपर्यो माइसंसारले | सबैलाई थाह भएको कुरा हो, उमेश श्रेष्ठ कहाँ जागिर खान्छन् भनेर |

    Reply
  65. lorke says:
    March 2, 2014 at 4:39 pm

    यो आरोप हो / प्रमाणित भए कारबाही हुञ्छ नभए आरोपी लाइ मानहानी को मुद्दा लाग्छ र कारबाही हुञ्छ / धेरै गलफती को कुरा छैन/ आज सत्य मेव जयेते हेर्दै थिए र एउटा भनाइ घत पर्यो / कुकुर ले कसै लाइ टोक्दै मा इज्जत जान्छ र? तेस्तै दिलाशोवा सहि छिन भने डटेर लाग्नु पर्यो आरोप को खण्डन गर्न/ दिलशोभा ले काम गर्दा केहि गल्ति गरेकी भए माफ पनि पाउनु पर्छ तर अपराध गरेको भए हैन/
    तात्तो न छारो संग एउटा ले पक्ष्य मा लेखेको छ अर्को ले विपक्ष मा /
    अनुसन्धान पुरा हुन दिउ अनि कुरो गरुला/

    लोर्के

    Reply
  66. Prakash Gautam says:
    March 2, 2014 at 4:36 pm

    अब यस्ताखाले लेखले माईसंसारकै साख गिर्ने भो. धेरै जसो पाठक प्रत्रिकिया हेर्दा यस्तै भान हुनछ. अधिकांस पाठकले माइसंसारको दिलशोभा प्रतिको खेदो खनाईलई मनपराएको देखिन्न.

    Reply
  67. S.Bajracharya says:
    March 2, 2014 at 4:33 pm

    I guess it is high time to control blog sites in Nepal!!!!

    Reply
  68. krish says:
    March 2, 2014 at 4:32 pm

    पत्रकार पत्रकार घम्साघम्सी गर्दै गर बल्ल समस्याको को समाधान हुन्छ | खै कहीले आउनी हो बुद्दी बहादुर ………..

    Reply
  69. Santosh says:
    March 2, 2014 at 4:30 pm

    कुनै पनि कुरा को दुवै पाटो केलाउनु भनेको समर्थन वा बिमर्थान (!) जे गरे पनि भोलि पछुताउनु (guilty ) पर्ने औउस्था आऊन नदिनु हो…तेसैले कान्तिपुर अनि mysansar दुबै संग संगै पढौ अनि आफु लै अजै mature बनाउ!

    Reply
  70. anurodh says:
    March 2, 2014 at 4:30 pm

    राम्रो विश्लेषण

    Reply
  71. bibek dhakal says:
    March 2, 2014 at 4:23 pm

    ” आएका कुनै पनि समाचारमा कतै पनि दिलशोभालाई दोषी भनिएको छैन। उनीमाथि आरोप लागेको उल्लेख गरेको छ। आरोप लागेको कुरा जिल्ला प्रशासन काठमाडौं र प्रहरीलाई उदृत गरिएको छ। ”
    क्रिटिकल लेख लेखें भन्ठानेर गमक्क फुलेर बस्नुभएको विद्वान तामांग ज्यु, तर्क दिंदा खेरि आफुले के तर्क दिराखेको छु भन्ने नि ख्याल गर्नु एकपटक| एक लोकप्रिय राष्ट्रिय दैनिकले कुनै पनि अपुष्ट समाचार प्रमुख पृष्ठमा सम्प्रेषण गर्दा त्यसको असर समाजको कुन कुन कुनामा कसरि कसरि पर्दछ भनेर बिचार गर्नु पर्छ कि पर्दैन हँ? के उद्दृत गरेपछि कुनै किसिमको कानूनी दायित्वबाट मुक्ति पाइन्छ र अरु श्रोतको उद्दृत गरेपछि जतिसुकै सनसनी समाचार छाप्दा नि केहि कानूनी अड्चन आउदैन भन्ने सोच्ने हो भने यस्तै समाचार छापी फगत पैसा कमाउन बसेका बुधवारे पत्रिका र राष्ट्रिय दैनिक भनाउदा बीच के फरक भयो त? अनि तपाई, माथि विजय कुमारको लेखमा भाको नभाको खोट देख्नेले नागरिकको त्यत्रो ठुलो गल्तिलाइ चाही केहि देख्नुभेन? देख्नु कसरि हुन्थ्यो, हुँदै नभाको विद्वता छाँटन खोज्नेबाट अरु के आस गर्नु?

    अहिले हामि नेपालीसामु एउटा ठुलो अवसर आएको छ – ठुला र समाज को खम्बा/ऐना ठानिएका राष्ट्रिय दैनिक को असली अनुहार हेर्ने| अब एउटा पत्रिकाले बहकाउन खोज्दैमा बहकिने ट्रेन्ड त्याग्नु पर्यो – – कमान सेन्स को प्रयोग गर्न थालम| थोरै मात्र प्रयोग गरेपनि यस्ता पत्रिका र तिनका भरौटे लेखकहरुले हाम्रो ब्रेन वाश गर्न सक्नेवाला छैनन्|

    Reply
  72. Suman Bhote says:
    March 2, 2014 at 4:22 pm

    I have also donated few money to Dilsova… it was not much, now I am regretting, initially I felt it was impossible, but I realized we are human beings and we make mistakes….. now I am feeling that I lose the dinner amount…. I also understand the rejection of the people who followed her, even Mr Vijay Kumar is in a dilemma, we all are in a dilemma……
    So as a rule, there should be a clear investigation, and we want result very soon…..

    Reply
  73. Ram thapa says:
    March 2, 2014 at 4:19 pm

    Don’t be stupid .Don’t judge mr.Bijaya kumar.If u say something don’t hide behind . I hate that Nagarik patrika

    Reply
  74. naresh says:
    March 2, 2014 at 4:18 pm

    सोभाबिक रुपमा कुटनीतिक तरिका को बादबिबाद र पत्रकारिता को धर्म मा रहेर बहस गर्नुहोला | जिबन जिको लेख र बिजय जिको लेख तेस अर्थमा ठिकै नै छ खासै आरोप प्रत्यारोप छैन | Civilized समाजमा कुटनीतिक परिधि भित्र रहेर बहस गर्नु बैचारिक रुपमा परिपक्क हुनु हो | एन्हा सबैले चिन्ता गरेजस्तो नराम्रो आरोप पर्त्यरोप खासै छैन |

    Reply
  75. diwan says:
    March 2, 2014 at 4:17 pm

    येस्तै पत्रकारहरुले गर्दानै देशको चौथो अंग बदनाम भएको छ

    Reply
  76. अनुपराज says:
    March 2, 2014 at 4:13 pm

    यस्ता बकम्फुसे र अर्काको खेदो खनेको पोस्ट प्रकाशित गर्नु नै मुर्खता हो | प्रकाशित हुन्छ भन्दैमा जे पनि लेख्ने र प्रकाशित गर्ने कसैलाई छुट छैन |

    Reply
  77. Sisir says:
    March 2, 2014 at 4:09 pm

    कस्तो पत्रकारिता हो यो , कसैलाई गालि गर्न मात्र लेखे जस्तो ..
    तर्क भन्दा पनि व्यक्तिगत कुण्ठा र पुर्बग्रह जस्तो लग्यो यो लेख .. मैले त पुरै पदने झन् झट गरिन … अलि सकारात्मक सोचको पनि बिकाश गरौ ..
    गल्ति गर्नेले सजाय पाउनु पर्छ , अहिलेनै किन येत्रो रडाको .

    Reply
  78. priya says:
    March 2, 2014 at 4:07 pm

    यदि आरोप प्रमाणित भए के गर्ने ? -कानुनी प्रक्रिया अनुशार दोषी लाई कारबाई ..

    Reply
  79. kusan sharma says:
    March 2, 2014 at 4:03 pm

    विजय कुमारलाई कुन बेला मौका मिल्छ र ठोकौला भनेर धेरै कुरेर बसेका छन्,
    तपाइले पनि त्यही गर्नु भयो l
    सामाजिक कामका लागी अमुल्य सहयोग गर्ने विजय कुमार र रबिन्द्र मिश्र जस्ता
    पत्रकारलाई तपाई हामी जस्ता केहि नगर्नेले हिलो च्याप्न अलि सुहाउदैन कि ?

    Reply
  80. RAZ says:
    March 2, 2014 at 3:57 pm

    संजेलहरु, मिश्रहरु, विजय कुमार तथा खरेल हरुलाई गलत साबित गर्न कथित पत्रकारहरु लागि परेका अवस्थामा कुनै यस्तो दिन नआओस कि पुस्पा बस्नेतहरु, चरीमायाहरु तथा अनुराधा हरु पनि गलत हुन् र तिनी हरु लाई दिईएको बिश्व स्तारिय सम्मान तथा पुरस्कार हरु पनि गलत हुन् /

    Reply
  81. Suman Dangol says:
    March 2, 2014 at 3:56 pm

    मलाई लाग्छ पत्रकार बन्दुले रामरी विजय जी को लेख पद्नु भएन जस्तो छ . येदी पढेको भए येसरी लेख्नु हुदैन थियो होला…..you all people are sick …………………..

    Reply
  82. BT Malla says:
    March 2, 2014 at 3:53 pm

    ………..अब बिजय जी को पालो…………..तर कुन पत्रिका मा आउँछ होला कुन्नि ?

    Reply
  83. Yes says:
    March 2, 2014 at 3:52 pm

    अन्तर्वार्ता उनले लिँदैछन् या दिँदैछन् भेउ पाउन सकिन्न।

    Reply
  84. Abhi says:
    March 2, 2014 at 3:49 pm

    विजय कुमार को डाहा गरेर केहि पाउदैनौ साथी, सक्छौ भने विजय कुमार ले गर्ने सक्ने काम को १ % गरेर देखाऊ अनि सुनौला तिम्र कुरा | तर्कको लागि मात्र गरिने लिंडे तर्क र आधारसहितको तर्क कस्तो हुन्छा भन्ने common sense भएको पाठक ले छुट्टाइहाल्छ | लेखाई को नाम मा ल नजानेका, पत्रकारिता को नाम मा प नजानेका, समाजसेवाका नाम मा स सम्म नजानेका, बिध्वता को नाम मा ब सम्म नभएका र ज्ञान को नाम मा ज्ञ नभएका भुइँ फुट्टा हरु अचेल विजय कुमार र रबिन्द्र मिश्र हरुलाई पाठ पढाउन लागेको देख्दा एकै पटक हाँसो र आँशु आउञ्छ गाँठे!!!

    Reply
    1. jeevan verma says:
      March 3, 2014 at 10:07 am

      समाजसेवाका नाम मा स सम्म नजानेका, बिध्वता को नाम मा ब सम्म नभएका र ज्ञान को नाम मा ज्ञ नभएका भुइँ फुट्टा हरु अचेल विजय कुमार र रबिन्द्र मिश्र हरुलाई पाठ पढाउन लागेको देख्दा एकै पटक हाँसो र आँशु आउञ्छ गाँठे — नेपालीहरुको दरिद्री सोचाई देख्दा मनमा साह्रै दिक्दारी लाग्छ | हामी किन सेतो लाई सेतो र कालो लाई कालो भन्न सक्दैनौ ? के बिजय कुमार र रबिन्द्र मिश्र ( गगन थापा पनि किन कि धेरै लाई उ च्रिस्तियन हरु को मसिहा जस्तो मान्छन ) अविजित हुन ? के उनि हरु भन्दा राम्रो कोहि हुन सक्दैन ?

      थिक्कर छ हाम्रो दरिद्र सोचाईलाई !!!!!!!!!

      Reply
  85. Sanjay says:
    March 2, 2014 at 3:45 pm

    आज भोलि त समाचार पढ्न पनि वाक्क लाग्न थाल्यो. एक अर्का लाई गालि गर्यो बस्यो …एस्तो फोकट को एक तर्फी आर्टिकल किन पब्लिश गर्या होला कुन्नि ?

    Reply
  86. khemlal paudel says:
    March 2, 2014 at 3:22 pm

    धेरै राम्रो समिक्षा !! विजय कुमारहरु सर्बग्य होइनन / सहि कुरा /

    Reply
    1. jeevan verma says:
      March 3, 2014 at 10:55 am

      यदि तपैलाई वहाँको विचार र अनुभव सु्न्न मनछैन भने नपढ्नुस्, कुरै सक्यो । — पत्रिका मा छापेको कुरा व्यक्ति गर भन्न पाइन्न| अर्को कुरा उनि र उनका हुक्के धुपौरे हरु उनि लै सेलेब्रिटी मान्छन | सेलेब्रिटी भएपछी अर्काको कमेन्ट सुन्ने क्षमता हुनु पर्छ क्या राजेन्दर भैया

      Reply
  87. babunath says:
    March 2, 2014 at 3:20 pm

    आरोप प्रमणित भये कानुनी प्रक्रिया अनुशार दोषी लाई कारबाई हुन्छ, तर नभये मा वहा लाई न्याए कस्ले देने त ? जुन वहा को इज्जत बदनाम भैसकेको छ त्यो फर्केर आउदैन त्यसैले लेखनु भन्दा अग्घे सबै कुरा को प्रमाण हुन अवाशक हुन्छ .

    Reply
    1. babunath. shrestha says:
      March 2, 2014 at 3:29 pm

      आरोप प्रमणित भये कानुनी प्रक्रिया अनुशार दोषी लाई कारबाई हुन्छ, तर नभये मा वहा लाई न्याए कस्ले देने त ? जुन वहा को इज्जत बदनाम भैसकेको छ त्यो फर्केर आउदैन त्यसैले लेखनु भन्दा अग्घे सबै कुरा को प्रमाण हुन अवाशक हुन्छ .

      Reply
  88. Prabodh says:
    March 2, 2014 at 3:17 pm

    पत्रकार महोदय कुरा धेरै जान्दा रहेछौ दोहोरि खेल्न राम्रो आउँदो रहेछ अहिले सम्म तिमीले समाज को हित हुने के नै गरेका छौ र ? भएको भए पनि नभएको भए पनि दिल शोभा अहिलेको सनसनी पूर्ण समाचार ले निकै दुखित तुल्याएको छ एदि यो कुरा प्रमाणित भएन भने तिमीहरु जस्ता पत्रकारहरु लाई धिक्कार छ.

    Reply
  89. Krishna Kc says:
    March 2, 2014 at 3:16 pm

    लेखकले बिजयकुमारको लेखलाइ भन्दा पनि उहाँको लेख चाहि कान्तिपुरबाट प्रकासित भएकोमा रुस्ट भएर लेखेको लेख जस्तो लाग्यो ।

    Reply
  90. Mannish says:
    March 2, 2014 at 3:16 pm

    नेपाली स्तम्भकार कहिले neutral भएर लेखनी हुन्, अच्चम छ, कुनै बुढी को स्यहार गर्न पठाउँदा ManPower खोलेको भनू ले नै यो लेखक को निष्ठा स्वतन्त्र भएर लेख्नु हैन कि तेही अरु को खेदो खनु मात्र हो भनि प्रस्तई छ. जुन कुराको लागि विजय कुमार लै criticize गर्दै हुनुहुन्छ, लेखक पनि तेही गर्दै छन्. आफ्नो निम्न स्तर बाट सबै ले अलि माथि uthnu जरुरि छ.

    Reply
  91. mahendra shrestha says:
    March 2, 2014 at 3:13 pm

    येस्ता बेवकुफ को बकम्फुसे कुतर्क छापेर mysansar ले आफ्नो उचाई definitely घटायेकै हो . सालोक्य जी तपाई संग छाप्न को लागि material छैन भने हामी पर्खन तयार छौ please जे पायो तेही छाप्दा कसैको भलो हुदैन न पाठक को न mysansar को. विजय कुमार संग तपाइको व्यक्तिगत रिस छ भने त म के भनु.

    Reply
  92. Pradip - Dubai says:
    March 2, 2014 at 3:12 pm

    निकै सान्दर्भिक लेख ?

    Reply
  93. Anil says:
    March 2, 2014 at 3:12 pm

    यो लेख मा तर्क भन्दा बढी पत्रकार विजय कुमार प्रति रिस, राग र द्वेषको गन्ध आए जस्तो लग्यो मलाई त| हुन त फेरि मलाई नै पत्रकार विजय कुमार संग नाजोडला भन्न सकिन्न |

    Reply
  94. Guru Koirala says:
    March 2, 2014 at 3:12 pm

    Jiwan ji, he has clearly stated that Dilshova should be punished if proven guilty. His main concern is not to prove Dilsova right. He has mentioned that the case should be handled by concerned authorities like police rather than journalists proving her wrong or right. Journalists are not gods! They also should put the arguments with enough backup/fact. Unfortunately, in this case, what Nagariknews has produced is not enough to charge. That is his point. Personally, Vijay Kumar is very proud and boastful but whatever he has said here is completely right. Lets take it this way!

    Reply
  95. Sankare Sap says:
    March 2, 2014 at 3:11 pm

    कस्तो मुर्खता हो यो, एक ले अर्को लाई आरोप पो लगाउन थाले जस्तो लाग्दै छ त! दोष नदिउ, सक्छौं भने आफुले केहि गरौँ, हैन भने चुप लगेर के हो तेस्को नतिजा कुरौं

    Reply
  96. CP Rai says:
    March 2, 2014 at 3:02 pm

    कान्तिपुर दैनिक र नागरिक दैनिकको भिडन्त होला जस्तो पो भयो त ?

    Reply
  97. nirbikrm says:
    March 2, 2014 at 3:02 pm

    जीवनजी,
    ब्लग लेख्न भ्याउनु भए छ अनि सार्है सुन्दर लाग्यो। तर हजुर को लेखाइमा पनि मपाइत्वको भावना हाबी भएको देख्छु। अब हामी यहाँ एक अर्को लाई आरोप प्रत्यारोप लगाउनु भन्दा यसको निदान के छ त भन्ने तिर लाग्नु पर्छ। यस लेखमा तपाईंहरु जस्ता पत्रकारहरु बिचको असवस्थ प्रतिस्पर्धा वा अझै भनु एक अर्का बिचको रिस र इर्स्याको गन्ध आयो ।

    Reply
  98. nisha says:
    March 2, 2014 at 2:57 pm

    हावा नचली पात हल्लिन्न नेपाल मा घटना तेस्तै घटना हुन्छन जो सोच्दै सोचिएको हुन्दैन . आशा गरौ यो समाचार झुटो होस् आइ वाज ग्रेट फ्यान ओफ दिल्शोवा बीफोर बट नोउ हाव to थिंक्स ………..:(

    Reply
  99. Rajendra says:
    March 2, 2014 at 2:52 pm

    लेख पुरै पढ्न पनि मन लागेन । ईर्श्या र डाडले भरिएको छ । विजयकुमारले आत्मपरक लेख लेखेका हुन्, उनको व्यक्तिगत अनुभव र सोच बाँडेका हुन् । यदि तपैलाई वहाँको विचार र अनुभव सु्न्न मनछैन भने नपढ्नुस्, कुरै सक्यो ।

    Reply
  100. lok says:
    March 2, 2014 at 2:48 pm

    हाम्रो विजयसरको लेख हेर्दा तथ्य भन्दा अलि बडी नै दम्भ को आभास भाथ्यो . यो लेख को लागि धन्यबाद.

    Reply
    1. bibek dhakal says:
      March 2, 2014 at 6:52 pm

      खुबी हुने संग दम्भ हुन्छ त, स्वभाविक हो ; खुबी नहुने हरु चाहिं खुबी हुनेहरुलाई होच्याउने वा वेइज्जत गर्ने दुष्प्रयाश ( असफल!) गरेर मन को आगो शान्त पार्छन| उदाहरण, माथिको ब्लग!

      Reply
  101. dippi says:
    March 2, 2014 at 2:43 pm

    अब बिजय कुमार जी र रविन्द्र जी को पनि उत्तर कुनै पत्रिका मा पढ्न पाए हुन्थ्यो ,

    Reply
  102. Rd Shrestha says:
    March 2, 2014 at 2:42 pm

    नेपाली पत्रकारिताको उदांगो बेमानी यहाँ झल्किन्छ l

    Reply
  103. Aakar Bhushan Nepali says:
    March 2, 2014 at 2:39 pm

    जीवन तामांग जी, प्याफुल्ला !

    यदि आरोप प्रमाणित भए के गर्ने भन्ने सवालको जवाफ विजय कुमारको लेखले प्रष्ट संग भनेको कुरा तपाईको आग्रही मस्तिष्कले देख्न नचाहेको देखेर उदेख लाग्यो | साथै तपाईको नाम बाल अधिकार सम्बंदित NGO / INGO संग जोडिएर आएको देख्न नपरोस भन्ने कामना पनि गर्न मन लाग्यो |

    Reply
    1. kishor says:
      March 3, 2014 at 2:10 pm

      व्यक्ति भन्दा पनि यहाँ त दुइ ठुला संचार मिडिया पो जुहारी खेल्न थानले बा….अचम्म के लाग्छ भने यी दुइ ठुला संस्था त जुम्ल्याहा जस्ता पो थिए…कसरि एस्तो हुन पुगेछ हजुर…

      Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

माइसंसारलाई सहयोग गर्नुस्

माइसंसार पाठकहरुलाई स्वेच्छिक सहयोगको आह्वान गर्छ। तपाईँ इसेवामार्फत् वा तलको क्युआर कोडमार्फत् सहयोग गर्न सक्नुहुन्छ। विस्तृत यसमा पढ्नुस्।

Links

  • गृहपृष्ठ (Home)
  • मेरो बारेमा (About me)
  • पुरानो ब्लग (Archives)
  • माइसंसार इमेल

यो साइटमा भएका सामाग्रीहरु व्यवसायिक प्रयोजनका लागि कुनै पनि हिसाबले टेक्स्ट, फोटो, अडियो वा भिडियोका रुपमा पुनर्उत्पादन गर्न स्वीकृति लिनुपर्नेछ। स्वीकृतिका लागि [email protected] मा इमेल गर्नुहोला।
© 2025 MySansar | Powered by Superbs Personal Blog theme