महरा प्रकरणमा कसरी चुके मिडिया? नाम नहालेको भए के बित्थ्यो?

कृष्णबहादुर महरा प्रकरणले मिडिया भनेको ठूलो सानो हुँदैन भन्ने प्रमाणित गरिदियो। यो प्रकरण सार्वजनिक हुनुदेखि राजीनामा दिनुसम्ममा ठूला र मूलधारका मिडियाको खासै प्रभाव देखिएन। बरु सानो लगानीको एउटा अनलाइन मिडिया हाम्राकुराले यसलाई ‘ब्रेक’ गर्‍यो। भिडियो पनि यसैले राखेको थियो। भिडियोमात्र नभएको भए पनि यो प्रकरणलाई महरा पक्षले सामसुम नै पार्ने लक्षण देखिएको थियो। जुन दिन कृष्णबहादुर महराले सभामुख पदबाट राजीनामा दिए, त्यो दिन मूलधारे मिडियामा एक कोलमका न्युजहरु थिए। सुरुमा जसरी मूलधारका मिडियाहरु चुके, त्यसरी नै पछि फेरि पीडितलाई थप पीडा दिने गरी चुके- पीडितको नाम र परिचय सार्वजनिक गरेर।

सभामुखले पार्टीको दबाबमा पदबाट राजीनामा दिएपछि सुरु भयो ट्विस्ट ल्याउने क्रम। यही मेसोमा नागरिकखबर अनलाइनले पीडितको एउटा अर्को भिडियो सार्वजनिक गर्‍यो जसमा उनले पहिला भनेका कुराहरुको विपरीत भनाई थियो।

हाम्राकुराले भिडियो र समाचारमा उनको परिचय खुलाएको थिएन। भिडियोमा भ्वाइसलाई उही राखे पनि अनुहार भने छोपेको थियो। यस्तो संवेदनशील विषयमा भ्वाइस पनि परिवर्तन वा पिच परिवर्तन गरेको भए हुन्थ्यो।

नागरिकखबरमा भने उनको पूरा परिचय नै सार्वजनिक मात्र गरिएन, भिडियोमा अनुहारसमेत देखाइयो। अहिले आएर उनले महराविरुद्ध जबर्जस्ती करणी उद्योगको किटानी जाहेरी दिइसकेपछि त्यो भिडियोमा उनलाई दबाबमा बोल्न लगाइएको देखिसकिएको छ। त्यसअघि नै महरा पक्षका सोसल मिडिया प्रयोगकर्ताहरुले उनको नाम र अनुहार फेसबुकमा सार्वजनिक गरिसकेका थिए।

नागरिकखबरको भिडियोमा त्यसरी परिचय खुलाइएपछि मूलधारका मिडिया पनि त्यही लहैलहैमा लाग्यो। अरु अनलाइनहरु पनि त्यसैमा लागे। उनी आफैले परिचय खुलाएका कारण हामीले उनको नाम उल्लेख गरेका हौँ भनेर स्पष्टीकरण दिन खोजियो। यो अनौठो लाग्यो मलाई। तपाईँ ती महिलालाई पीडित मान्नुहुन्छ कि हुन्न भन्ने प्रश्नबाट यसको स्पष्टीकरण दिनुस्। यदि महिलालाई पीडित मान्नुहुन्छ भने उनको फोटो र नाम उल्लेख गर्नु गलत हो। उनी आफैले अनुहार देखाइन् भन्नु त कूतर्क मात्र हो। उनलाई दोषी देखाउन खोज्ने मिडियाबाट उनको परिचय खुलाइएको छ। अनि त्यसैको पछि लागेर अरु मिडियाले पनि नाम र परिचय नै खुलाउनु कहाँसम्म जायज हो?

अहिले प्रहरीले जुन किटानी जाहेरी दर्ता गरेको छ, त्यसमा समेत महिलाको पूरा नाम हुन्न- सांकेतिक नाम हुन्छ। जस्तै कोटेश्वर क, कोटेश्वर ख आदि। यो मुद्दाको पूरा मिसिलमा नै सांकेतिक नाम हुन्छ। अदालतमा समेत सांकेतिक नाम नै प्रयोग हुन्छ।

हुँदाहुँदा मिडियाले त उनका पतिको नाम पनि सार्वजनिक गरिदिए। फेसबुकबाट तानेर ल्याएर महरालाई आरोप लगाउने डिभोर्स (सहमतिपत्रसहित) भनेर समेत राख्न भ्याए। यो साह्रै गलत अभ्यास भयो।

यदि उनलाई हामी पीडित ठानिरहेका छौँ भने किन उनको नाम, काम, ठेगाना सबै सार्वजनिक गरेका? उनी अब यो समाजमा कसरी बाँच्न सक्छिन्। उनलाई किन यसरी हामीले थप पीडित बनाएका?

उनको नाम र परिचय बिना यो समाचार बनाएको भए आखिर के बित्थ्यो?