Skip to content

MySansar

A Nepali blog running since 2005. Seen by many as an antidote to mainstream media

Menu
  • Home
  • माइसंसारलाई पठाउनुस्
  • ट्विटर @salokya
  • मिडिया
  • Fact check
  • Useful Link
  • Donate
  • #WhoKilledNirmala
Menu

प्राचीन कालमा टेलिफोन

Posted on August 9, 2013August 9, 2013 by mysansar

-सुशील गौतम-

प्राचीन कालमा विमान ! शीर्षकको ब्लग केही हप्ता अघि पढ्नुभएको थियो। (छुटाउनु भएको भए यहाँ क्लिक गर्नुस्)

मित्रले ‘ॠषिहरूले टेलिफोन बनाएका थिए रे’ अति नै अपत्यारिलो वाक्य झैँ गरेर व्यङ्ग्य गर्न खोज्नुभएको रहेछ। मित्र, प्राप्त प्रमाणहरू भन्छन् त्यो बेलाका ॠषिहरूले ग्राहम बेलको जस्तो टेलिफोन मात्र होइन, भर्खर दक्षिण कोरियाको सामसुङको टिमले खोज गरेको ५ जी प्रविधिभन्दा विकसित संचार प्रणालीको विकास गरेका थिए। यसबारे अर्को ब्लगमा सविस्तार उल्लेख गरौँला भनेको थिएँ।

प्राचिन काल मै आवाजमा मात्र होइन सद्रिश्य कुरा गर्न मिल्ने, अझ नबोलिकनै बिचार बुझ्न सकिने संचार प्रणालीको बिकास भएको थियो। टेलिफोनको दुई खबटाको नेट्वर्क होइन,मानिसको मष्तिस्क कै नेट्वर्क सम्भव। यो कुरा काठमाडौं युनिभर्सिटीका सहप्राध्यापक तथा मेरो श्रद्दय गुरु निर्मलमणी अधिकारीले खोज गर्नुभएको’संचारको साधारणिकरण सिद्दान्त’ मा उल्लेख गर्नुभएको छ।

सिधै यस बिषयमा हाम्फाल्नु अघि हाल नेपालमा अध्ययन गरिने र गराइने संचार शास्त्रलाई हेरौ । अधिकांस पुस्तक प्रकाशन र बिश्वबिध्यालयमा पश्चिमादर्शनमा आधारित भएर बिकास भएका बिभिन्न मोडलका अध्यापन हुने गरेको छ । पश्चिमी संचार ढाँचा अरस्तुले आज भन्दा करिब करिब २३०० बर्ष अगाडि सारेको संचार सिद्दान्तमा आधारित छ ।

pic_6

माथि उल्लेखित रेखाचित्र संचारशास्त्रको आधारभुत कुरा हुन पश्चिमा दर्शन अनुसार । यसले जे बोलिन्छ अवरोध नभएको खण्डमा त्यहि सुनिन्छ ।जे देखाइन्छ अवरोध नभएको खण्डमा त्यहि देखिन्छ भन्न खोजेको छ । बोल्नुअघी र देखाउनु अघि मानिसको मस्तिष्कमा रहेको सुचना प्राप्त गर्नसकिन्छ भनेर सोच्न पनि सकेको छैन । अर्थात पश्चिमा दर्शनमा आधारित संचारले दुई मस्तिष्क बीच बिना शब्द, बिना चित्र र बिना माध्यमसम्पर्क हुन सक्छ भनेर सोच्न पनि सकेको छैन । जब की पुर्बिय दर्शनमा यहि संचार शास्त्र जटिल रुपमा अघि बढेको छ की दुई मस्तिष्क बीचसिधा संचार हुन साधन/माध्यम नै गौण हुनपुग्छ ।

संचारको साधारणिकरण ढाँचा
pic_7
पूर्वीय दर्शनको संचार अर्थात संचारको साधारणिकरण ढाँचालाई हेरौ । संचार क्रियामा संलग्न प्रेषकको हकमा बैखरी, मध्यमा, पश्यन्ती र परा त्यस्तै प्रापककोहकमा श्रवण, मनन, निधिध्यासन र साक्षात्कार गरी चार तहका संचार क्रिया उल्लेख गरिएको छ । जसमा बोलिएको कुरा डिस्टर्ब नभएको खण्डमा सुनिन्छ भन्नुबैखरी-श्रवण को अवस्था हो । अर्थात प्रेषकले बोलेको छ भने अवरोध नभएको खण्डमा प्रापकले सुन्नेछ । प्रेषकले देखाएको छ भने अवरोध नभएको खण्डमाप्रापकले देख्ने छ । प्रेषकले केही बोल्नु अघि ‘सोच्नु’ को अवस्था मध्यमा हो । यो अवस्थामा प्रापकले मनन गरेर भन्नखोजिएको कुरा बुझ्छ । तर पुर्बिय दर्शनको अबको अवस्था भने पश्चिमा दर्शनले सोच्न पनि सकेको छैन । प्रेषकलेबोल्नुपर्ने अवस्था अथवा अनुभव जसलाई पश्यन्तीको चरणमा राखिन्छ । यो अवस्थामा न त प्रेषकले केही देखाउनुपर्छ न बोल्नुपर्छ । सिधा प्रापकले थाहापाइसकेको हुन्छ निधिध्यासनको अवस्थाबाट । अझ बढाएर बुझौ; तपाई जंगलमा हुनुहुन्छ; म हिमाल पारी छू । न टेलिफोन छ, न मोबाइल । तर तपाईको सन्देशपश्यन्तीको अवस्थामा छ भने म निधिध्यासनको अवस्थाबाट बुझ्छु । बिना टेलिफोन, बिना मोबाइल । यो पश्यन्ती – निधिध्यासनको अवस्थामामाध्यमको आवश्यक्त पर्दैन । तर हामी दुई बीच सहृदयता हुनु आवश्यक छ । सहृदयता भन्नाले मस्तिष्कको समान अवस्था अर्थात (State of mind ) समान हुनु आवश्यक छ ।

जसरी १०० मेगाहर्जमा छोडिएको सन्देश टिप्न रेडियो १०० मेगाहर्ज नै ट्युन गर्नुपर्ने हुन्छ, त्यसै गरी एक सहृदयको पश्यन्ती तहको सन्देश बुझ्नअर्को सहृदय निधिध्यासन अवस्थामा हुनुपर्छ । शायद कमेन्टर जीले यसैलाई ॠषिले टेलिफोन बिकास गरेका थिए रे भनेर बिल्ला गर्न खोज्नुभएकोहोला । हजुर मस्तिष्क भित्रैबाट संचार सम्भव छ भने टेलिफोनको किन आवश्यक्ता पर्थ्यो होला र त्यो बेलामा ?

कतिपय तटस्थ रहनु भएका पाठकको मनमा प्रश्न उब्जिन सक्छ – स्टेसनले भीएचएफ, युएचएफ, एफएम, एएम, इन्फ्रारेड मार्फत सन्देश फाल्छ जसलाई रिसिभरले टिप्छ अनि बल्ल सन्देश बुझिन्छ तर दुई वटा मस्तिष्क बीच के को आधारमा संचार सम्भव हुन्छ ? हैन त ? त्यसको उत्तर हो नाद अर्थात कम्पनअङ्रेजीमा (String)। पदार्थको सबैभन्दा सानो ईकाइ । क्वान्टम मेकानिक्स द्वारा प्रमाणित हुने पदार्थको सबैभन्दा सुक्ष्म अवस्था । यसैद्वारा ब्रम्हाण्डको निर्माण भएको छ । दिशा पत्ता लगाउन माछाले प्रिथ्बीको चुम्बकिय क्षेत्रको अध्ययन गरेको जस्तै । चमेराले शिकार खोज्न अल्ट्रासाउण्ड फालेको जस्तै । हामीमानिस पनि सहृदयताको अवस्थामा आफ्नो मस्तिषकको साहरामा ब्रम्हान्डमा ब्याप्त नाद (String)प्रयोग गरेर संचार क्रिया गर्न सक्छौ । रामायन महाभारतमा ॠषिले ध्यान द्रिष्टी गरेर अर्को स्थानको बारेमा जानकारी लिएको देखाइन्छ । अचेल त यो हावा लाग्छ तर यस संचार सिद्दान्तको आधारमा भन्दा त्यो सम्भव छ।

हामी देख्ने गरेको सपनाको एम आर आइ मेसिन प्रयोग गरेर अध्ययन गर्न सफल भइसकेका छन् बैज्ञानिकहरू । कसैको सपनाको ६०% जस्ताको तस्तै चित्र उतार्नसम्भव भईसकेकको छ, भबिष्यमा १००% नहोला भन्न सकिन्न । कसैको मस्तिष्कको कल्पना र बिचार बुझ्नको नीम्ति आजका बैज्ञानिकहरू प्रबिधीमा निर्भरभएका छन् जसरी हामी दिशा पत्ता लगाउन नेभिगेटर प्रयोग गर्छौ । तर प्राचिन कालमा प्रबिधीमा भर नपरी हाड छाला भएको मस्तिष्क नै प्रयोग गर्थे जसरीअचेल हाड छाला भएको माछाले चुम्बकिय क्षेत्र अध्ययन गर्न र हाड छाला भएको चमेराले अल्ट्रासाउण्ड सुन्न प्रयोग गर्छन् ।

यति कुरा लेखिसक्दा पनि धेरै पाठकलाई आफ्नै सभ्यताको उपलब्धी तीर विश्वास नलाग्न सक्छ । कमेन्टर ज्यु तपाई किराँत हो भनेर निम्न कुरा प्रतिअविश्वास गर्नुभएको हुनसक्छ । शायद तपाईको र मेरो महादेव पनि ध्यान गरेको अवस्था धेरै पटक पढ्नुभयो अथवा हेर्नुभयो होला । पुर्बियसभ्यताको देन भनेको ध्यानबाट सिर्जित ज्ञान हो । तपाईको र मेरो गौतम बुद्धले ज्ञान पाएको पनि ध्यानबाटै हो । तपाई यसरी पुर्बिय सभ्यताको धज्जि उढाउन कमेण्ट गर्नु भन्दा तपाईं र मेरो सभ्यताले गरेका उपलब्धीहरूलाई फेरि आधुनिक तरिकाले खोजी गर्ने हो की ? पुर्बिय सभ्यता तपाई किराँत भए पनि आर्यन भएपनि हामी दुबैको साझा हो । यो नै हामी बीच गर्वका साथ एकता बढाउने आधार हो । हामी जस्ता बिद्यार्थीले पुर्बियसभ्यतामा खोज र अध्ययन गरिएका बिषयलाई आधुनिक किसिमले खोज गर्न सक्नुपर्छ । ताकि महाभारत काल अघि नै सर्बोच्च शिखर भनेरचिनिएको ब्योमकुट हिमाललाई माउन्ट एभरेष्ट, रामले लंका आक्रमण गर्न बनाएको पुललाई येड्म्स ब्रिज अनि जिसस क्राइस्टलाई लाइट अफ द वर्ल्ड (Set)तर गौतम बुद्धलाई लाइट अफ एसिया (Sub set) भनेर पढ्न नपरोस ।

स्रोत:

http://74.52.58.82/~spansco/images/wordpress/uploads/2010/11/shannon-and-weaver-model-of-communicaton12.jpg
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/07/a-big-magnet-in-a-small-fish.html?rss=1
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2304085/The-dream-catcher-Scientists-programme-read-peoples-sleeping-minds.html
http://news.yahoo.com/blogs/trending-now/technological-breakthrough-allows-scientists-read-mind-183724270.html
http://nirmalamani.blogspot.fi/2006/06/blog-post_13.html
http://en.wikipedia.org/wiki/String_theory
http://en.wikipedia.org/wiki/Adam’s_Bridge
http://sadharanikarantheory.blogspot.fi/2010/03/explorations-within-theorizing.html

105 thoughts on “प्राचीन कालमा टेलिफोन”

  1. Roshan Sharma says:
    August 18, 2013 at 8:05 am

    cHRIS – म यहा धर्म को वकालत र बाद-विवाद गरेर जित्नु पर्छा भन्ने देख्दिन/ तर, मान्छेले कसरि ‘घृणाले भरिएको DUMPING SITE’ मा बसेर हेर्यो संसारै गनाउने र घिनलाग्दो देख्छ्चा भन्ने तपाई को प्रतिक्रिया बाट थाहा पाऎ !
    तसर्थ , यो सास्वत कु विचार र कु -सत्य ‘$’ को खेति गर्ने वाला हरुको ‘बर्गीय पेसा’ उपज हो र प्रतिफल छाही ‘जातिभेद(genocidal act’) भएको मा कसकी को दुइ मत नहोला / तैपनि वाक र प्रकाशन स्वतन्त्र लाइ उपयोग गर्दा, यसमा मेरो चाहि आपत्ति छैन – समय आए पछी सबै – प्राकृतिक नियम ले नै ऊकेल्न लगाउछ भन्नेमा मा विश्वास गर्छु !
    अब, कुरो आयो-
    -हिन्दु धर्म – यो सनातनी धर्म हो जुन् परापुर्ब काल देखि मानिदै आएको – न यस धर्म को सुरु छ न अन्त्य ! !!
    – सनातनी धर्म को सार भनेको – तिमि भनेको नै मा हो र म भनेको को नै तिमि -अर्थात् हामि सब एकै हौ, अर्थात् – NO DUALITY ( ALL IS SHIVAM)
    तसर्थ, जो सुकै र जो भए पनि ‘यो सनातनी’ धर्म ले प्राणि मात्रको भलाइ गर्ने सबैलाई सम्रख्याँ गर्छा र प्रबर्दन गर्छा/ जस्तै, बुद्द धर्म पूरा बिस्वो मा फैलाउन सफल भएको/ किरात पछी लिक्छबी हुदै मल्ल राजाहरुले राज गर्दा पशुपति को ‘सम्रछ्याँ’ र ‘प्रबर्दन’ भएकोले गर्दा त सारा बिस्वो बाट पशुपति को दर्शन गर्न आउछन र Missoneries हरु चोर्न र ध्वस्त गर्न आउछन नि !
    – कुमारी मा मल्ल राजा बाट स्थापित हुनु भएको हो र उनीहरु सबै ‘सनातनी धर्म का पालक र प्रबर्दक भएको कुरा बिस्वो प्रमिंत छ र यस्तो प्रतिक्रिया बाट के प्रमाणित देखिन्छा भने – cHIRS कुन स्तर सम्म जातियघृणा (genocidal hate) को आगो लिएर हिडेको छ भनेर /
    तर,
    आगो हात मा लिएर अरुलाई पोल्छुय भनेर फल्न खोज्दा पहिला आफुलाई नै पोल्छ भन्ने धुर्ब सत्य ( बुद्द को उपदेश ) बाट बुझ्न सक्नु पर्ने हो !
    र हिटलर को खरो ‘उत्तराधिकारी’ चेलाको रुपमा प्रस्तुत गरि राखेको देखिन्छ साथै स्वस्तीका को ज्ञान अलि बढी थाहा हुनु पर्ने हो हित्लेराले कहाँ बाट कसली के उद्देस्य को लागि प्रयोग गर्न सिक्यो ??? अब, संताको कुब्बुड्डी ले गल्ति गर्यो भने ‘आमा-बाबु’ ले सजायको भागी हुने भन्ने कुरा त कहिँ कतै छैन !
    – गान्धी ‘टाई र सुट’ मा हिड्ने मान्छे किन ‘धोति’ र गीता’ लिएर हिड्ने भयो ? उनले ‘संनातनी’ धर्म को ढिलाई भए पनि ‘बुझ्न’ थालेको भएर हो !
    – अन्य भौतिक बस्तु हरु बनाउने हरुलाई ‘बिस्वोकर्मा’ भनेर हामि पुजा गर्छु – बिस्वो नै बनाउन सक्ने ले ले के बनाउन सक्दैन ?
    रावण, ब्राह्मण को छोरो भएर ‘शिव शक्ति’ प्राप्त गर्यो तर, त्यो शक्ति को घमण्ड ले ‘सर संसार लाइ दुख दिन थाले को ले गर्दा ‘उसको ‘ अन्त्य गर्न पर्यो /
    तसर्थ, यस बाट के बुझिन्छा भने ‘अनिस्ताकारी’ हरु आफ्नै भित्र बाट जन्मंछा तर अन्त्य पनि छिटै हुन्छा /
    संधर्व सामग्री हरु:
    – http://edition.cnn.com/2013/07/18/world/thailand-corrupt-jet-set-monk
    – http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10124885/Thai-Buddhist-monks-criticised-over-private-jet.ह्त्म्ल
    – http://www.theguardian.com/world/video/2013/jun/18/thai-buddhist-monks-private-jet-video
    And,
    http://www.huffingtonpost.com/tag/priest-sex-abuse-scandal

    सनातन धर्म को सरंसा:
    ॐ सर्वे भवन्तु सुखिनः सर्वे सन्तु निरामयाः । सर्वे भद्राणि पश्यन्तु कश्चिद्दुःखभाग्भवेत् ।
    ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः ॥
    Om, May All become Happy,
    May All be Free from Illness.
    May All See what is Auspicious,
    May no one Suffer.
    Om Peace, Peace, Peace.

    सायद बुद्दले यस्तो लाइ खराब देख्ने हरुको लाइ दिनु भएको उपदेश हुन सक्छ तलको :

    “All wrong-doing arises because of mind. If mind is transformed can wrong-doing remain?”

    ॐ: बुद्दम सरनम गच्छामी! संघम सरनम गच्छामी !! धम्मं संरनम गच्छामी!!!

    Reply
  2. cRIS says:
    August 15, 2013 at 11:37 am

    सायद हिन्दु धर्म मात्र त्यस्तो धर्म होला जसले “राम्रा-राम्रा” कुराहरु मेरो-मेरो भन्न सिकाउछ| मपाईत्वको मुहान सायद यही छ| केहि उदाहरण:
    १) “बुद्द धर्मले म हिन्दु धर्मको भाग हो|” भनोस नभनोस, बिष्णुको एक औतार बनाएर राखी हाल्यो|
    २) किरातीहरुको पशुपति पनि आफ्नै पेवा बनाईछाड्यो|
    ३) कुमारी??
    ४) माहात्मा गान्धी भन्न थाल्दैछन बिस्तारै|
    ५) स्वस्तिका (उल्टो) hitler ले superior race को emblem बनायो| हिन्दुकै होला|
    ६) हवाई जहाज, पानि जहाज, रकेट, रकेट बम, गोला बारुद, कम्पुटर सबै सबै हिन्दु धर्म कै उपज हुन्|
    .
    .
    .
    आखिर संसारै त बिष्णुको कछुवामा अडिएको छ, अनि कसरी नहोस| वाह रे वाह!!! हिन्दुत्वको अपराम्परा!!! I am speechless. 😀

    Reply
  3. nabin says:
    August 14, 2013 at 2:39 pm

    पुर्बिय दर्सन को लागि अति नै महत्व पूर्ण तार्किक आलेख पाठक समक्ष पस्कनु भएको मा म लेखक बन्धु मा सहिर्दयी धन्यबात दिन्छु , हामी जो आफ्नो अनि जगत को आधार को अध्यन को जरुरत ठान्छौ, लाई तपाई जस्ता लेखक ले आफ्नो प्रस्तुति दिदै जानु होला .

    Reply
  4. Anurag says:
    August 12, 2013 at 10:04 pm

    त्यो सब काल्पनिक हो | only fiction. म पनि time travel, multiverse, etc. को कल्पना गर्न सक्छु | तेस्को मतलब यो होइन कि तेस्तो काम साचिकै गर्न सक्ने मशिन कसैले बनाएमा मलाई क्रेडिट दिनु पर्छ |

    हामीले प्राचीन काल मा aeroplane, telephone बनाएको भए मैले १० वर्ष को उमेर सम्मे किन देखिन त ?

    Reply
    1. mani says:
      August 14, 2013 at 7:17 pm

      अहिले का केहि आडम्बर नेपालीहरुलाई धर्म को बिरोध गर्दै मा आधुनिक होइनच्छ भन्ने एउटा बिशाल भ्रम छ. तेसैले धर्म को कुरा बिसेष: हिन्दु धर्म को कुरा उठ्यो कि, म नै आधुनिक विद्वान हु भन्दै बिरोध गर्छन. अहिले कतिपय कमेन्ट यहि कुबुद्धिको उपज हो.

      Reply
  5. रबिन्द्र राज गिरी says:
    August 12, 2013 at 12:44 pm

    तपाईंका सामाग्रीहरु धेरै नै चाख लाग्दा छन् मेरो लागि | पूर्वीय सभ्यताको बारेको तपाईंको खोज सधैं अगाडी बढोस र यो ब्लग मार्फत यस्ता सामाग्रीहरु पढ्न पाईयोस नियमित रुपमा, मेरो यहि कामना छ | तपाईंलाई शुभकामना !

    Reply
  6. R Chhetri says:
    August 12, 2013 at 9:26 am

    मलाई लेखक ले भनेको कुरा मा सत्यता भएको वा नभएको त थाहा भएन तर हिन्दु/ पुर्बिय दर्शन/आध्यात्म / तथ्यगत कुरा हरुले पश्चिम का हस्ती हरुलाई अत्यन्तै प्रभाव पारेको कुरा चै सत्य नै हो …

    http://www.hinduwisdom.info/quotes1_20.html

    http://www.krishnapath.org/quantum-physics-came-from-the-vedas-schrodinger-einstein-and-tesla-were-all-vedantists/

    http://sm18-operation.web.cern.ch/sm18-operation/quotes.हतम

    http://www.hinduism.fsnet.co.uk/namoma/life_swamiji/life_swamiji_tesla.हतम

    few interesting shlokas from Vedas
    http://widyana93.blogspot.com/2010/07/what-can-vedas-teach-about-modern.html

    Reply
  7. Jeevan says:
    August 12, 2013 at 5:08 am

    आफ्नो धर्म र संस्कृती लाई नबुझी उपहास गर्नु भने को त्यस्तै हो जस्तै हरियो रुख लाइ जिवन्त भनि सम्मान गर्नु तर त्यहि रुख को सुख्या जस्तो देखिने जरो लाई मृत भनि उपहास गर्नु।
    हिन्दु शास्त्रहरु मा लेखिएका अपत्यारिला कुराहरु लाई आजको बिज्ञान ले पत्याउन गार्हो पर्छ, बिज्ञान ले असम्भव नै भन्छ तर यस को मतलब यो होइन कि हिन्दु धर्म मा लेखिए क कुरा हरु भ्रामक हुन्।
    यस लाइ सानो उदाहरण ले बुझौ केहि न खाएर न पीए र नि ऋषि हरु बर्षौ तपश्या मा लिन भइ बाची रहन्थे, अब “राम बहादुर बामजान” को बारेमा थाहा नपाए का हरुले त्यस्तो नि कहिँ हुन्छ भन्लान
    “राम बहादुर बामजान” केहि नै न खाई पीई महिनौ सम्म ध्यान मा माग्न भै स्वस्थ र हष्ट पुष्ट बाची रहे .. आज को बिज्ञान ले यो कुरो लाई पचाउन सक्दैन यो सत्य हो तर बिज्ञान को लागि असम्भव हो।

    आफ्नो मौलिकता मा गर्व गर्न र विश्वाश गर्न सिखौ, आफ्नो धर्म र संस्कृती को सोध गरि यसलाई उन्नत पारौ। धन्न हाम्रा पुर्खा हरु जसले हिन्दु धर्म का दर्शन हरु लाइ विलुप्त हुन बाट बचाई राखेका छन्। आज भोलि का झिल्के हरु को हाथ बाट यो नाशो कता जाने हो कुन्नि? आज गोरा हरु ले हिन्दु धर्म बाट ज्ञान लिई हिन्दु हरु लाई नै ज्ञान बढ्दै छन्। आफ्नै संस्कृति र ज्ञान बिदेशी हरु बाट सिखने समय हो यो। यो लेख को खिल्ली उडाउने हरु ले एक चोटी इन्टरनेट मा खोजौ खैरे हरु ले “टेलीपैथी” के लाई भन्छन भने र।

    Reply
    1. Udeep says:
      August 12, 2013 at 6:36 pm

      ज्ञान पाउन, र अहिंसा को दिख्च्या फैलाउन तप गर्न जंगल पसेका बम्जान तरवारका साथ् भेटिएको कुरा चै बिर्सनु भो नि 😀 |

      Reply
      1. Jeevan says:
        August 13, 2013 at 1:51 am

        यहाँ प्रसंग बम्जान को व्यक्तिगत चरित्र को हैन .. प्रसंग हो हिन्दुत्व मा भए को ज्ञान र बिज्ञान को।

        Reply
        1. Udeep says:
          August 13, 2013 at 4:33 am

          अनि किन बोम्जन की खाई-नपिई महिनौ सम्म ह्रिस्ट-पुस्त रहे भनेर लेख्नु भाको त ? मान्छे केहि नखाएर-नपिएर केहि हप्ता बाच्न सक्छ | सबभन्दा लामो अनसन बसेको मान्छे साढे दुई महिना सम्म बचेको र त्यसपछि उसको मृत्यु भएको record छ |
          बोम्जनलाई discovery तिन दिन सम्म मात्र video खिचेको थियो | ७० वर्ष सम्म नखाको भन्ने भारतका प्रह्लाद जानी लाई १५ दिन सम्म मात्र निगरानी मा राखिएको थियो | पछि “Rationalist Assosiation ” ले १५ दिन पनि अति भो, वहा को claim लाई हामी पनि check गर्न चाहन्छौ भन्दा अनुमति दियिएको थिएन | यो तेस्तो संस्था हो जसले येस्तै बकम्फुसे कुराहरु को पर्दाफास गर्दै आएको छ र अहिले सम्म कुनै चमत्कारिक भनाइ हरु सत्य नभएको तथ्य प्रस्तुत गर्दै आएको छ |
          १३००० वर्ष भन्दा पुरानो हाम्रो इतिहासका सबभन्दा अब्बल तपस्वी भगवान बुद्ध ले नि केहि महिना केहि नखाई तपस्या गर्दा झन्डै मृत्यु को दोसाध मा पुगेको र तेस्तो तपस्याले कसैको हित नहुने तथा ह्रिस्ट-पुस्त रहन सहि खाना र ब्यायाम आवस्यक रहेको बताएका थिए | बेलैमा सुजाताको खिर भोजन नगरेको भए, वहाको नि उतिबेलै हौवामा लगेर परमधाम हुने कुरा वहाले गर्नु भाको कुरा चै नबिर्सौं |
          अब बोम्जन र प्रह्लाद जानी लाई सत्यताको प्रतिक बुद्ध, जसले त्यति बेलाको शुद्ध वेदिक धर्म र शास्त्रमा पारंगत भएर त्यो भन्दा माथि उठेका थिए, वहा भन्दा माथि मान्नु हुन्छ भने तपाइको उज्ज्वल भबिस्यको लागि धेरै-धेरै सुभकामना!

          Reply
      2. Roshan Sharma says:
        August 14, 2013 at 10:55 am

        उदिप को तर्क लाई एक पछिया रुपमा हेर्ने हो भने ठिकै हो/ Tara, ति तर्क हरु लाई अपनाउने हो भने – “नपौउने ले केरा पायो बोक्रे सुद्द खायो भन्ने उखान को पत्र बनेको” देखिन्छा !
        -अलिकति पढेको र एस एल सी मा 1ST DIV आएको भ्रममा परेर ‘बाबुराम र प्रचण्डहरु ‘ ले ‘द्वान्द्दतक भौतिक वादको ‘घिनलाग्दो’ प्रयोग मा असफल भएर समाज लाई ‘तवाह’ पारे पछि ‘बोल बम’ भन्दै शान्ति का अनुयायी हरु को पछि लागेर आआफ्ना अपराध हरुबात बच्न को लागि ‘सम्रंछ्याँ’ खोजे को बिश्वो ले देखि रहेकै छ/
        – राम बा. बम्जनलाई ‘दुहुनो गाई’ बनाएर पैसा को लुटपाट गर्ने ‘आफन्त’ हरु र केहि डलरे ‘बुद्दिस्ट गुरु’ भनाउदा हरुले जाच पढ़ताल गरेको कारण ले गर्दा अध्यात्मिक शक्ति’ छ्यया’ गराई दिएको हुँदा ‘हतियार लिएर हिड्नु परेको हो/ ध्यान भंग गराउदा अझः तवाही मचाउनु पर्ने हो तर त्यति साह्रो चाही भएन छ/ शिव को ध्यान भंग गराउदा रुद्र’ रुप लिएको थाहा त हुनु पर्ने हो!
        -तर पनि, पुरा यूरोपमा ‘बर्बरिक’ हरुले तवाही मच्चाई रहदा – पुर्बिय सभ्यता ले अभुत्पुर्ब ज्ञान र उपलब्धि प्राप्त गरेको थियो हालको अक्सफोर्ड बिस्व बिद्यालय जस्तो -तक्छ्या सिल बिस्वोबिध्यालय थियो जुन मुस्लिम हरुको आक्रमणमा ध्वस्त बनाइयो/
        तर, पुर्बिय सभ्यता ले प्रप्त्र गरेको भौतिक ज्ञान को उपलब्धि कसरि लोप हुन पुग्यो? यस कुरामा ‘अध्यन र मनन’ गर्नु हामि जस्ता देखे र बुझेका ले नै हो !
        -बास्प यन्त्र को ‘आबिस्कार’ औद्योगिक क्रान्ति हुँदै पश्चिमा सभाय्ताले छोटो समयमा ४-५ सय बर्समा मानब जाति लाई प्रदान गरेको उपलब्धि लाई पनि साथ् लिएर पुर्बिय सभ्यताको उपलब्धि सम्पूर्ण मानब जाति को भलाइ को लागि लाई पुनर्जागृत गर्नु पर्ने हुन्छा/
        -‘बैदिक शास्त्र” मार्फत बिशेसत मनाबं समाज लाई ”उचित मार्ग” प्रदशन गर्न को लागि उत्पादित सास्त्रीय ज्ञान लाई क्रमस भुल्दै गैसकेको कुरा बल्ल थाहा पाइदै छ/
        जुन सास्त्रीय ज्ञान का कुराहरु पनि आज पनि ”सम सामयिक र दुर्दर्सित” भएको कुरा लाई नकार्नु भनेको ”मानबिय इगो”, ”कमजोर मानसिकता” र ‘बिनास काले बिपरित बुद्दि ‘ बाहेक केहि हैन /
        – पुर्बिय सभ्यतामा बिशेसत : अध्यात्मिक’ शक्तिको प्रयोग अझै पनि जीवित नै छ – जुन कुरा काठमाडौँ पनि ‘तान्त्रिक’ शक्ति को रुपप्मा पाउने सकिन्च्छा जस्तो – मछिन्द्र नाथ को भोटो को कहानी र गुभाजु हरु /
        -” हिरंद्यकस्यपू ” (सन्धर्भ : हिरंद्यकस्यपू र भक्त प्र्हल्हाद ) बाहेक अन्यलाई
        ठाडो उदाहरण को रुपमा तल दीएक सन्दर्भ सामग्री हरुले नै कफी हुन सक्छ:
        -http://www.youtube.com/watch?v=uf04RUFBhgc&list=PL552BA56D61C4C9C4
        – http://www.youtube.com/watch?v=usaWz4KwG6w
        – http://www.youtube.com/watch?v=0_३लQओकेलोQ

        धुरी छाडेर स्वग को बखान गरेको मिल्दैन, पहिला धरातल मा हिड्न सक्नु पर्यो !

        Reply
        1. Udeep says:
          August 14, 2013 at 10:01 pm

          रोशनजी, तपाइको नेपाली लेख्ने शैले mysansar मै सायद सर्बोत्क्रिस्त छ | पुर्बी मिठासले भरिपुर्ण छुरी जस्तो ! एक page लामो बकवास खोकन कसैले तपाईबाटै सिकुन!
          लेखको बीच मा कतै प्वाक्क “भौतिक” भन्ने सब्द हाल्दैमा भन्न खोजेको कुरा बैज्ञानिक हुदैन | त्यसमाथि तपाई आफैले ठाउँ-ठाउँमा सास्त्रीय ज्ञान र अध्यात्मिक ज्ञान को कुरो उठाउनु भयो, जुन हामी छलफल गरिराखेको बिषय नै होइन | रचनात्मक कृति, दर्शन, मनोविज्ञान र अध्यात्मको कुरा गर्दा पुर्बी संस्कृति अलौकिक छ, सुन्दर छ | त्यसमा दुइमत छैन | तर ति रचनाका आधारमा बिना कुनै सबुतं, आधार, बर्णन, तर्क र सुत्रको प्रस्तुतिबिना जसरी तपाइहरु ति कुराहरुलै बिज्ञानिक तथा भौतिक विकास को संज्ञा दिनु भैराख्नु भएको छ, त्यो पाखण्डीपन भन्दा अरु केहि होइन | ज्ञान को कुरा गर्ने मान्छेले अन्धबिश्वासलै आधार बनाएको सुहौदैना |

          तपाइले पोस्ट गर्नु भएको video आफै नियालेर हेर्नुस, आगो दंकिदा पोलेर ति बाबा नि भाग्नु भएको थियो, बिश्राम को नाम मा….अनि आगो मा सुत्नु हुदा कैले नि आगो को बीच मा सुत्नु भएन, बस छेउमा सुत्नु भयो, त्यो पनि कपडाले त्यो भाग पूर्णत ढाकिने गरि| यदि तपस्या गरेर नपोल्ने भाको भए नाङ्गै आगो मा जानु पर्थ्यो | यो किन भनेको भन्दा, मानिलियु वहा fireproof हुनुहुन्छ, तर वहाको कपडा त जलेर राख हुनु पर्ने हो नि? सानो झिल्को बाहेक वहाको कपडामा नि आगो लागेको देखिदैन | आर्को त्यो decompose नहुने बुद्धिस्ट गुरुको लासलाई mummify गरिएको हो, तपस्याको कारण ले होइन | तपाइलाई थाहा नहोला, मान्छे मरिसके पछि पनि मान्छे को नग र कपाल बढ्छ किनकि तिनीहरु बढ्न लै सामान्य diffusion को प्रक्रिया काफी हुन्छ | मान्छे को दिमाग बाट impuls औन छाडे पछि मान्छे लै मर्यो भनेर भनिए पनि, मान्छे का अन्य भागहरुको complexity हेरिकन राम्ररी भण्डार गरियो भने दिन, हप्तौ र बर्सौसम्मा जिबन्त रहन सक्छ | मृत्यु पछि सरिर र अंग दानको कुरा त सुन्नु भएकै होला तपैले| तेसैले प्वाक्क बोल्नु अघि अलि बैज्ञानिक कुराहरु पनि refer गरे राम्रो ; दिमाग खुसि होला, finally use गर्यो भनेर |

          Reply
        2. Udeep says:
          August 14, 2013 at 10:05 pm

          p .s. त्यो भोटो नक्कली हो, सक्कली उतिबेलै kunchai विष्णु को अवतर मानिने नेपाली श्री पाँच ले बेचिसके भन्ने कुरा सानै देखि सुन्दै आको हो |

          Reply
          1. Roshan Sharma says:
            August 15, 2013 at 10:20 am

            मछिन्द्र नाथ को शक्ति को कुरा गर भोटो को हैन !
            दर्शन ले दिने जिबन पद्दति को कुरा गर कण्ठस्त बनाएका सब्द को हैन ! उठ्ने बेला भो बाबु, कति सपना देखि रा भन्या !

            Reply
            1. Udeep says:
              August 15, 2013 at 9:12 pm

              महिन्द्रनाथको शक्ति किसानले धान रोपिदिएन भने ब्यर्थ छ| दर्शनले दिने ज्ञानको सहि अर्थ बुझ्ने प्रयास गर्नुस, सत्यता तपाइको समू नै छ | कृष्णकै कुरा गरम “Karmanye Vadhikaraste, Ma phaleshou kada chana, Ma Karma Phala Hetur Bhurmatey Sangostva अकर्मानी”
              बिद्द्यार्थीको धर्म सत्यको खोज हो, विद्यार्थीको कर्म तेसैमा झुकेको हुनु पर्छ | तपस्या गरेर बरदान पौने युग गैसक्यो, जगाइनु पर्ने व्यक्ति तपाई हो |

              Reply
              1. Roshan Sharma says:
                August 17, 2013 at 8:20 am

                उदिप ब्रो ले प्रयोग गरेका सब्द र अध्यन का स्रोत हरु नै पुर्बिय सभ्यता मा प्राप्त भएका बिषय बस्तु र तथ्य मा आधारित छन्/ अनि तिनै कुराहरु लाइ ‘मिहिन अध्यन गरेर बैज्ञानिक हरुले ‘केहि कुरा’ पता लगाए पछि – व्यक्ति वा कुनै अंग्रेजी नाउमा – हमिल्हारू ले अध्यन गर्छु / यो सास्वत कुरा ७५% बिस्व ले स्वीकार गरि सकेको छ / / जस्तो – सामान्य उदाहरण : सगरमाथा = Mt Everest, पाताले छाँगो = David Fall and so on …
                प्रविन ब्रो ले अध्यन गरेका र प्रग्योग गरेका सब्द हरु जस्तै : decompos, mummify, diffusion, impuls, complexity आदि सब्दहरु नेपाली र संस्कृत का साथै अन्य समुदायका भाषा हरुमा पनि पढ्न र सुन्न पाईञ्छ/
                त्यसैले,
                अन्य थप प्रमाण खोज्ने काम – प्रविन ब्रो जस्तो व्यक्ति हरु को
                सास्वत र सर्ब मान्य जिबन पद्दति: प्रताप मल्ल को तप र जप बाट खुसि भएर ‘कुमारी मा’ ले मानब स्वरुप मा संगै – खेल्ने गरेको र कुबुड्डी ले गर्दा – कुमारी ले सपना मा सबै कुरा बताए पछि – हाल सम्म हाम्रो नेपाल मा ‘जीवित कुमाई’ मा को पुजा गर्ने कुरा लाई के भन्ने ?
                अध्यात्मिक शक्ति त्यस्तो शक्ति हो जुन भौतिक रुपमा खोजेर प्राप्त गर्न सक्ने भनेको – दैविक शक्ति भएका र प्राप्त गरेका हरुले मात्र गर्न सक्छन /
                बैज्ञानिक मात्रै भनेर पछि लाग्ने समाजमा -जुन कुरा आफुले गरेको भन्ने थाहा हुँदा हुँदै पनि भौतिक प्रमाण खोज्न लागिन्छ – जुन कारण ले गर्दा नेपालमा – ” बापति, गद्दारी र भ्रस्ताचारि” हरुले समाज ध्वस्त पार्न लागिरहेको कुरा तपाई हामि ले दिन रात महसुस गरिरहेकै छौ /
                ल बैज्ञानिक शक्तिले प्राप्त हुन सक्ने भए किन मान्छे हरु – धमाधम धर्म परिवर्तन गरेर पैसा कमाउन लागिरहेका छान ?
                जहासम्म ‘fire yogi’ को कुरा छ भाइले एकपल्ट तातो चिया को ग्लास लाई ३ सेकेन्ड नाङ्गो छाला मा छोएर मात्र अनुभब गरौ त !

                Reply
  8. Sisir says:
    August 11, 2013 at 5:24 pm

    पुर्बिय दर्शन , शास्त्र, नीति , सभ्यता जे नाम दिउ तर येशमा दम छ भनेर धेरै पश्चिमा बिध्वनहरुले पनि सुइकर गरिसकेका छन् .. हामीले पनि जति छिटो तेस्को महत्व बुझ्यो तेती राम्रो ..
    लेखक महोदयले यहाँ पेश गर्नु भएको कुरा रोचक र बिचारनीय छन् .. सत्य गलत जे भए पनि यो अनुसन्धान मुलक बिसय चाही पक्कै हो …
    सकारात्मक सोच नै बिकाश र उन्नतिको मूल स्रोत हुन् ..

    Reply
  9. Govinda says:
    August 11, 2013 at 3:45 pm

    कुरा गरे कुरै को दुख, संसारमा अहिले सम्मका अब्बल बैज्ञानिक जर्मनीबाट आएका छन् येस्मा दुइमत छैन होला कसैलाई पनि / स्वस्तिक चिन्ह किन तिनीहरुले अपनाए किन वेदहरुमा तिनीहरुको झुकाव भो ? यो कुराहरु सबै बुझेको भए यहाँ धेरै नकारात्मक कमेन्ट आउने थिएन होला / खासमा पस्चिमिहरुले वेदको गहिरो अध्यन गरे अगाडी बढे / हामी कुरा काट्न र हामीनै जान्ने हो भन्दै बस्यो अहिले यो हालत मा छौ / अहिले नि बैज्ञानिक हरु संस्कृत भाषा कम्प्युटर को लागि भाषा हो भनि राखेका नै छन् / जे जस्तो भएनी सुशीलजीले केहि लेख्नु भो धेरैले बुझ्ने नि अवसर पाए / धेरै कुराहरु छन् जसलाई खोतल्नु पर्छ / वेद भनेको कसैको पेवा होइन, एसमा बिज्ञान देखि धेरै कुराहरु तेतिबेलाका मानिशले आउने पिडि लै दिएर गएको ज्ञान हो / एस्तो कृति त्यो समयमा हुनु नै अकल्पनीय छ / खोइ आज हामीले तेस्तो कृतिको एक छेउ सम्म नि लेख्न नसकेको /

    Reply
    1. Udeep says:
      August 11, 2013 at 5:22 pm

      हाहा, त्यो स्वस्तिक चिन्हको बिज्ञान संग कुनै सरोकार छैन, नरसंहार संग छ | पच्शिमे हरु बेद पढेर अघि बढेको कुरा स्कुल मा नेपाली teacher को मुख बाट बाहेक अरु german scientist को मुख बाट जान्न र सुन्न पाएको छैन | हसाउनु भो हाहा |

      Reply
      1. Govinda says:
        August 12, 2013 at 7:24 am

        हसाउनु भो है तिमि त हसेरै मर, त्यो चिन्हले आर्यन समुदायलाई जनाएको हो / तिमीलाई आएर scientist ले भंचन होला नि हैन / येसो खोज्ने कार्य गर्ने गर / खाली ब्लोग्मा जे मनमा आयो तेही नलेख/
        In fact, the Swastika is an ancient solar symbol that has been used by many cultures going back at least 3000 years. It has been found used by the celts in northern Europe and by the Greeks as early has 1000 BCE. In India the symbol has been used since Vedic times. It is most commonly seen as an ancient Aryan symbol. Nazi Germany did not invent the symbol, but only borrowed it in order to show the “aryan” roots of their new German state. Today, unfortunately, the Swastika is most commonly known for the destruction of life rather then its affirmation.
        This above lines were copies from this site and I wish u can get more information from this below site
        http://www.sanskrit.org/www/Hindu%20Primer/swastika.html
        http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007453

        Reply
        1. Udeep says:
          August 12, 2013 at 6:29 pm

          स्वस्तिक हिन्दु धर्म मा शक्तिको चिन्ह हो भनेर मलाई नि थाहा छ | अनि hitler ले यो चिन्ह र आर्य जातिको नाम मा करोडौ यहुदी लै मरेको कुरा तपाइलाई थाहा हुदा-हुदै माथिको कमेन्टमा तपाइले कति गर्बका साथ् जर्मन हरुले अपनाए भनेर कुरा सुनाएकोले चै हासेको हु | जर्मनी मा यो चिन्ह प्रयोग गर्न बन्देज छ र प्रयोग गर्ने लै कारबाही हुन्छ भनेर त तपाईलै थाहै होला |

          अनि दोश्रो कुरा, तपाईहरुले माथि इन्टरनेट को जुन लिंक हरु पोस्ट गर्नु भाको छ, ति सबु कट्टर हिन्दुवादीहरु को site हो | त्यहाँ त येस्तै कुरा बधाई चढाई लेखिने भै हाल्यो | मुसलमान को website मा जानुस त्यहाँ नि तेस्तै कुरा पाउनु हुनेछ, chirstian site हरु जानुस त्यहाँ नि तेस्तै बकम्फुसे कुरा भेट्नु हुनेछ | अनि सबै को कुरा मान्न थाल्ने हो भने यो संसार को दुर्गति के हुन्छ आफै अनुमान लौनुस |

          सक्नु हुन्छ भने चै यौटा अंतर्रस्त्रिय बैज्ञानिक website को नाम दिनुस जहाँ तपाई को तर्क लै समर्थन गर्दछ, धार्मिक website को होइन | अनि कुन जाति अब्बल र कुन कमसल भन्नु हुन्छ भने, हामी सबै अफ्रीका बाट प्रबसियेका हौं भन्ने कुरा DNA मार्फत सिद्ध भै सकेको छ | तेत्रो ज्ञान गुणका कुरा हरु भएको बेद मा जहाँ shristi कै उत्पति को बारेमा ब्याख्या छ, तेस्मा यति जाबो कुरा चै नलेखिएको होला? थाहा भा को लेख्नु | हिन्दु धर्म, अन्य धर्म जस्तै दार्शनिक धर्म हो, बैज्ञानिक होइन | आयुर्बेद पनि बैज्ञानिक हैन, किनकि तेस्ले नि सरिर पाँच-महाभुत ले भनेको भन्छ | सरिर न माटो ले भनेको हो, न बायु ले, न अग्नि ले भनेको हो, न जलले, न आकाश ले | सामान्य रोग को सामान्य निदान छ, कारण र औसधिले किन काम गर्छ भन्ने ज्ञान पाउनु हुने छैन | मान्छेहरु को expirience र कालान्तर मा थाहा हुदै गएको ज्ञान र विचार को संगालो मात्र हो |

          Reply
      2. R Chhetri says:
        August 12, 2013 at 8:51 am

        एउटा कुतर्क….बायुयान र बिज्ञान को धेरै भन्दा धेरै आविस्कार/ अन्वेसन दोस्रो बिस्व युद्ध ताका जर्मन बैज्ञानिक हरुले गरेका छन् नि हैन र त्यहि पनि युद्ध मा प्रयोग गर्न का लागि ? दोस्रो बिस्व युद्ध ताका जर्मनी = स्वस्तिका

        Reply
    2. Udeep says:
      August 12, 2013 at 6:46 pm

      अनि दोश्रो कुरो जर्मनीका ठुल-ठुला बैज्ञानिकहरु प्रायस यहुदी वर्ग हुन्, जुन को आर्य धर्म संग कुनै सम्बन्ध छैन, र उनीहरु बेद लै नि मान्दैनन | नोबेल पुरस्कार पौने आधा भन्दा बढी त यहुदी नै छन् | त्यस्तो जाति लै उन्मुलन गर्न खोजेको आर्य जाति मा महारथी भनाउने HItler le | तेस्तो मान्छे ले स्वस्तिक चिन्ह प्रायोग गरे भनेर खुसि हुने तपाई | आफ्नै धर्म को बद्नाम गर्न खोज्न भाको हो कि प्रसंसा, confuse भएर हासेको हु | 😀

      Reply
  10. Govinda says:
    August 11, 2013 at 10:11 am

    Julius Robert Oppenheimer, the principle developer of the atomic bomb, stated that “The Vedas are the greatest privilege of this century.” During the explosion of the first atomic bomb, Oppenheimer quoted several Bhagavad-gita verses from the 11th chapter, such as:

    “Death I am, cause of destruction of the worlds…”

    When Oppenheimer was asked if this is the first nuclear explosion, he significantly replied: “Yes, in modern times,” implying that ancient nuclear explosions may have previously occurred.
    http://www.archaeologyonline.net/artifacts/scientific-verif-vedas.html.

    Reply
    1. Udeep says:
      August 13, 2013 at 5:14 am

      Oppenheimer बनाको bomb fission बोम्ब हो जसको power थियो २०,००० TNT | तपाईलाई थाहा छ कि छैन, त्यसपछि १९५० तिर hydrogen बोम्ब banayiyo, जसको शक्ति १०,०००,००० TNT को थियो | समस्या के पर्यो भने अब oppenheimer को बोम्ब गीता मा mention गरिएको बोम्ब हो कि hydrogen बोम्ब हो ? हाहा, बुझ्नु भो नि भन्न खोजेको कुरा ? ओप्पेन्हेइमेर ले नि थाहा नभाको कुरा धेरै विकास भै सक्यो | ओप्पेन्हेइमेर को बोम्ब को सुत्र लेख्ने मान्छे नि यहुदी नै थिए, नाम त सुन्नु भाकै होला, Albert Einstein | Einstein ले नि नजानेको कुराहरु थुप्रो छन्, येही नै बिज्ञान को विशेषता हो |

      बरु मैले incase मेरो हजुरबाले भोलि हाम्रो milky-way galaxy नै ध्वस्त हुने बान बनाउनुभाको भनेर कथा लेखे भने चै नेपाल मा एस्तो कुरा पैले रहेछ भनेर चै support गर्दिनु होला ;P |

      Reply
  11. Raju, Sydney says:
    August 11, 2013 at 9:50 am

    येही कुरा खैरे ले लेखेको भए पत्याउथे होला, सुशील जी ले लेखेको के पत्याउनु! आफु लाइ जान्ने र आधुनिक बिज्ञ ठान्ने ले आफ्नो मस्तिस्क लाई सन्तुलित पार्ने केहि अभ्यास गरे हुन्छ. अनि आफै विश्वास लाग्ला। कम्ति मा आफु संग भएको श्रोत को क्ष्यमता को अनुमान लगाएको राम्रो.

    Reply
    1. Udeep says:
      August 11, 2013 at 5:17 pm

      खैरे कै माझमा झन्डै दशक बिताइयो | ८० प्रतिशत खैरेहरु दुम्बा हुन्छन | ( हो सच्है दुम्बा हुन्छन, कति मात्र भने अस्ति मात्र यौटा अस्ट्रेलिया कै नेता ले इस्लाम के हो भनेर सोध्दा देश हो भनेर टिभी मा भंदेचन) बच्चा बेला देख्दा सबै खैरेहरु einstein कै नाती-पनाति हुन् कि जस्तो लाग्थ्यो, त्यो भ्रम चै बुझ्नुभो नि आज भोलि सम्पूर्ण त मेटिसकियो | खैरे ले भन्यो भन्दैमा नपत्याउनुस |

      Reply
    2. प्रतिक says:
      August 11, 2013 at 6:01 pm

      संचि खैरे ले लेख्या भए त रेसेअर्च गरेर लेखेको होला सन्चै होला भन्थे होला // ज भएनी यो ब्लग मा लेखेको कुरालाई चै मा नि सुप्पोर्ट चै गरि हल्दिना तर वेदमा ज्ञान को भण्डार छ भन्ने चै मान्छु म ///

      पढ़नत आफुले नि कहाँ पो पढिएको छ र??? 😛

      Reply
  12. Udeep says:
    August 11, 2013 at 4:31 am

    लेख्न त धेरै मन लागेको थियो| तर छोटकरीमा भन्दा, येस्तै कुरामा अझ नि विश्वास गर्ने भएर नै हो south asia ले विकास नगरेको | गफ हानेर प्रगति हुदैन | बुद्धले ध्यान गरेर ज्ञान प्राप्त गरेका होइनन, चिन्तन गरेर हुन्, ध्यान मन लै बिचलनबाट जोगाउने यौटा मध्यम मात्र हो भनेर बुद्ध आफैले भन्दा भन्दै, बरदान पाको भनेर गफ लाउने चुक्दैनन मान्छेहरु | ज्ञान पाउनु पूर्व कति अन्य गुरु संग समय बिताए, सिक्छया प्राप्त गरे, कति मिहिनेत गरे, कति ग्रन्थहरु पनि पारे, त्यो कसैलाई सरोकार छैन | धेरै History Channel नहेरे राम्रो | नत्र कुन दिन महादेव नि alien थिए भनेर पोस्ट गर्नु होला |

    Reply
  13. बड्का चौधरी says:
    August 11, 2013 at 1:26 am

    ह्या.. शुशिलजी पनि के भा’ होला ? जेपीटी कुरा गर्दिने ? अत्ती भो नि ब्रो ..

    अनि त्यो इन्टरनेटको ब्लग हरुको रेफेरेंस चैं अलिक हजाम भएन..

    अर्को कुरा, ल मानौं ति सबै कुरा सहि हुन् .. अब के ??

    अब एस्तो ढिपी वाला लेख चैं अर्को नलेखौ है ..

    -बड्का

    Reply
  14. Pradip Shrestha says:
    August 10, 2013 at 11:00 pm

    I am hindu and I respect my religion.
    But Just showing diagram of Shannon–Weaver model looks similar to Sadharanikaran Model doesn’t make sense. There is proof (and we are using it) of former with some complex equations. Do you have any proof of Sadharanikaran Model?
    String theory is one of the important quantum theory which tries to show how Universe come into exist, Multiverse of Universe, cosmic wormhole etc. But there are lot of scientists who have different views. Don’t you know the CERN experiment and Higgs Field and Higgs Boson?
    What you want to show via showing similar two pictures? What do want to say to all these scientists working to find the secret of Black hole, Universe, Antimatter, weak and strong force, Anti-gravity, dark matter, dark energy etc? You want to say we already have these in our religion so DO NOT experiment. We already know it bla bla bla.

    Reply
  15. Ashok says:
    August 10, 2013 at 6:02 pm

    प्रचिन काल देखि नै हिन्दू धर्म बहुमुखी थियो। धेरै जसो ॠषि मुनि पण्डितहरू परम्परा र धर्म को बिकासमा लागे। उनिहरुको पहिलो प्राथमिकता बिभिन्न नामका देवी-देउता लाई पूजा गर्ने सहि बिधी पत्ता लाउनु थियो। त्यसैले फल स्वरुप आज हाम्रा अगाडी सनिको, मंगलको, अग्निको, नारायणको, ईन्द्रको, र अन्य थुप्रै देवी देउता (गणेश, हनुमान, दुर्गा, राम, कृष्ण, भोला, यमराज) लगायतका हरूको पूजा बिधी छ। त्यसै गरि हामी सँग बिबाह्, न्वारन, ब्रतबन्ध, काज-किरिया लगायतका घटनाहरू सम्पन्न गर्ने आफ्नै बिधी छ।

    केही यस्ता हिन्दू विद्वान हरू पनि थिए, जसको रुचि सस्कार भन्दा बढी जीवन उपयोगी ज्ञान (राजनिति, अर्थसास्त्र, आयुर्बेद्, कुटनिति, गणित, बिज्ञान) मा थियो। ती विद्वानको मेहनतको कारणले प्रचिन भारतले त्यो बेलाको संसारको तुलनामा गणित र बि ज्ञानमा उलेख्य प्रगति गरेको थियो। ० को आबिस्कार, ग्रहण पत्ता लाउने सहि सुत्र, trigonometry, alloys बनाउने तरिका लगायत अन्य थुप्रै आबिस्कार हरू त्यो समयको उपलब्धी थिय। तर कालान्तरमा हिन्दू धर्म भित्रको जीवन उपयोगी ज्ञानको खोज मर्यो। हाम्रा पन्डित हरूलाई त्यसको लागि कुनै समय नै भयन। १६ सतब्दी पछि यूरोप का चर्चका पदरीहरूले धर्म भन्दा बढी गणित र बीज्ञानमा समय दिय जस्को नतिजा गणित र बीज्ञानको आजको रुप हो।

    साथीको पोस्ट पढ्दा लियोनार्दो द भिञ्ची ले बनाको हवाई जहाज र टेलिफोन को खाका को याद आयो. भिन्ची ले खाका त बनाया तर त्यसलाई मुर्त रुप दिने प्रबिधि को बिकास त्यो समयमा भाको थिएन. साथीले पेस गरेको उदाहरण पनि त्यस्तै हो. ति बिध्वानले खाका बनाए तर त्यसले मुर्त रुप पाउन सकेन.

    हामीलाई पश्चिमा हरु भन्दा अगाडी बढ्ने मन को भने हाम्रा फाल्तु कुरीति त फ़ोकट का बिधि र सस्कार को पछि लग्न छोडेर जीवन उपयोगी ज्ञान को विकास मा लग्नु पर्छ.

    Reply
  16. डिल्ली says:
    August 10, 2013 at 4:54 pm

    लेखकले लेखेको सन्दर्भ र विषय फरक परे जस्तो लाग्यो । धेरै विषयवस्तु यस्ता हुन्छन् मिसमास पार्दा अर्को अर्थ दिन्छन् । केही कमेन्ट कर्ताहरूले उग्र विरोध गर्नुभएको छ । वहाँहरूको आफ्नो बुझाइ अनुसार नै भएको आ-आफ्नो तर्क हो । वास्तवमा मानव मस्तिस्कको समग्र क्षमता मापन गर्ने अवस्थामा वर्तमान विज्ञान पुगिसकेको छैन । कालन्तरमा कुनै दिन पुग्ला । “भगवान”का शरीरबाट ज्योति निस्किएको तस्वीरहरू काल्पनीक ठहरिन्थे । त्यस्ता तस्वीरहरू हिन्दू शास्त्रमा यत्र तत्र पाइन्छन् । भगवान वुद्धको तस्वीरमा पनि देख्न सकिन्छ । यसलाई हालका फोटोग्राफिक पद्दतिले शरीरबाट निश्किने प्रकाशलाई समेत पर्दामा उतार्न सक्ने भए पछि मानिसको शरीरबाट प्रकास निस्किने रहेछ भन्ने मान्न कर लाग्न थालेको छ । हाम्रो ज्ञानले नबुझेको नजानेको सबै पक्कै पनि साइन्स फिक्सनमात्र सम्झनु पनि गलत नै होला ।

    हजार वर्ष ऋिषिमुनीहरू बाँचे वा दसौँहजार वर्ष तपस्या बसे भन्ने काल्पनिक लाग्नु पनि स्वभाविक हो किन भने ६० वर्ष बाँच्न धौधौ हुने हामी त्यति समय बाँच्ने कल्पना पनि गर्न सक्तैनौँ । तर ती ऋिषिमुनीहरूको दिनचर्या कस्तो थियो हामी कुन अवस्थामा गुज्रिदैछौँ सोच्न जरुरी होला कि ? १ वर्ष नछरी राखेको तोरीको विउलाई अर्को वर्ष छर्दा उम्रदैन वा उम्रे पनि फल्दैन । के यो सर्व सत्य हो त ? त्यसलाई उचित स्थानमा भण्डार गरे १००० वर्ष पछि उम्रन्छ कि उम्रिदैन ? यसलाई सुसुप्त अवस्थामा लामो समय सम्म लैजान सके बचाउन सकिन्छ । विज्ञानको प्रयोगले पक्कै उम्रिन्छ । त्यसैले योग ध्यान र साधनाले शारिरिक प्रकृया रोक्न र चाहे अनुसार बचाउँन सकिन्छ र समान्य भन्दा बढी समय बाँच्न सकिन्छ ।

    श्वास प्रश्वास रोकेर ४ मिनट बाँचन नसक्ने हामीले हप्ता दिनसम्म खाल्टोमा गाडेर उसमाथि यज्ञ गरेको मानिस जीवित पाइएका घटना ३-४ वर्ष पुराना विश्वाशिला राष्ट्रिय दैनिक पत्रिका पल्टाएर हेरे पढ्न पाइन्छ । त्यसैले मानव शरीर र मानव मस्तिस्कको क्षमता कति भन्ने आफ्नै साधना तथा विश्वासमा भर पर्छ ।

    Reply
  17. nawaraj says:
    August 10, 2013 at 3:43 pm

    सुशीलजी तपाई धर्ममा सार्है अन्धविश्वासी हुनुहुन्छ जस्तो लाग्यो तपाई कसरि किटानका साथ भन्न सक्नुहुन्छकि कुरान बाइबल सब गलत हो भागवत गीता नै सहि हो तपाई यदि अमेरिकामा जन्मेको भए अहिले बाइबलको गुनगान गाइरहनु भएको हुन्थ्यो अरबमा जन्मेको भए कुरानको नेपालमा जन्मिनु भो तेसैले हिन्दु ग्रन्थको कुरा गर्दै हुनुहुन्छ

    धर्मलाई आफ्नो रितिरिवाज मानि तेस्लाई अपनाउनु ठिक होला तर धर्मको पछि लाग्नु र यहि नै सहि हो भनि आस्था राख्नु भ्रम लिएर बाच्नु हो यी सब ग्रन्थ हरु उहिबेला मान्छेले नै लेखेका हुन् भगवानले नै आएर त लेखेनन् होला फेरी जसरि रामायण र महाभारतमा प्राचिन कालको कुरा गरिएको छ यो कुनै दन्ते कथा भन्दा फरक छैन यो कथालाई मान्ने हो भने evolution लाइ मान्न मिल्दैन र अब येतिधेरै scientific evidence पछि evolution गलत भन्नु मुर्खता हो science ले existence of god लाइ disprove गर्न सक्दैन तर एसले धर्मको सत्यता माथि प्रश्न उठाउछ science ले हिन्दु ग्रन्थ मात्र होइन बाइबल कुरान सबैमा प्रश्न चिन्ह खडा गर्छ

    अन्धबिस्वासी हरुलाई त केहि गर्नासकिदैना तर जो खुला विचारका छन् म यी video हरु हेर्न request गर्छु

    science refutes god https://www.youtube.com/watch?v=RKNd_S3iXfs
    dawkins on religion https://www.youtube.com/watch?v=U0Xn60Zw03A
    into the universe stephen hawking https://www.youtube.com/watch?v=bsNo5Jx4PNc
    god debate with hitchen https://www.youtube.com/watch?v=5D5qFmR4EPI

    i recommend watching several videos of richard dawkins and christopher hitchens. I don’t say you must believe them just listen both side and decide yourself who is right and who is wrong

    Reply
  18. प्रतिक says:
    August 10, 2013 at 2:44 pm

    All the haters!!!!!!!

    मैले यहाँ बुझ्न नसकेको कुरा के हो भने नेपाली हरुलाई पूर्वीय सभ्यता र हाम्रो धार्मिक ग्रन्थ हरुको जय गर्यो कि किन रिस उठ्छ???? हाम्रो धर्म संस्कृति राम्रो भन्यो कि सबैको पारो तत्चा /// यहाँ कसै कसैले त धर्म र भगवानलै उदौना नि भ्यौन्चन //

    जस्तो कि :# एक बाण हान्यो भने सम्पूर्ण चराचर जगतका प्राणि-बोटबिरुवा-जलचर-थलचर सखाप हुने “ब्र्हमास्त्र ” को उल्लेख जताततै = Atomic, nuclear हतियार उस्बेलै तयार थियो (आज भोलि हिरोसिमा नागासाकीमा atom bomb खसाएर अम्रिकानेहरुले फुइ नदिये हुन्छ)

    सबै धर्म क मिथक हरु हुन्छन // येशु क्राइस्ट मरेको बेलुका उठेर हराएका हुन्, बुद्ध भगवान जन्मिने बित्तिकै सात पैला हिडेका हुन् /// अब यो कुरा discuss गर्नलाई यो टोपीक लेखिएको हैन /// कसैले बेद पुरण पढेका छन् भने तार्किक कुरा गरेर यो बेद को यो पेज मा एस्तो लेखिएको छ अनि एसको अर्थ यो हो भनेर भन्नु पर्यो नि..///

    संस्कृत भाषा भनेको ७-८००० वर्ष पुरानो हो // जर्मन मा संस्कृत लै धेरै महत्व दिएर पठन पठन गरिन्छ अनि विश्व भर वेद पुरनको अद्ध्यान अनि अन्वेषण गरिन्छ // ठुला ठुला विश्व बिद्यालय हरुमा ///

    किन अद्ध्यान गर्दै होलान त यो कम नलाग्ने असभ्य र जंगली हरुको किताबलाई??? युरोप र अमेरिका जस्ता बिकशित देशले??

    यो आर्टिकलले भनेको जस्तो टेलिफोन नै बनाएको नहोलान // तर बेद हरुमा भएको ज्ञान अकाट्य छन् भन्न त नमिल्ला तर हजारौं वर्षा को खोज र प्राप्तिका कुरा छन्// अवश्य पनि हजारौं वर्षको संसारको इतिहास छ //

    अझ हामी को नै हौँ र ??? न धर्मको ज्ञाता हौँ, न संस्कृतको // कुन आधारमा फेरी एस्तो एस्तो कमेन्ट हरु लेख्नु हुन्छ यहाँ हरुले ??? अचम्म लागि रहेछ मलाई त// कमेन्ट पढ्दा त अझ सबै जना नासा तिरका बैज्ञानिक नै हुन् कि क्या हो जस्तो पो लाग्ने //

    स्मरण रहोस् आफ्नो धर्म र संस्कृतिलाई बुझेर नै मानिस बिकसित हुने हो // जसले आफ्नो बिगत भुल्यो उसले प्रगति कदापी गर्दैन//

    Reply
    1. Tenzing Gaba says:
      August 10, 2013 at 6:38 pm

      प्रतिक जी
      नपच्ने कुरो पच्दैन जुनसुकै धर्म को किन नहोस
      # बुद्द जन्मने बित्तिकै ७ पाइला हिडेको
      # येसुले १ टुक्रा रोटीले हजारौ भक्त अनुयायीहरुलाई भरपेट खुवाएको
      # जेहादमा शहीद भैयो भने जन्नतमा १०० कुमारी भोग गर्न पाउने कुरा
      # आकाशबाट फुत्त १० commandant झरेको कुरो
      तर मेरो भनाइ चाही के हो भने धर्मको आडमा यस्ता बकम्फुसे कुरा गर्ने हरु संग चाही साबधान यस्ता भुकाइ भुक्नेहरु ” कट्टर धार्मिक प्रबृत्ति भएका ” प्राणि होइनन तिनीहरु त धर्मको नाम मा पाप को ब्यबशाय चलाउने पाखंदीहरु हुन्………..चेतना भया!!!!

      Reply
  19. nawaraj says:
    August 10, 2013 at 1:54 pm

    something i want to ask writer and hindu believers
    do you really think we can see lord shiva, bishnu, brahma and whatever like describe in books after our death ? Do u really think there is heaven with indra, angels, god and goddess ? if you really believe on this you are in delusion

    Reply
    1. nidhi says:
      August 11, 2013 at 11:23 am

      नवराज जी, मृत्यु पछि को कुरा सबै धर्म मा उल्लेख छ. हिन्दु हरु लाई मात्र होइन, सबैलाई यो कुरा सोधौ . के ख्रितियन हरु ले भन्ने गरे झैँ दुइ हजार वर्ष पुरानो हो त पृथ्वी> अनि मोम्मद पछि कोहि विचारक नै नहुने हुन् त. धर्म भनेको समय अनुसार को समाज चलाउने नियम को संगालो हो. उति बेला कथा मार्फत बुझियो, अहिले संबिधान, ऐन कानून छ. तेत्ति हो. एउतै धर्म लाई टार्गेट गर्नु को अर्थ छैन.

      Reply
  20. Mahesh Mahaseth says:
    August 10, 2013 at 11:50 am

    I didn’t get any reliable source about this Telephony except Nepal’s hindu pandit Nirmalmani Adhikari (Hindu saint, done PhD in Hinduism) which is more biased articles or one sided about hindu cause he has done his scholar in Hinduism, so I don’t rely on his articles. Searching more reliable scientific proof about that telephony. I had read about Leonardo Da Vinci’s Biman and free energy perpetual motion but now these all failed now. One day if I have got reliable source about hindu’s telephony then I will write here……

    I am not giving any unnecessary resources and link as like him, he has given unnecessary link about modern science and technology like MRI, fish magnet etc because it is completely unrelated to hindu or religious telephony.. I think this is not worth to connect such modern tech to religious telephony system which is completely contradicted.

    Reply
  21. Mahesh Mahaseth says:
    August 10, 2013 at 11:36 am

    बबुरो लेखक ले विकिपीडिया र हिन्दु विद्वान को श्रोतलाई आधार मानेर लेख लेखेको रहेछ/ जे होस् नचाहिने काम मा धेरै समय खर्च गरेछ/ विकिपीडिया नाथे त तपाई हामी जस्तो मानिसले लेखेको एउटा मनगदन्ते लेख हरु त हो/ अझ विकिपीडिया मा पहिले गौतम Buddha भारतमा जन्मेको हो भनेर एउटा भारतीयले लेखेको थियो बुद्ध को जीवनी, अब यो श्रोतलाई आधार मान्ने हो भने यो शुसिल जी ले त् बुद्ध भारत मै जन्मेको हो भनेर ठोकुवा गर्ने पो रहेछ/ त्यो Adam Bridge जुन लंका संग जोड्ने पुल रामले बनाएको हो भनेर तर्क दिऎको छ, यदि राम ले बनाएको भए किन राम पुल भनिएन? किन इसाई हरुको god Adam Bridge भनियो??? यो त भयो स्वयम् भारत का हिन्दु बिद्वानहरुले अस्विकार गरिसकेको छ/ र भारतको सर्वोच्च अदालतले पनि अस्विकार गरिसकेको छ/
    http://en.wikipedia.org/wiki/Adam's_Bridge#Controversies

    “”The mysterious bridge was nothing more than a 30 km long, naturally occurring chain of sandbanks called Adam’s bridge”,
    The government of india submitted an affidavit in the Supreme Court in which the Archaeological Survey of India (ASI) said there were no historical records to prove the existence of a manmade Ram Setu. (http://www.hindustantimes.com/News-Feed/Science/Photos-no-proof-of-Ram-Setu-NASA/Article1-247912.aspx )

    No evidence to prove existence of Ram. ( http://www.rediff.com/news/2007/sep/12ram.htm )
    The study, however, concluded that the Adam’s bridge is not man made in nature. ( http://www.rediff.com/news/2007/sep/12ram.htm )

    Hanuman bridge is myth: Experts ( http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2002-10-19/india/27311963_1_adam-s-bridge-nasa-rama-or-ramayana )

    यत्रो भारतीय विद्वान हरुले नपत्याएको कुरा यो साक्षात शुसिल ले आफैले देखे जस्तो पत्याइ रहेको छ/

    Reply
    1. neerose says:
      August 10, 2013 at 6:11 pm

      सर त्यो Adam Bridge भनेर कसले भन्यो? तेसो त सिर्फ अंग्रेज र अंग्रेजको पिछालाग्गु हरुले मात्र तेसलाई Adam Bridge भन्दछ तर त्यो बास्तबमा राम सेतु हो! Adam Bridge भनेर त अंग्रेज हरु भारत र श्रीलंका आइ त्यो देखेपछि र थाहा पायपछि दियको नाम हो!
      Adam Bridge मतलब भगवान को पुल, राम लाइ भगवान नै भन्छ होइन र? तेसैले त्यो राम सेतु लाइ तिनीहरुले भगवान को पुल भन्नुलाई किन अनर्थ लगाउनुहुन्छ?
      के त आदम आयर बनाको हो त त्यो Bridge ?

      महासेठ जी,
      सुन्ने कानले हो? होइन कान त एउटा मस्तिष्कमा आवाज प्रवाह माध्याम मात्र हो र त्यो पनि पुर्ण तया मस्तिस्क द्वारा नै संचालित हुन्छ! सुन्ने त मस्तिस्क को एउटा Decoder र Receiver ले हो!
      अरुकुरो तेस्तै हो तर एउटा उदाहरण लियर कुरा गरौ!
      जस्तो उदाहरण लाइ रेडियो लिउ,
      दुइटा वा तिनवोटा रेडियो एउटा टेबलमा राख्नुस र तेसलाई बजाउनुस त्यो तिनवोटा फरक फरक स्टेसनको प्रशारण बज्दछ, किन?
      एउटै रेडियोमा पचासौ प्रसारण हुन्छ र बज्दछ तर ब्याण्ड रेडियसन मिलायामात्र!
      यसको मतलब,
      बायुमनडलमा करोडौ ध्वोनिका तरंगहरु प्रभावित रहिछ त तर तपाइँ किन त्यो सुन्न सक्नुहुन्न?
      तपाइँ तेही आवाज, ध्वोनी वा कुरा सुन्न सक्नुहुन्छ जसको तपाइको दिमागले रेडियसन ब्याण्ड मिलाउन सक्छ!
      हो ध्यान गरेर दिमागको तेही रेडियसन लाइ एउटा बिन्दु वा सुन्यमा झार्न सक्नु भयो भने तपाइँ यो बायुमनडलमा प्रवाहित भयको आवाज बोलि सुन्न सक्नु हुन्छ!
      तार र माध्याम रहित मोबाइल फोन हरुले कसरि अवाज लिने दिने गर्छ त? छेवैको अर्को मान्छेले बोलेको अवाज त्यो मोबाइल ले टिप्दैन तर हजारौ माइल टाडा बसेको मान्छेको अवाज हु बहु कसरि टिप्छ त?
      हो यहि प्रबिधि हाम्रो दिमागमा पनि छ तेस्को तरंग हरुलाई संयोजित गरि एउटा अबस्थामा पुर्याउन सक्यो भने यो बायुमनडलमा प्रवाहित भयको निश्चित आवाजलाई ग्रहण गर्न र सुन्न सकिने छ!
      तेसैले दिमागको ब्याण्ड चलाउनुस मित्र!
      रिसिमुनिहरुले तेसै गर्याथे रे!
      तर आफु पनि भन्ने मात्र हो है, आफु पनि गफ दिने मात्र हो साथि!
      हाहा!
      दिमाग सुन्यमा पुर्याउनासाथ पागल करार दिन्छन सबैले फेरी, जेसुकै भयपनी दुनिया अनुसार त चल्ने पर्यो नि! समयले बिस्तारै परिवर्तन गर्दै लैजान्छ त्यो संगै हामीपनि बिस्तारै परिवर्तन हुदै जाने हो एक निश्चित सिमा र हदसम्म मात्र समय भन्दा अगाडि चल्न सक्दछ त्यो भन्दा बढी नाघ्यो भने चाहि उपचारको लागि अस्पताल तिर भर्ना हुनुपर्ने छ!
      कि कसो?

      Reply
  22. Tenzing Gaba says:
    August 10, 2013 at 11:27 am

    रामायाण कै कुरो गर्दा :
    ————————
    # चमत्कारिक पायस (खीर) खाए पछि राजा जनकका ३ रानीहरु गर्भवती भै ४ सुपुत्रको जन्म = कृतिम गर्भदानको बिकास उहिले भएको (ड़ा. भोला रिजालहरु बेकारमा फुर्ति लाउछ)

    # रावणको पुत्र “मेघनाथ” ले “स्वर्ग” जितेको हुनाले उनको नामै “इन्द्रजीत” राखिएको = उतिबेला नै space technology अति उन्नत भएको त्येसैले अन्य ग्रहमा गइ अधिपत्य जमाएको (रुसी-अम्रिकानेहरु अहिले नासा र सासा भनेर नखोके हुन्छ)

    # एक बाण हान्यो भने सम्पूर्ण चराचर जगतका प्राणि-बोटबिरुवा-जलचर-थलचर सखाप हुने “ब्र्हमास्त्र ” को उल्लेख जताततै = Atomic, nuclear हतियार उस्बेलै तयार थियो (आज भोलि हिरोसिमा नागासाकीमा atom bomb खसाएर अम्रिकानेहरुले फुइ नदिये हुन्छ)

    # भगवान राम ले प्रहार गरेको बाणले कहिले पनि निशाना नचुक्ने = laser guided missile system पुरानो प्रविधिमा आधारित

    # भगवान राम ले प्रहार गरेको बाण target hit गरे पछि पुन ठोक्रेमा (बाण राख्ने टोकरी) फिर्ता आउने = यो प्रविधिको बिकाश हुनै बाकि

    # युद्दताका “लक्ष्यमन” को मृत्यु भएपछी हनुमानजीले संजीवनी ओखतिको बन्दोबस्तो गरेको = मरेको मान्छेलाई पनि बचाउन सक्ने प्रबिधि उहिले बिकास भैसकेको तर त्यो level मा modern medical science पुग्न नसकेको
    ————————————————————-
    हुनत अघिल्लो ब्लग मा पनि भनेको थिए जे भए नि हाम्रा पुर्बज बुढाहरु “बिज्ञान कथा science fiction ” मा चाही निक्कै अगाडी थिएछन् /
    हाम्रा त्यी अमुल्य गाथाहरुलाई जतनका साथ सम्मान गरेर राखौ /
    बेतुकको कुतर्क दिएर ग्रन्थहरुलाई “बिज्ञान” को ठेलीमा परिणत गर्ने काममा अलिक होसियार बनौ नत्र जगत हास्लान …………..जदौ !!!

    Reply
    1. Tenzing Gaba says:
      August 10, 2013 at 11:31 am

      राजा “दशरथ” हुनु पर्नेमा राजा “जनक” भएकोमा सच्चाई पाउ

      Reply
    2. प्रतिक says:
      August 10, 2013 at 2:56 pm

      तेन्जिंग जिउ,

      तपैन्लाई हिन्दु धर्म देखि सारै रिस उठ्छ रहेछ // खासमा किन होला यो टपिक धर्म र भगवानको कुरा त निकालिएको छैन जस्तोलाग्चा मलाई ///

      यो एक्काशी रामायण को कुरा कसरि आयो??? बेकारमा किन धार्मिक द्वेष फैल्याउने कुरा गर्नु हुन्छ?? मोहम्मद, येशु आदिलाइ तल देखाएर हिन्दु धर्म ठुलो हुने अथवा आरुले हिन्दु धर्मलै सानो बनाएर आरु ठुलो हुने हैन //

      तपैन्को नाम बाट तपाईं पक्का बुद्धिस्ट हुनुहुन्छ // एस्त मिथक हरु बुद्धिसम मा पनि टन्न भेतिन्चन/// येसो भनेर मैले बुद्ध भगवान र बुद्धिसम बिरुद्द कुनै नकारात्मक संदेश फैल्यौना खोजेको हैन , मात्र तपाइको जानकारीको लागि भनेको मात्र हो// हिन्दु धर्म र बुद्ध धर्म एक अर्का क परि पुरक हुन् //

      Reply
      1. Tenzing Gaba says:
        August 10, 2013 at 6:14 pm

        प्रतिक ज्यु …… जदौ !!!

        हिन्दु धर्म देखि मलाई रीस उठ्ने ???
        मैले धार्मिक द्वेष फैलाउने ???
        अलिक ध्यान दिएर पढ्नुस त् के लेखेको छु मैले, जथाभाबी कुतर्क दिएर धर्मग्रन्थहरुलाई बिज्ञान को ठेली बनाउनु खोज्नु भो भने जगत हास्छ भनेको छु , त्येस्ता कुतर्कले हाम्रो ग्रन्थहरुको बजन नघटोस पो भन्दै छु त् कि !
        मित्र तपाइलाई मेरो कमेन्ट होइन “नाम” प्रति चाही आपत्ति हो कि जस्तो लाग्यो,
        यहाको जानकारीको लागि म एउटा कट्टर “हिन्दु परिवार” मा जन्मेको व्यक्ति हु भलै म व्यक्तिगत रुपमा सबै धर्मका राम्रा पक्ष्य को सम्मान गर्छु भने कुरीति हरु जुनसुकै धर्म जन्मेका किन नहुन मलाइ निको लाग्दैन / नाम हेरेर धर्म खुट्ट्याउने प्रचलन जात हेरेर मान्छेको औकात निर्धारण गर्ने पद्दतिको शुषुप्त रुप हो ! ………… जदौ !!!
        ……………………………………………………..
        सुटुक्क सालोक्यजी लाइ थाहा नदिई भन्नु पर्दा
        तेन्जिंग गाबा = तेञ्जिङ्ग(नोर्गे )को गाउ बासी

        Reply
        1. प्रतिक says:
          August 11, 2013 at 10:34 am

          तेन्जिंग जीयु,

          मैले बुझ्न गल्ति गरेकोमा माफ गर्नु होला // अधिकांश हिमाली भेगका मानिस हरु बुद्धिस्ट हुन्छन त्यहि भएर मात्र तपाईं पनि बुद्धिस्ट हुनुहुन्छ कि भन्ने मेरो थम्म्याई हो // अन्यथा नलिनुहोला //

          नेपाली हुनु को नाताले मा त्यति नै बुद्धिस्ट हूँ जति अरुकोहि नेपाली होश// यो ब्लोग्लाई सप्पोर्ट गर्नुस त भनेको हैन तर कमेन्ट मा यसरि (तपैन्ले जसरि ) धार्मिक उदाहरण दिन अलि नामिल्लाकी भन्ने विचार हो// मिथक र यथार्थ ज्ञान दुइ फरक कुरा हुन्// रामायण पढेर तेस्तै मात्र कुरा हरु नोट गर्ने हो भने धर्म जति सबै बकम्फुस्से लग्नेचन // तर तेस्मा निहित ज्ञान आफुमा समाहित गर्न सके राम्रो होलाकी भन्ने विचार हो मेरो //

          Reply
          1. Tenzing Gaba says:
            August 11, 2013 at 10:48 am

            प्रतिक जी
            पुस्पक विमानको कुरो उठेकोले (अघिल्लो ब्लगमा) मैले रामायणको कुरो उप्काएको हु,
            मेरो पनि भनाइ तपाइको जस्तै ठ्याक्कै हो “मिथकहरु सबै धर्ममा हुन्छन” मैले जोड दिन खोजेको कुरो चाही “मिथकलाई मिथक नै रहन दिउ ” (शास्त्रहरुमा तिनको आफ्नै प्रकारको स्थान छ) तर “मिथकलाई बिज्ञान बनाउने प्रयाश” गर्दा अनर्थ लागेर अरुलाई खिशी-टिउरी गर्ने बाताबरण सिर्जना पो नगरौ भन्या हु त, माथिको उधाहरण जस्तै हामीले फुइ लगाउदै हिड़ेउ भने अरुले के भन्ला ?सोचेर मात्र साबधानी पुर्बक बोलौ है पो भन्नु खोजेको हु आगे जो मर्जी ………..जदौ!!!

            Reply
  23. saral says:
    August 10, 2013 at 9:43 am

    लेख पढ्दा ठिकै हो जस्तो लाग्छ, तर विकिपेदियालाई बिस्वस्नीय श्रोत मानिदैन !

    Reply
  24. Rajendra Adhikari says:
    August 10, 2013 at 8:51 am

    तपाईको तर्कहरूलाई म सम्मान गर्छु । तर निम्न कुराहरूमा ध्यान दिनुहोला ।
    “यो हाम्रो पुर्विय सभ्यता हो, कृपया यसको खेदो नखनौँ”
    यी र यस्ता वाक्यहरूले तपाईको तर्कलाई कमजोर बनाउँछ । तार्किक कुराले जित्न नसेकेर समवेदनाको सहायता लिन खोजेको जस्तो देखिन्छ ।

    quantum mechanics, string theory जस्ता Modren Science को कुराहरूको Analogy लिएर व्याख्या नगर्दा राम्रो । एक त , तँपैले भन्न खोज्नुभएको संचारको विधि र वैज्ञान विधि नितान्त फरक भएकोले, समानता नखोज्दै राम्रो । अर्को, तेस्ता कुराहरूमा तेपाईले देखाउने misinterpretation ले तपाईको वौधिकतामा नै प्रश्न खडा गर्छ ।

    अघिल्नो ब्लगमा विमानको र यसमा संचारको कुरा उठाउँदा, तपैले पौराणिक ग्रन्थहरूमा फलानो ऋषिले यसरी यसरी हुन्छ, गर्न सकिन्छ भनेर लेखेको रहेछन् भन्नुभयो । यसलाई यत्तिमै सिमित राख्नुहोस् । किताब त्यो लेखेको भन्दैमा, त्यो सब चिजहरू साँच्चिकै थियो भन्न तार्किक रूपले मिल्दैन । जस्तै Leo Nardo Davinchi ले हजारौँ आध्याधुनिक लाग्ने चिजहरूको कल्पना गरेरे चित्रमा उतारेका थिए । तर ती कुनै पनि उनको समयामा बनेको थिएन । ऋषिहरूले पनि तेस्तै कल्पना गरेका हुन सक्छन । अझ Davinchi को हकमा त कतिपय उनका कल्पनाको अहिलेको समयमा बनाएर पुष्टि पनि भएको छ कि उनको कल्पना सही थियो । आझसम्म कसैले Telepathy वा पुष्प विमानको पुष्टी गर्न सकेको पनि छैन । त्यसैले तार्किक रूपमा, उक्त ग्रन्थमा उल्लेखित चिजहरू साँच्चै थिए भन्ने आधार छैन । याद राख्नुस्, थिएनन् भन्ने आधार पनि छैन । त्यसैले, तपाईको लेखमा, “यस्ता यस्ता कुराहरू ग्रन्थामा छन् , के यो साँच्चै होला ?” भन्ने जस्तो भावना हुनुपर्छ, यदि तार्किक् हुने हो भने । होइन, हाम्रो माहान पुर्विय सभ्याता, यत्रा कुरा देखाउँदा नि विश्वास नगर्ने, भन्ने जस्ता बकमफुसे तर्क गर्न थाल्नु भयो भने, तपाई र धर्मका अन्ध विश्वसीहरू मा के फरक छैन । तपाईलाई उक्त चिजहरूमा विश्वास गर्ने अधिकार छ, तर कृपया पुर्ण रूपमा प्रमाणित नभएको कुरालाई साँचो हो भनेर दिकभ्रमित नपार्नुहोस् ।

    Reply
  25. sailen says:
    August 10, 2013 at 7:14 am

    साबधान! साबधान!!
    kripaya अन्तिम सम्म पद्नुहोला
    जहाँ इस्वोर प्राप्त हुन्छ तेहिनै बिज्ञानको अन्त हुनेछ. बिज्ञानको अन्तिम अविस्कार भनेकै भगवान चिन्नु हो. न आज सम्म कसैले भगवान देखेको छ न कसैले चिनेको छ.अझ भन्ने हो भने हामीले अनुमान गरेको बुझेको सबै भगवान बास्तबमा भगवान नै होइन. अझ हामी जति अस्तिक हुन्छौ हामी भगवान चिन्न तेतिनै गाह्रो.जति मानिस बिज्ञानमा बिस्वाश गर्दछ,खोज गर्दछ, प्रयोग गर्दछ त्यो मान्छे भगवानको उति नै नजिक हुदैछ. मस्तिस्कको जटिलता, प्रकासको गति, मुटुको चाल आक्शिजनको तौल पराबैजनी किरणको गुण , ब्याक्टेरियाको उपस्थिति उदाहरण !
    १. आफ्नै सरिर हेर्नुहोस , एक पटक मज्जाले दिमाग खियाएर सोच्नुहोस त यो कसरि बचिरहेको छ र एस्लाई कसले बचारहेको छ ? सानो भन्दा सानो प्रक्रिया तपाइलाई थाहानै नभई कसरि सम्पन्न भै रहेको छ? जब गर्मि हुन्छ पसिना आउने किनकि पसिना सुक्द बाफ को मध्यम बाट सरिर्को ताप हावामा सर्ने हुनाले सरिर चिसो हुन सहयोग हुन्छ . अरु हेरौ जस्तो खानु पर्ने बेला भोक लाग्ने ,पानी तिर्खा लाग्ने, सरिर अन्तरिक मर्मत गर्नको लागि निदाउनु पर्ने. जुन तपाइको अनुमति बिना सरिरले गर्दछ
    २. आगो,पानी,हावा हेर्नुस कुनै पनि पदार्थ हेर्नुस तेस्को आफ्नो आफ्नो स्वोरुप हेर्नुस. सुर्यको ताप, प्रकास हेर्नुस पृथ्वीको घुमाई सम्झनुस , के यो मध्ये कुनै पनि चिज नभय जीबन सम्भब थियो?प्रकृतिको हरेक चिजको ठ्याक्कै हाम्रो सरिर संग सम्बन्ध छ कि छैन? अझ बुझ्नु भएन? ल तेसो भए म पानीको उदाहरन दिन्छु है त .
    पानी बिना हाम्रो लगाएत बोट बिरुवा पन्छी कोहीको सरिर बच्दैन. त्यो पानी प्रिथिबिको सबै ठाउँमा उपलब्ध हुनको लागि पानीमा कुन कुन गुण हुनु पर्यो?
    पानी तरल हुनु अनि ओरालो तिर बग्नु, अनि अन्तमा समुन्द्रमा मिल्नु. अब हेर्नु त्यो पानी बाफ बनेर उड्न सक्नु अर्थात् गुरुत्व ब़ल बिरुद्द सम्झनुस वा पानी उकालो म बग्या सम्झनुस फेरी अन्त वर्ष हुनु अनि तेही जमिन फेरी भिज्नु अनि घुमी फिरी तेही समुन्द्र म आउनु . अझ पानीको अर्को गुण हो बरफ बन्नु . किन बन्य होला बरफ? तेस्को आफ्नै कारण छ, बरफ बिस्तारै पग्लेर १२ महिनाको लागि खोलाको रुपमा पानी उपलब्ध हुनाको लागि. कस्तो लग्यो त तपाइलाई? पानीको एक मात्र गुण येदि हुन्न थियो भने यो संसार चल्दैन थियो. यहाँ सब प्लान मा छ. प्लान गसले गर्यो त्यो पत्ता आज सम्म लाग्या छैन. तपाइको सरिर र तपैले “म” भनेर चिनेको चिज एकै होइन छुट्टा छुट्टै हो. नत्र तपाइको सरिर ले अगिनै सुट भन्दा खेरि पानी तपाई नसुती नेट म झुण्डी राख्नु भाको छ. तपाइलाई तपाइको सरिर प्रकृति जिम्मा लागको हो. जसमा तपाइको पनि पूर्ण नियन्त्रण छैन .तपाइको प्रमुख काम भनेको मर्नु भन्दा अघि तपाई जस्तै जीवन यहाँ छाडेर जानु हो . जसको लागि तपाई माया,प्रेम,सेक्स, लोभ,अबेग संवेदना युक्त बनाइनु भयो .
    अन्तमा,
    मैले भन्न खोजेको कत्ति जनाले बुझ्नु भएन होला. मैले साएद २ % हत्तारमा लेख्न सके होला. ९८ प्रतिसत कुरो भन्न सकिन. आफै एकपटक राम्ररी सोच्नु होला. केहि नया पक्का बुझ्नु हुनेछ .
    यो सारलाइ मनन गर्नुहोस. “यो प्रिथिबीको मालिक मान्छे हो.प्रत्येक जीव निर्जीव बस्तुको आफ्नै स्थिथि ब़ल र जीबन छ र उनीहरु बाचिरहेका छन्.संसारका हेरेक जीवित वा निर्जीव बस्तु फैलन चाहन्छन.जसरि उडुस एक घरबाट अर्को घर फैलन चाहन्छ , तेसै गरि मानिस प्रिथिबी बाहेक अरुपनि संसारमा फैलन चाहदै छ.लाज र घिन मानिसमा हुनु नै संसार को सबै भन्दा अस्चार्य हो.जसले हामीलाई यो संसार म सबै भन्दा पृथक जनावोर बनायो.माया प्रेम ,क्रोध , अबेग, अन्य जनावोरमा समेत हुन्छ.सारा सृस्थीको रहस्य येही हाम्रो दिमागमा छ. रुख मुनि बसेर मज्जाले सोच्नुस केहि न केहि हात लाग्छ.
    (हतारमा लेखाई पक्कै पनि गडबड भयो होला, मिलाएर पढ्नु होला. मलाई पागल चाही नभन्नु नि, म त रिसौछु)

    Reply
  26. मदनमणि says:
    August 10, 2013 at 6:48 am

    पछिल्लो समय भारतले पनि आफ्नो पूर्विय स्रोतहरुको अध्ययन र अनुसन्धानमा लगानी गरिरहेको छ। सम्वृद्धि र विकास हुने भनेको आफ्ना परम्परागत ज्ञानलाई वैज्ञानिक रुपमा ढालेर नै हो।

    नविर्र्सौं मन्त्र भनेको नै यन्त्र बनाम्ने कोड हो।

    हामी नेपाली पो मगन्ते छम् र अध्ययन गर्न पनि सक्दैनौं चासो पनि छैन। उस्तै परे हावादारी भनेर भएका कुरालाई उडाइदिन्छम।

    Reply
  27. Bisista says:
    August 10, 2013 at 5:35 am

    Lord indra is also a lord of electricity(thunder ) that why he has a power to control five senses, and one of them is “hearing”.
    from yajurveda—–>
    Verse 3: Asmay Bheemaaya namasaa samadhwara usho na shubhra aa bharaa paneeyase
    Yasya dhaam shravase naamendriyam jyotirkaari harito naayase

    O well-versed engineer make use of this terrible electric power fit to be utilized for useful purposes by controlling it, for non-violent, brilliant light like the dawn. It has the potentiality to help hearing, control energy and spread light in all quarters.

    This confirms the fact that electricity was a topic that was researched and explored in great detail. Skilled electrical engineers used to devise specific utilities and controls for electric power. Illumination was certainly one of its widely used applications. From the last line, we can also glean the information that electronic devices were used as hearing aids and sound magnifiers. Sophisticated systems for controlling electricity and measuring electricity were in place, and electronic panels that aided in controlling other forms of energy were also used.

    Reply
  28. Suman Gurung(UK) says:
    August 10, 2013 at 5:34 am

    यो तर्क भन्ने चिज पनि अचम्म को छ, लेख पढ्यो लेख नै सहि कमेन्ट पढ्यो कमेन्ट नै सहि. फरक फरक मानिस का फरक बिचार हुन्छन भन्ने येहा प्रस्ट भएको छ.

    Reply
    1. diwakar says:
      August 10, 2013 at 8:36 am

      पुर्बिय सभ्यता आत्मरति मात्रै हो जसको ब्यबहारिक जिबन मा खासै उपयोगिता छैन ! एकठाउ मा बसेर सोच्ने र कल्पना मा रमाउने मात्रै हो !हामि पुर्बिया लाइ पश्चिमा सभ्यता बिना अहिले केहि कुरा पनि कल्पना गर्न सकिन्न तर पश्चिमा सभ्यता पुर्बिया सभ्यता बिना सबै थोक गर्न सक्षम छन् ! आत्मरति मा धेरै रमाउने भएर नै ब्यबहारिक जिबन मा उपयोग हुन सक्ने खाले केहि बिकाश गर्न सकेनोउ !

      Reply
      1. deeps says:
        August 10, 2013 at 10:53 am

        यदि तपाइको TV मा history channel 18 आउछ भने ancient alien भन्ने कार्यक्रम रति सभा १० बजे तिर आउछ है हेर्न नभुल्नुहोला, हामी मात्र आधुनिक बैज्ञानिक हौ भन्ने हरु को दिमाग मा घाम लाग्नेछ. उनीहरु ले कसरि हाम्रो धर्म शास्त्र हरु देखि हरेक कुरा हरुको विश्लेषण गरेर बनाएको अति उच्चस्तरीय कार्यक्रम छ त्यो. अब त्यो हेर्दा त अहिलेको विकास त १ २ % पनि छैन त्योबेला को बिकास को अगाडी. ताल न तुल संग कमेन्ट गरेर यो अन्धबिस्वास भनेर कराउनु भन्दा अलि अध्यन अनुसन्धान गरेर मात्र बोल्ने कि प्राचीन ज्ञान को बारेमा

        Reply
  29. Bardan says:
    August 10, 2013 at 2:15 am

    सुशील जी, तपाइले राख्नु भएको तर्कलाइ म हावामा उडाउन चाहन्न तर तपाइले आफ्नो तर्क राख्न जुन आधार प्रयोग गर्नु भएको छ त्यो आफैमा सत्य साबित भएको छैन. जस्तै string theory, string theory लाइ आजको बिज्ञानले मान्दैन, किन भने त्यो अहिले hypothesis अथवा परिकल्पना को अवस्थामा छ. String theory लाइ सिद्ध गर्न आजको कुनै पनि उपकरणले जाच्न मिल्दैन. String theory को string धेरैनै सानो हुने भएको ले अहिलेको कुनै पनि उपकरणले तेस्लाई न त हेर्न सक्छ न त तेस्को प्रभाबलाइ गणना गर्न नै सक्छ. अर्को कुरा MRI भन्ने उपकरणले खासमा गर्ने भनेको चित्र लिने मात्र हो. तर त्यो चित्र अति जटिल प्रकारको हुन्छ. कुनै पनि MRI उपकरणले केहि पनि भन्दैन, बस चित्र मात्र प्रदान गर्छ. अनि विश्लेषकले त्यो चित्र विश्लेषण गर्ने हो. तर तपाइले भने जस्तो सपनाको विश्लेषण सायदनै गर्न सकिन्छ. निन्द्राको विश्लेषण गर्न सकिन्छ होला तर सपनाको सकिदैन.

    मुख्य कुरा भनेको तपाइले हिन्द्त्वको प्रचार गर्नु भो तेही नै ठुलो कुरा हो. तर सके सम्म शुद्ध र यथार्थ लेख्ने प्रयास गर्नु होला.

    Reply
  30. pradeep ghimire says:
    August 10, 2013 at 2:11 am

    पारिवारिक प्पृष्ठभूमिले म हिन्दु अझ बाहुन तर पनि मलाई यो धर्म भन्ने कुरा किन किन फिक्सन लाग्छ , चाहे हिन्दु होस् , इस्लाम होस् , इसाई होस् वा अन्य जे सुकै। एउटा उदाहरण नै लिउ, जुनसुकै धर्ममा हेर्नुस पृथ्वी वा सुर्य वा चन्द्रमा वा कुनै नजिकको चम्किलो ग्रह वा तारा भनुम त्यो भन्दा परको कुराहरुबारे केहि पनि भनिएको छैन जबकि ब्रम्हाण्डमा अर्बौ खर्बौ ताराहरु गृहहरु छन् र पृथ्वीझैँ जीवन भएकाहरु पनि छन् किन तिनीहरु बारे कहीं केहि उल्लेख छैन ? भगवान जस्तोले त त्यसको बारेपनि जानकारी दिनु पर्ने होइन ? अर्को कुरा भन्दा ग्रन्थ हज्जारौ लाखौं वर्ष पुरानो भनिन्छ , तर एउटा साधाहरण क्रम-विकास जस्तो कुरा छैन त्यहाँ अरु छोड्नुस खै डाइनासोर उल्लेख भएको खै, अधुकिन मानिसहरु लगभग ५ ० ० ० ० वर्ष पुराना हुन् सभ्यता अझ पछिको हो बिचमा कैयौं जीवहरुको ऊत्पत्ति त समाप्ति भयो , ति पुराना भनिएका ग्रन्थहरुमा हेर्यो केहि उल्लेख छैन।

    अब त्यो लंकाको पुलको कुरा गरौ , हनुमानले पहाड नै उड्दै एक हातमा बोकेर लयको होइन ? अनि त्यो लंका जाँदा चाहिं किन पुल बनाउनमा समय खर्चेको ?

    यो टेलिफोन पनि सब वाहियात हो , मलाई त लेख्न पनि झ्याउ लग्यो यार धत्।

    Reply
    1. Tenzing Gaba says:
      August 10, 2013 at 3:08 pm

      घिमिरे बन्धुले साह्रै कडा तर्क दिनु भो बा
      हो त् नि बेकार किन दुख दिएको होला त्यी बादरहरुलाई त्येत्रो लामो पुल बनाउनु लगाएर /

      Reply
  31. Chetan Nepali says:
    August 10, 2013 at 1:19 am

    “जिसस क्राइस्टलाई लाइट अफ द वर्ल्ड (Set)तर गौतम बुद्धलाई लाइट अफ एसिया (Sub set) भनेर पढ्न नपरोस ”

    केहि नभनौ भन्यो हात चिलाएर आउछ, के फरक पर्छ र? जसले जे भने पनि त्यो त व्यक्तिगत समस्या को सत्य, ब्यबहारिक, भरपर्दो, टिकाउ भाको र नभाको माल चिन्न सक्ने र नसक्ने !

    भन्ने नै हो भने अस्ति कान्क्रे बिहार(बुद्धिस्टहरुको मन्दिर) मा मुर्ति राख्न नदिएर के नै फरक पर्छ र? जसले चिनेन जानेन त्यो त उसको मात्रै नोक्सानी हो जसले जान्यो/चिन्यो उसको मात्रै फाइदाको कुरा हो के मित्र ! यो घटनालाई हेर्दा द बुद्द नेपालको पनि sub -set जस्तै देखिन्छ ! फरक कसलाई पर्छ???

    हो तपाइहरुले सहि सोच्नु भयो जसले हीरालाई चिन्दैन हानि उसैलाई हो, अरुलाई होइन !!

    Reply
  32. harihar sharma says:
    August 10, 2013 at 1:13 am

    के गर्नु हो मित्र हरु / दुरबिन लगायर हेरेपछि के हुन्छ सबैलाई थाहा भया /
    हाम्रो समाजको परिवेश नै यस्तै छ त हामी यहिनै देख्छौ, सुन्छौ, पट्याउन्छौ /
    हामीले पुर्बिय कुरा करीब करिब सबै छोदीसक्यौ / पश्चिमले जे भन्छ तेही सत्य हो जस्तो लाग्छ / जसलाई हामी SCIENCE पनि भन्छौं /
    तर There are many things beyond science भन्ने कुरा भुल्नु भयान /
    हो, state of mind भन्ने कुरा अहिले सम्म SCIENCE ले भुझ्न सकेको छैन जसलाई पुर्बिय के के जाति ले पहिले नै बुझिसकेको कुरा हो /
    नभय Quantum Physics को professor ले किन बेद पढ्थे, यो बुढेस कालमा /
    भोलि तेही प्रोफेस्सोर ले भने पछि सबैले पत्याउने छ /

    Reply
  33. Chetan Nepali says:
    August 9, 2013 at 11:50 pm

    जत्ति सुकै गफ ठोक, पूर्वीय तिर फर्केर चै केहि होला जस्तो लाग्दैन ! आज भारत र चीनलाई मात्रै हेरे पुग्छ ! पूर्वीय तिर फर्केर बसेको भए आज भारतीयहरु बिशवका उत्क्रिस्ट सफ्टवेर इन्जिनेर होइन राम बम्जन जस्तै ६ वर्षा सम्म बिना खान पिन ध्यान गर्न सक्ने चै पक्कै हुन्थ्यो होला ! त्यो पनि हाम्रा नेपालीहरु सायद लेखक महोदय “जुशिले” आफैले त पत्याएको छैन होला, ठुलो ठुलो कुरा गर्छ ! सिद्धान्त र ब्यबहारमा धेरै फरक छ र हुन्छा मित्र धेरै आफ्नो र अरुको समय बर्वाद नगर !!!!

    Reply
    1. प्रतिक says:
      August 10, 2013 at 12:11 pm

      पुर्व तिर फर्केर पश्चिम हेर्दै नहेर्नु भने को त होइन नि …// अर्ति भनेको घर्तीको नि सुन्नु पर्चा व्हान्ने कुरा बिर्सेचन मित्र ले //

      Reply
      1. Chetan Nepali says:
        August 11, 2013 at 12:55 am

        अर्को कट्टर हिन्दु आयो, सानो र ठुलो जात छुट्याउने! यस्तै पखंदिहरुले गर्दा सनातन धर्मको साख नै गुम्ने अवस्थामा छ आज !

        Reply
  34. Mahesh Mahaseth says:
    August 9, 2013 at 11:31 pm

    अस्ति पनि त्यो लंका र भारत जोड्ने natural bridge लै रामले बनाको पुल रे? कुरा थियो हवाइजहज को तर कुरा गयो रामले बनेको पुल मा/ धर्म को अन्ध हरु यस्तै हो/ पहिले भएर त्यो भएको कुरा वा ग्यान लै पछि को धर्म शास्त्र मा जोडेर यस्तो प्रबिधि त पहिले नै थियो भनेर हावा कुरा गर्न कतिको जायज होला?

    Reply
  35. Mahesh Mahaseth says:
    August 9, 2013 at 11:25 pm

    अब कुन दिनदेखि इस्लाम र इशाई हरुले झन् हाम्रो कुरान र बैबल मा त झन् ५० करोड वर्ष पहिले नै यस्तो पत्ता लागिसकेको थियो र यसकै विकासले अहिले यो स्थिति मा पुगेको हो/ धर्म अफिम हो भन्थे हो र’छ! अफिम कै शुरमा आफै आफै अहिलेको विकसित सिद्धान्त लै पछाडी लगेर त्यहि पुरानो भाषा, उही पुरानो कथा बनाएर हामी हरु यस्तो थियौ त्यस्तो थियौ भनेर जबर्जस्ति सर्वश्रेस्ठ हुन खोजिरहेको छौं/ जसको बुद्धि छैन उसैको फुर्ति बढी भने जस्तै भयो यो कुरा त/ यहि ऋषिहरुले पत्ता लगाएर पो रहेछ अहिले हिन्दुस्थान मा संसार कै अत्याधुनिक प्रबिधि हरुको प्रयोग भएको रहेछ/ संसारको सबै अत्याधुनिक प्रबिधि रकेट, जेट प्लेन, फैटर, रोबोट, ठुला ठुला उपग्रह, बुल्लेट ट्रेन, हरु हिन्दुस्थान मै रहेछ/ कति शुसिल गौतमले मात्रै जोक सुनाउने वा लेख्ने? अलिक पत्यार लाग्ने जोक पो लेख्नु नि ?

    Reply
  36. amrit subedi says:
    August 9, 2013 at 11:17 pm

    अनि हजुर हाम्रो पुर्बिय दर्सनका ति ऋषिमुनिहरुले हजार वर्षसम्म ध्यानमा बसेर दिब्य शक्ति प्राप्त गर्थॆ भन्ने कुरा पनि सत्य हो त? यो कुन प्रोफेसरको हावा रिसर्च हो जस्तो लाग्यो.. पुष्प जी को कुरा लाइ समर्थन छ !

    Reply
  37. Bisista says:
    August 9, 2013 at 10:24 pm

    Vedic कालिन ऋषि मुनि हरुले प्राप्त गरेको ज्ञान नै बास्तव मा आज को sceince को चरम सिमा हो. सरल भाषा मा भन्नु पर्दा वेदिक ज्ञान वोर्ल्ड को बीज हो भने पश्चिमा ज्ञान तेस्को फल हो. रोम कालिन देखि आज को गोरे सम्म कुनै न कुनै रुपले ऋषि मुनि तथा बाबा हरु को पछि लगेर उनीहरु को ज्ञान लाई detail मा अध्यन गरेर तेसै ज्ञान को आधार मा उनीहरु दार्शनिक बने, सेंटिस्ट बने, तेही वेदिक ज्ञान लाई प्राक्टिकल बनाएर नया रुप ले पश्चिम बाट पूर्व आएको हो तेसैले प्रिये गरिब देश को आधुनिक मित्र हरु राम्रो फल देखेर बीज लाई हास्य को पात्रा नबनाउनु होला. you must respect the rishi munis and you must respect the first seed of knowledge.

    Reply
  38. Lalit Narayan says:
    August 9, 2013 at 9:28 pm

    भौतिक, बैज्ञानिक विकास गर्न नसक्ने नेपाल जस्तो देसले संचारको लागि अब येही STRING प्रणाली आवलम्बन गर्नु पर्ने टड्कारो देखियो 🙂 अनि त नो मोरे DTV मात्र DMTM (direct mind to mind ) पत्याउनु भएन? कसैले सम्झंदा बाडुलीको घन्टी बजेको क्या त 🙂

    Reply
  39. suresh says:
    August 9, 2013 at 9:17 pm

    कुण्डलिनी योग गर्ने ले ध्यान को शक्ति को अनुभव गर्न सक्दछ / आज्ञ चक्र जागरण हुने ले संचार मात्र होइन दिमाग नै पढ्न सक्त छ र चिताएको कुरा सम्प्रेसन गर्न सक्तछ / त्येस्तै ASTRAL Body TRAVEL को बारेमा पनि लेखिदिनु भए राम्रो हुने थियो /

    Reply
  40. amresh says:
    August 9, 2013 at 8:44 pm

    माथि को लेखमा भनेजस्तो सबै कुरा मा त बिस्वस्तई भएर सहि नै हो भन्न नसकिए पनि कतिपय कुराहरु सहि छन्…पुर्बिया सभ्यता लै बुझ्न अध्यात्म र ध्यानलाई बुझ्नपर्ने हुन्छ .. पहिलेको ज्ञान ध्यान बाट प्राप्त ज्ञान थियो…. येस्बरे बुझ्न चाहनु हुन्छ भने ….
    यो लिंक ले मद्दत गर्न सक्छ ..
    http://www.youtube.com/watch?v=TWttCv0p6WQ

    Reply
  41. Shyam says:
    August 9, 2013 at 8:34 pm

    मनुस्यको हरेक अर्थमा राजनीति र धर्मको नै परिवेश…. हामी यो भन्दा पनि माथि उठेर हेर्न सक्छौ कि मित्रहरु…. हो सहि हुन पनि सक्छ नहुन पनि सक्छ… सहि यो अर्थमा कि जब भागवत गीता लेखियो… समय धेरै पहिले थियो… तर जब प्रकाशित भयो… त्येतिखेरा प्रिन्टर को आविस्कार भएको थियो.. हुन सक्छ कसैको मंगढ़ानता कहानी थियो…. जुन अहिले आएर सहि जस्तो लग्छ… जस्तो कि star wars को कहानी जस्तै…. तर पनि हामीले हरेक कुरा मा राजनीति र धर्म घुसाउने प्रवृति को अन्त्य चाही हुनु पर्छ…

    Reply
  42. Deepak G.C. says:
    August 9, 2013 at 8:22 pm

    पुर्बिय दर्शनले धेरै सैधान्तिक ज्ञानहरुको विकासगरेको छ र त्यस्मा कसैको दुइमत नै छैन | यो कुरा पश्चिमाहरुले पनि स्वीकारिसकेका छन् र त त्यहाँका ठुला युनिभर्सिटीहरुले पुर्बिय दर्शनको अध्यन, अनुसन्धान र प्राध्यापन गर्छन | तर त्यस्ता प्रबिधिको प्रयोगात्मक विकास भएको थियो या थिएन भन्ने केवल अनुसन्धानको बिषय हो जो प्रमाणित गर्न निकै गारो छ | यदि उनिहरुले विकास गरेको भए पनि हामीहरुले खासै गर्ब गर्नु आवश्यक छैन |

    Reply
    1. Asif Ali Houssani says:
      August 9, 2013 at 9:22 pm

      हो उनीहरुको विकास बाट गर्ब गर्नु पर्ने केहि पनि छैन, तर सिक्ने कुरा हरु त छन् नि !

      Reply
      1. Deepak G.C. says:
        August 9, 2013 at 10:02 pm

        एकदम ठिक भन्नुभयो….सिक्नको लागि त सारा संसार खुल्ला छ नि |

        Reply
  43. Santosh Lamichhane, Madison, WI says:
    August 9, 2013 at 7:32 pm

    Well yes, even if we agree that eastern civilization had discovered all these things way ahead than western civilization, it is an undeniable fact that the technology was lost from poor documentation and irreplicability. This to me, is a hint that all this was pure imagination, yes ahead of others, but nothing actually got executed or implemented.

    Reply
  44. विनोद says:
    August 9, 2013 at 7:31 pm

    लेख पढ्दा त साइको बनाइदिने रै छ, तर यो कुराले सत्यताको नजिक छ जस्तो लाग्छ, यसमा थुप्रै बैज्ञानिक आधार छन् !!!
    “तर प्राचिन कालमा प्रबिधीमा भर नपरी हाड छाला भएको मस्तिष्क नै प्रयोग गर्थे जसरीअचेल हाड छाला भएको माछाले चुम्बकिय क्षेत्र अध्ययन गर्न र हाड छाला भएको चमेराले अल्ट्रासाउण्ड सुन्न प्रयोग गर्छन् ।”

    Reply
  45. kedar says:
    August 9, 2013 at 7:12 pm

    पश्चिमाहरुले पनि परिस्कृत र बिकशित भाषा भनेर बिश्वबिध्यालयनै खोलेर अध्ययन गरिराखेको संस्कृत भाषालाई जसरि हामी सुझ्नु बुझ्नु केहि छैन साउनको हलोमा नारेको गोरुलाई चुटे जसरि चुटदैछौं तेस्तैखाले माओबादि वा जनजाति थिए होला कुनै जमानामा जसले त्यो पुर्बिय सभ्यताको बिकासको क्रम लाइ रोकिदियो / सभ्यता बिकासको लागि ज्ञान र तेस्लाई संरक्षण गर्न सक्ने शक्ती पनि चाहिन्छ त्यो आजको पश्चिमाहरु संग छ तेही भएर देखिने गरि बिकशित हुन् सकेका छन् /

    Reply
    1. anil pun says:
      August 9, 2013 at 11:14 pm

      “केदार..बिषयबस्तु भन्दा बाहिर गएर लेख्नुको स्वार्थ के हो?जुनै कुरोमा पनि जातिय (जनजाति) रङ घोल्नै पर्ने कस्तो नियत हँ?आईन्दा सम्हालिएर सोचेर लेख्ने गर्नुहोला।

      Reply
      1. kedar says:
        August 10, 2013 at 1:07 am

        हौ मित्र धम्कि दिनु अगाडी ठण्डा दिमागले सोचुम त: लेख प्राचिन कालमा भए गरेका अनुसन्धान र बिकाश संग सम्बन्धित छ र ति सबै अनुसन्धान र बिकास संस्कृत भाषामै सुरक्षित भएर आज सम्म आइपुगेका छन् अनि तेही अथाह अनुसन्धान, साहित्य, इतिहाँस र रहस्य बोकेको संस्कृत भाषालाइ बाहुनहरुको टपरे भाषा हो भनेर आज सम्म जति पनि दमन, घृणा, बिरोध गरिंदै आएको छ त्यो चै कसले गर्दै आयको छ हौ ? संस्कृत भाषालाइ बाहुन भाषा भनेर जातीय रङ्ग दिने को हुन् हौ ? सत्य पचाउन सक्ने सद-बुद्धि आओस / आइन्दा सम्हालिएर भन्ने खालका खोया धम्कि चैं नाखोकुम कि?

        Reply
        1. anil pun says:
          August 10, 2013 at 3:12 pm

          धम्कि सम्झ या जे सम्झ,तपाई जस्तो महा मुर्खहरुले गर्दा त हो नि यो देश चरम गरिबी हालतमा पुगेको।एउटा काल्पनिक कथालाई धर्म भन्दै पुरातनबादी सोच बोकेर कहिल्यै परिवर्तन हुन नचाहानेहरुले नै जनजातिले पुर्बिय सभ्यताको बिकासलाई रोक्यो भनेर लान्छना लाउन लाज लाग्दैन?जो चोर उसैको ठूलो स्वर?हो तपाई जस्तै मुर्खहरुले अति हेपेका कारण जनजाति,दलित,मधेसी र पिछडिएका बर्ग संगठित भएका छन।आफ्नो अधिकारकालागि आवाज उठाई रहेका छन।

          तपाईहरुको संस्कृत हामीले पढी दिनु पर्ने।भाषा हामीले बोलिदिनु पर्ने।संस्कृती मानि दिनु पर्ने।सबै कुरा मान्दै आएका छौ तर हामीले आफ्नो भाषा संस्कृति र पहिचानको कुरा गर्दा नाकबाट किन सिगान चुहिने तपाईहरुको?

          बाहुन-क्षेत्री पनि सबै तपाई जस्ता मुर्ख भने छैनन ‘केदार’।नेपालमा बस्ने सबै नागरिकका एउटै समान अधिकार हुनु पर्छ भन्ने सोच राख्ने बाहुन-क्षेत्रीलाई मेरो सलाम छ भने केदार जस्तो टपरेहरुकोलागि यो हात फलाम छ।

          Reply
          1. kedar says:
            August 10, 2013 at 10:04 pm

            मैले पनि तिमि जस्ता आङ्काजी शेर्पाहरु जस्तैको मात्रै बिरोध गर्न खोजेको हो, तिमीलाई र अरु सबैलाई न मैले न कसैले संस्कृत पढ़िदेउ भनेका छन् र पढिदिनु पर्ने आबस्यकता पनि छैन, तर आफ्नो भाषाको अधिकार खोज्नेले अरु भाषाको खैरो खन्ने र दमन गर्नु चैं जायेज हो कि गर्छौं गर्छौं भन्ने मुढे बल देखाउन खोजेको हो ?

            हो सबै भाषा संस्कृती हो बिकाश र संरक्षण हुनु पर्दछ मेरो पनी मान्यता हो / तर संस्कृत जस्तो भाषालाई कल्पनाको कहानी लेख्ने भाषा हो भन्ने तिम्रै जस्तो दिमागले हो आदिबाशी भाषा, संस्कृती र पहिचानको बिकाशमा अबरोध आएको / जहिले पनि श्रीखंड लाइ खुर्पाको बिंड सम्झियेउ, कुलको देउतालाई पाखा र डाँडाको देउतालाई आफ्नो सम्झियेउ अनि आफ्नो चिज आफ्नो हो संरक्षण गर्नु पर्छ भनेर बुद्धि कसरि आउँछ हौ / डलर छरिनु भन्दा अगाडिनै र युरोपिएनहरुले ……. मा औंलो हालेर नउचालुन्जेल आफ्नो भाषा, संस्कृति र पहिचान प्रती कहिलेयी जागरुकता आएन होइन, येस्ता डलरले ल्याइदिनु पर्ने जागरुकता कति सम्म भरथेग गर्ला ? धम्कि ब्रो फुकेर भरेको जागरुकता भन्दा पढेर गुनेर आर्जित ज्ञान काहाँ हो काहाँ उत्तम हुन्छ / डलरको पम्ले फुकेर त् आङ्काजी जस्ता आलो रगत चाट्ने महान जनजातिहरु मात्र उत्पादन हुन्छन / आफ्नो भाषा, संस्कृति र पहिचानको संरक्षण नेवार जस्ता जनजातिले जस्तै संरक्षण गर्न खोज्नु, जान्नु र सिक्नु पर्छ बाहुन क्षेत्रीले संरक्षण गरिदियेनन भनेर रडाको मच्चाउनुको को आर्थ के ?

            तिघ्रा बाक्ला हुन् पाका छैनन् पढी गुनी के छ काम भन्दै कि त धारन र पोखरा तिर ब्रिटिश लाहुरेका गल्लावाल खोज्न कुदो कि त लखनउ तिर भैयाहरुको बाहादुर हुन् पुगो अनि भुत्राको हुन्छ बिकाश ? एकाध जनजाती बाहेक कसैले सोचे हामीले हाम्रा छोरा छोरी जसरि पनि पढाउनै पर्छ भनेर ? नेवार जनजाति जस्तै सोचिदिएको भए येत्रो कोकोहोलो मच्चिने दिन त आउदैन थियो होला नि / अब फेरी क्षेत्री बाहुनले स्कुल नै पस्न दिएनन् चैं नभनुम है धम्कि पुन

            Reply
    2. anil pun says:
      August 12, 2013 at 3:40 pm

      केदार जस्ता बाहुनबादी अहमता बोकेको मान्छे।आफ्नो स्वार्थमा लिप्त हुन रुचाउने मान्छे।सबै कुरो म आफूमात्रै खाँउ-लाँउ भन्ने लाल्ची र स्वार्थी मान्छे।अरुलाई दबाएर,छलकपट गरेर,जाली र असत्य बोलेर आफ्नो अस्तित्व बचाउन चाहने अतिबादी मान्छे।

      हो यस्तै दुईचार जना बाहुनबादी स्वार्थ सोच भएका महामुर्खहरुको कारणले गर्दा सम्पुर्ण बाहुन र बाहुनबादप्रति नकारात्मक सोच बढेर गएको हो।यो त सुरुवात मात्रै हो अझै नसच्चिने र यसरी हेपेरै या थिचेरै जान्छु भन्ने सोच राख्ने हो भने केही बर्षभित्रै जातिय लडाईको सम्भावनालाई टार्न सकिने छैन।किनकी जनजाति मधेसी र दलितहरु बिस्तारै शिक्षित हुदैछन।आफूमाथि कस्ले अत्यचार गर्यो त्यो कुरा बुझ्दैछन।बफुर्सदले समयमै जबाफ दिन सकिँन त्यसलाई आफ्नो जीत सम्झिने गल्ति नगर्नु होला..।

      Reply
      1. Biplav says:
        August 14, 2013 at 2:34 pm

        घिमिरे केटो र पुन केटोले व्यक्तिगत रुपमा म्यसेस आदानप्रदान उनीहरुकै इमेल वा फेसबुक बाट गरे राम्रो हुन्थो दूइतिरै बाट अलि nikrista भाषा प्रयोग भो

        Reply
  46. पुष्प says:
    August 9, 2013 at 7:07 pm

    विभिन्न समाचारमा ‘दावी’ गरिएको, सम्भावित भनिएको, विकीपेडियाका राखिएका निरर्थक अनि भ्रामक सामग्रीहरूका पछाडि लागेर आफ्नो समय नगुमाउनुस् सुशिलजी । सरकारी गाडी अनि सम्पत्तिमा मोज गर्ने पाखण्डी ‘बाबा’ भनाउँदाहरूबाट जोगाउनुस्, हिन्दु धर्म कहिल्यै मेटिनेछैन । होइन; उसले आफूलाई ठूलो भन्यो मलाई सानो भन्नेतिर लाग्ने र त्यसैअनुरुप भ्रामक कुराहरूतिर ध्यान मोड्ने हो भने हिन्दुको भविष्य अनिश्चित हुनेछ ।

    Reply
    1. Asif Ali Houssani says:
      August 9, 2013 at 9:18 pm

      तपाई मान्छे नै नेगेटिव, तपाई मान्छे पेस्सिमिस्ट !
      म हिन्दु हैन, तर पनि म पुर्बिय सभ्यता (हिन्दु सभ्यता ) लाई आदर गर्छु किनकि मलाई यो सबै कुरा साचो हो भन्ने विश्वास लाग्छ ! राम्रो कुरा लाई राम्रो हो भन्ने बानी बसाल्नुस ! फेरी माओबादी को जस्तै तपाई को पनि अस्तित्व पतन होला !

      Reply
      1. पुष्प says:
        August 9, 2013 at 9:50 pm

        मलाई राम्रो लागेको कुरो तपाईंलाई राम्रो नलागेझैं, तपाईंलाई राम्रो लागेको कुरो मलाई पनि राम्रो लाग्छ भन्ने छैन । मुसलमानहरूको धर्मप्रतिको कट्टरपनाको प्रशंसक हुँ म; यस्ता वाहियात र घटिया प्रतिक्रिया जनाउने मुसलमान हुनै सक्दैन ।

        Reply
        1. samrat~ says:
          August 10, 2013 at 3:50 am

          पुष्प , सरकारी सम्पति मा मोज गर्ने पाखण्डी बाबा तिम्रै आका प्रचण्ड नै हुन् . यहा हिन्दु मुसलमान को कुरा न उठाउदा नै ठिक होला..किन कि तिमि ले पनि नेपालि मै लेखिरहेको छोउ अनि आसिफ ले पनि. हामि सबै ले नेपालि पढ्न लेख्न बोल्न जानेका छोउ तेही भएर हामि सबै नेपालि फरक बिभिन्न भेष भुस्सा को मात्र.

          Reply
          1. पुष्प says:
            August 10, 2013 at 8:04 am

            धर्मको कुरा त स्वयम् आसीफजीले गर्नुभएको छ । मैले त उहाँको धर्मको प्रशंसा नै गरेको छु । तर उहाँ छद्मनाम र थर धारण गरेर अरु जातिलाई होच्याउन खोज्नुभएको झैं लाग्छ । अनि नेपाली बोल्न जान्ने सबै नेपाली हुन्छन् ? शायद यस्तै मापदण्डले होला लाखौं विदेशीले नेपाली नागरिकता पाएका ! होइन ?

            Reply
            1. Asif Ali Houssani says:
              August 10, 2013 at 10:13 am

              मेरो धर्म को प्रन्संसा गर्नुभएको मा धन्यवाद ! अल्लाह ले तपाई लाई जन्नत को बास दिउन ! तपाई त् धर्म माथि खनिनु भएको थियो ! तपाइलाई माथि लेख को कुरो एस कारण चित्त बुझेको थिएन किन कि त्यो हिन्दु सभ्यता को उपलभ्दी थियो ! तर त्यो बिज्ञान हो र बिज्ञान को कुनै धर्म हुदैन ! अब अहिले अमेरिका, युरोप मा भएको बिज्ञान को उपलाभ्दी लाई इसाई हरुले विकास गरेको भनेर मुस्लीम हरुले नापत्यौदै मा हुन्छ ?
              अब के भारत का कट्टर हिन्दु बादी हरुले मुस्लिम सभ्यता को बेलामा बनाइएको ताज महल लाई यो हुदै होइन भनेर भन्ने?

              Reply
              1. पुष्प says:
                August 10, 2013 at 11:07 pm

                फेरि पनि दोहोर्याउँछु कि विश्वासको कुरा गर्नुहुन्छ भने मेरो अटल विश्वास अनि अगाध आस्था छ हिन्दु धर्म र यसका गाथाहरूमा । हिन्दुमात्र होइन, सबै धर्मप्रति मेरो उत्तिकै आस्था छ । मेरो मतान्तर भनेको विश्वासलाई विज्ञानले तौलन खोज्नुमा हो ।

                आइन्स्टाइनले भन्याथे रे कि विज्ञानबिनाको धर्म अन्धो हुन्छ । तर उनले यो बिर्सेको हुनुपर्छ कि विश्वासबिनाको धर्म कच्चा हुन्छ । हिन्दुधर्मलाई अन्धविश्वासी भन्ने क्रिश्चियनहरूको धर्मग्रन्ध बाइबलमा समेत अनेकथरि ‘चमत्कारिक’ कुराहरू उल्लेख भएबाट उनीहरू स्वयम् कति ‘अन्धविश्वासी’ छन् भन्ने कुरा बुझ्न सकिन्छ । तर यी सब ‘अन्धविश्वास’मा मेरो विश्वास र आस्था छ । विश्वास अनि आस्थाको कुनै मापदण्ड हुँदैन; मापदण्ड भएको कुरो विश्वास वा आस्था हुनसक्दैन ।

                Reply
        2. Asif Ali Houssani says:
          August 10, 2013 at 10:34 am

          राम्रो लाग्नु नलाग्नु एक ठाउँ मा छ, निन्दा गर्नु अर्को ठाउँ मा, तपाई तेसबेला को बिज्ञान लाई निन्दा गर्दै हुनुहुन्छ !

          Reply
          1. पुष्प says:
            August 10, 2013 at 9:37 pm

            मैले निन्दा गर्या होइन आशीफजी, नपत्याएको मात्र हो । विज्ञान भनेको प्रमाणिकृत हुनुषर्छ । कसैले लेखेकै भरमा पत्याउने कुरा पनि आउँदैन ।

            Reply
      2. Chetan Nepali says:
        August 10, 2013 at 2:42 am

        यो नाकावाध्हरी Asif चै पक्कै एकात्मकवादी ब्राह्मण हुनु पर्छ जस्तो लाग्छ ! नाम र कमेन्ट हेर्यो भने दुइ दिशा फर्केको!

        यो षड्यन्त्रको गुण पनि पूर्वीय नै हुन् ! पश्चिमाहरू षड्यन्त्र कम खुल्ला प्रतिस्पर्ध बडी गर्छन !

        Reply
        1. Asif Ali Houssani says:
          August 10, 2013 at 10:31 am

          तपाई ले मेरो नाम माथि नै संका गर्नुभएको ले पहिला मेरो नाम लाई नै प्रस्ट पर्ने कोसिस गर्छु ! Asif Ali Houssani.
          आसिफ = क्षमा गर्न सक्ने, हाम्रो इस्लाम धर्म मा क्षमा गर्नु लाई राम्रो मानिन्छ !
          अलि = उत्कृष्ट, शिया धर्म को पहिलो इमाम,
          होसेनि= हुसेन थर सुन्नी मुस्लिम हरुको हो र तेस्कै देरिवेतिब होसेनी थर शिया मुस्लिम हरु को हो !
          म शिया मुस्लिम हो, हाम्रो जात को मुस्लिम हरु धेरै जस्तो इरान, इराक र अफगानिस्तान तिर हुन्छन ! मेरो बीच को नाम ‘अलि’ मेरो पिताको नाम हो ! हाम्रो शिया धर्म मा पिता को नाम पनि आफ्नो संगै राख्ने चलन छ !
          हाम्रो धर्म मा जात छुत्तेको छैन भने पनि, एक जात हुन्छन जो मस्जिद मा हिन्दु धर्म जस्तै पुजारी हुन्छन र म त्यो जात को होइन ! अब मलाई तपैले कुन हिसाब ले ‘एकात्मकवादी ब्राह्मण’ भन्नु भयो प्रस्ट परिदिनोस !

          Reply
          1. Chetan Nepali says:
            August 10, 2013 at 9:11 pm

            असिफ जी,
            तपाइलाई हिन्दु सभ्यता र पूर्वीय सभ्यता एउतै जस्तो लाग्छ, यो पहिलो गुण हो !
            हिन्दु सभ्यताका कमि कमजोरी जस्तै सानो जात र ठुलो जात भनेर जातिय भेदभाव गर्ने विशेषता राम्रो लाग्नु दोश्रो गुण हो !

            अनावस्यक पशु बलि दिएर भगवान खुसि हुन्छ भन्ने भ्रम क साथ् ठुलो फलको आशा गर्ने प्रथ प्रति तपाइको समर्थन वा राम्रो लाग्नु – तेस्रो गुण !
            हरेक धार्मिक कथामा षड्यन्त्र र छाल्कपतले भरि पूर्ण हुनु, स्त्री जातिलाई अनेक कथा बनाएर सुनाएर दासको रुपमा पुरुष सेवामा समर्पित गरौन सक्ने बिशेषता मन पर्नु अर्को गुण हो, हुनत मुस्लिमहरुले कोनसा स्त्री जातिलाई समान हक दिन जानेका छन् र?

            अर्को कुरा तपाइलाई प्रस्ट पार्न चाहन्छु हिन्दु सभ्यता, सिमित व्यक्तिहरु (सिन्धु नदी वर पर बसोबास गर्ने ब्रह्मन्हारू)ले आफ्नो स्वार्थको लागि सनातन धर्मलाई आफ्नो स्वार्थ बमोजिम लागु गरि आजाको हिन्दु धर्मको जन्म भएको हो ! तपाई हेर्नुस हिन्दु धर्म भनेर कहिँ पनि पाउन हुन्न सनातन धर्म ग्रन्थहरुमा ! त्यो हिन्दु सभ्यता मुसलमानहरुको आक्रमान्बाता बच्न भाग्ने क्रममा नेपाल सम्म आएको तपाइलाइ थाहै होला !! त्यो नै आज आएर हिन्दु धर्मको रुपमा बिकाश भयो नेपालमा ! यी सब बुजेर पनि तपाइले हिन्दु सभ्यता मन पराएको भए, मेरो अझ धेरै शंका तपाई माथि !

            अर्को मुख्य कुरा, सनातन धर्म अर्थात् पूर्वीय सभ्यता नै सर्वे सम्पन्न र मानव सभ्यताको बिकाशको लागि उचित भएको भए, न बुद्धले तपस्या गरेर ज्ञानको खोजि गर्नु पर्थ्यो, न जिसस ले नै जन्म लिनु पर्थ्यो न तपाइको अल्लाह नै आउनु पर्थ्यो ! उनीहरु बाहेक पनि आज सम्म दलाइ लामा, ओशो, रमनी महर्षि, साइ बाबा जस्ता व्यक्तिहरु आएर चेतना जगाउनु पर्ने दिन आउदैन थियो होला !

            Reply
        2. Rajendra Adhikari says:
          August 10, 2013 at 1:56 pm

          हाहा, के मुस्लिम नाम हुनेले हुन्दु धर्मको गुण गाएको भएर शंका गर्नु भएको ? क्या सोच छ वा ! सबैजान धार्मिक रूपमा संकुचित हुँदैनन् नि त मित्र । Stereotyping गर्न छोड्दिनुस् । यस्तो नाम हुनले यस्तो कमेन्ट लेख्नु पर्ने, यो जातकोले यो धारणा पेश गर्नु पर्ने भन्ने केहि छ ? म त कमेन्टरको नाम हैन कमेन्ट मात्र हेरेर उत्तर दिन्छु, नाम त केवल सम्बोधनको लागि न हो ।

          Reply
    2. Rajendra Adhikari says:
      August 10, 2013 at 8:59 am

      शुसिलजी अनुसन्धान गर्दै हुनुहुन्छ , गर्न दिनुस् । हो, उनको तर्क अहिले अपूर्ण छ, तर उनलाई यसको पछि नलाग्नु, उस्को पछि लाग्नु भनेर तपाईको सुझाभको आवश्यकता छैन जस्तो लाग्छ ।

      Reply
      1. पुष्प says:
        August 10, 2013 at 9:53 am

        मेरो कुरा मानिहाल्नुहुने त पक्कै होइन होला । अनेक ‘स्रोत’हरूलाई आधार बनाएर आफ्नो कुरा पुष्टि गर्नु उचित होइन भन्ने मात्र मेरो अभिप्राय हो । यदि उहाँ अनुसन्धान गर्दै हुनुहुन्छ भने अनुसन्धान सकेपछि प्रमाणसहित सबै कुरा बाहिर ल्याए राम्रो । यस्ता ‘सम्भावित’ कुराहरू गर्नुले जनमानसकलाई दिग्भ्रमितमात्र पार्ने नभई आफ्नो धर्मप्रतिको आस्थामै प्रश्नचिन्ह नउठ्ला भन्न सकिन्न ।

        Reply
        1. Ramesh says:
          August 10, 2013 at 11:05 am

          आफ्नो कुराको पुस्टि नै अन्य स्रोतहरुलाई आधार बनाएर गर्ने हो नि मनुवा | कुनै पनि लेख लेख्दा citations र bibliography हुनुपर्छ अनि मात्र विश्वास गर्न लाएक हुन्छ भन्ने कुरा पढाएनन ?

          Reply
          1. पुष्प says:
            August 10, 2013 at 10:08 pm

            विश्वासलाई विज्ञानको नाउँ दिनुपहिले साधार गरिएका आधारहरूलाई पनि वैज्ञानिकरूपले विश्लेषण गर्नुपर्यो नि ।

            Reply
        2. Asmin says:
          August 10, 2013 at 12:59 pm

          हैन हौ कसरी उठ्छ धर्म प्रति को आस्था मा प्रश्न चिन्ह, कसरी बनौछा जनमानसकलाई दिग्भ्रमित? सब कुरा को प्रमाण माग्ने मान्छे ले आफुले भनेको कुराको पनि प्रमाण दिनु पर्यो!

          Reply
          1. पुष्प says:
            August 10, 2013 at 9:45 pm

            माओवादीले केही गर्ला कि भनेर उनीहरूलाई भोट दिइयो, तर उनीहरूले पनि चाहिनेजति मत नपाएकाले केही गर्न सकेनन् वा गर्न दिएनन् । सोझो हिसाब लाउनेहरूले माओवादीले केही गरेनन् ठान्छन् । हो, यस्तै हो यो यो विषय पनि । भोलि यदि यो सब कुरा झुठा नठहरेपनि प्रमाणितसमेत नभएको खण्डमा हिन्दु धर्म वा पूर्वीय दर्शनप्रति नै मानिसको नकारात्मक धारणा नबन्ला भन्न सकिन्न ।

            Reply
        3. Rajendra Adhikari says:
          August 10, 2013 at 1:42 pm

          आधार स्रोतहरूलाई नै बनाउने हो । सबै अनुस्धान एक्लै गर्न कसैले सक्दैन । हो, तर विश्वासनिय स्रोत हुनुपर्यो । विकिपिडियामा लेखेको अथवा फालानो न्युज साइटमा आएको भरमा केहि पुष्टि हुँदैन। तर लेखकले ल्याउनुभएका Scientific Journal का आर्टिकलहरूलाई भने म विश्वसनीय नै मान्छु । उहाँको स्रोतहरू ले खाली, वैज्ञानिकहरूले निद्राको कुरा थाहापाए, वैज्ञानिकहरूले सोचेको कुरा थाहा पाउने उपाय भेट्टाए, यसो गरे, उसो गरे मात्र भनेका छन् । म ती उपलब्धिलाई तँपाइले जस्तो झुटा भन्दिन । सबै सत्य नै होलान् ।

          तर वैज्ञानिकले गरेको अहिलेको कामसँग प्रचिन कालमा के भएको थियो भन्ने कुरा को केहि सम्बन्ध छैन । यी वैज्ञानिकले बल्ल गर्दैछन्, तर हामीलाई पहिलै थाहा थियो भन्ने देखाउन मात्र स्रोत हरू दिइएका छन् । तर ‘हमीसँग पहिलै थियो, अथाव पहिलै थाहा थियो” भन्ने कुराको पुष्टिको लागि कुनै स्रोत दिइएको छैन, मात्र , फलानो किताबमा त्यसको बारेमा लेखेको छ भनेपछि पक्कै थियो होला भन्ने खालको अपुर्ण तर्क गरिएको छ ।

          अब लेखक सँग दुइटा उपाय छ । पहिले नै पुष्प विमान वा मनको संचार प्रयोग भएको थियो भन्ने ठोस् प्रमाण ल्याउनु पर्यो, अथावा, त्यो कुरालाई अहिले निर्माण वा प्रयोग गरेर देखाउनु पर्यो । हैन भने त, जे कुरा पनि विश्वास गर्दा भैहाल्यो नि । कुनै किताबमा त कल्पनाको आधारमा पनि लेखेको हुन सक्छ ।

          पुष्पजी सँग मेरो एउटै असहमती भनेको, वहाँको उत्तर चाहिँ, “पुस्प विमान, मनको संचार, रामायाण अदि सबै झुटा हुन् । यो झुटाको पछि लागेर केहि फाइदा छैन, आफ्नो काम खुरू खरू गर्नु, यसको पछि नलाग्नु ” तर मेरो विचार चाहिँ के हो भने, जसरी लेखकले विना पुर्ण प्रमाण उक्त कुराहरूलाई कट्टर रूपमा साँचो भनिरहनु भएको छ, त्यस्तै त्यो छँदै थिएन भन्ने पनि पुर्ण प्रमाण नभएकोले, पुष्पजी पनि कट्टर रूपमा हुँदै हैन भन्नुको साटो अल्ली तटस्त हुनुपर्ने हो ।

          र, तिम्रो हुन्द धर्म तिमिले नै नास पार्न भयौ भन्ने जस्ता आक्षेप युक्त्त कुरा अनि, तिम्रो, मेरो, तिमी यस्तो, म उस्तो जस्ता तर्कबाट बाहिर निस्की व्यक्तित्तवको कुरा गरेर आर्कालाई घोचपेज गर्ने काम पनि नगरे हुन्थ्यो ।

          Reply
          1. पुष्प says:
            August 10, 2013 at 9:55 pm

            राजेन्द्रजी,

            पहिले प्रष्ठ्याउँ कि कामकाज विषयमा आफ्नो धर्म बौद्ध लेखेतापनि सबैजसो नेवारले जस्तै सबैखालका हिन्दु चाडपर्व, संस्कृति उत्साहका मनाउने गरेको छु ।

            रामायण, महाभारतमाथि मेरो अविश्वास पटक्कै छैन । सुशिलजीको यसअघिकले लेखमा पनि उल्लेख गरेको थिएँ कि यी सब कुरामा मेरो विश्वास दह्रो छ । तर यसलाई प्रमाणित गर्नतिर लागेर यो विश्वासलाई विज्ञानको पगरी गुथाउन खोज्नु, त्यो पनि बिनाकुनै विश्वसनीय आधार, उचित होइन भन्ने मेरो आशय हो ।

            Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

माइसंसारलाई सहयोग गर्नुस्

माइसंसार पाठकहरुलाई स्वेच्छिक सहयोगको आह्वान गर्छ। तपाईँ इसेवामार्फत् वा तलको क्युआर कोडमार्फत् सहयोग गर्न सक्नुहुन्छ। विस्तृत यसमा पढ्नुस्।

Links

  • गृहपृष्ठ (Home)
  • मेरो बारेमा (About me)
  • पुरानो ब्लग (Archives)
  • माइसंसार इमेल

यो साइटमा भएका सामाग्रीहरु व्यवसायिक प्रयोजनका लागि कुनै पनि हिसाबले टेक्स्ट, फोटो, अडियो वा भिडियोका रुपमा पुनर्उत्पादन गर्न स्वीकृति लिनुपर्नेछ। स्वीकृतिका लागि [email protected] मा इमेल गर्नुहोला।
© 2023 MySansar | Powered by Superbs Personal Blog theme